La fin de la LCR

[Gaby]

Depuis votre apparition,vous vous etes situés sur un axe médian,marquant une legere préférence pour LO,mais souhaitant un raprochement,voir une fusion.

Très franchement, cette formulation est aussi fausse que de dire que LO souhaite l'isolement.

[Gaby]

Tu es simpliste. Ta présentation laisse entendre que la Fraction a prôné (prône même ?) la fusion à froid, sans engagement militant, sans principe, sans dynamique. Bref tu écartes la dimension active de cette orientation politique, comme s'il suffisait d'une proclamation. La Fraction a défendu l'idée qu'il faut explorer toutes les possibilités de faire un travail commun avec les autres tendances du trotskysme, sur une base politique juste, ce qui signifie que le débat se pose quant à la faisabilité à telle ou telle échéance, pour telle ou telle occasion.

Ainsi en miroir, une autre erreur serait de dire que LO a comme base politique la volonté constante et éternelle d'être seule. C'est démenti par les faits. Le désaccord porte en fait sur la tendance à abonder vers un travail commun pour ci ou ça, ou la tendance à l'écarter. Une affaire d'équilibre.

Et ça, c'est pour parler du fond, parce que sinon tu as une belle collection de n'importe quoi, avec la "légère préférence", etc.

[charpital]

,la L.C.R.a toujours privilégié la recherche de convergences et d'unité sur sa droite,Juquin,les"alternatifs...etc...et quand elle se faisait envoyer paitre,elle revenait vers LO,pour"ne pas rentrer seule le soir chez elle",et concocter une petite campagne électorale.Et quand elle n'arrivait a rien,elle appellait a voter indifférement pour la gauche,PC,Verts,ou...LO.

:altharion: Que dire face a ce déferlement de mauvaise foi ? Evidemment, ça arrange certains camarades de LO de présenter les choses comme ça, mais cela ne résiste pas a l'examein une seconde. La je n'ai pas vraiment le temps de développer; mais dire que LO a toujours été "a gauche" "plus communiste", "plus radicale" que la ligue est une réécriture de l'histoire et des faits.

[satanas]

Il ne s'agit pas de dire que LO a été plus ceci ou cela...mais que l'histoire de la Ligue est jalonnée de ces recherches de partenaires sur sa droite ,de soutiens à un tas de courants , mouvements ou personnalités ( ces derniers faisant souvent la fine gueule ) : des écolos radicalisés, des machins genre 'Motivés", d'ex-stals en quête de reconversion .
Ce n'est pas de la mauvaise foi non plus de dire que quand ces dragages là faisait plouf ou que la Ligue se faisait éconduire, elle se redécouvrait des affinités avec LO....faute de mieux.
L'orientation NPA n'a donc rien d'incohérent sauf que c'est une étape supplémentaire dans cette "dynamique" de concessions et d'abandons de ce qui nous est (était?) commun ,pour mieux plaire à toute cette mouvance étrangère au mouvement révolutionnaire et trotskiste....
sauf qu'aujourd'hui ,c'est peut-être un virage plus définitif ...

[Zimer]

bapt_de_bxl : ce parti sera-t-il révolutionnaire ou réformiste ?

Olivier Besancenot : Ce ne sera pas un parti réformiste, donc révolutionnaire, mais révolutionnaire au sens contemporain du terme.

Ce parti ne sera pas hostile aux réformes concrètes, sur les salaires, la protection sociale ou le service public. Mais pour imposer ces réformes, il faudra changer de société à terme.  Il s'agit d'au moins chercher à réfléchir à quoi pourrait ressembler une autre société que la société capitaliste.

Les idées révolutionnaires sont décriées et jugées ringardes par une partie de la classe politique, elles sont pourtant beaucoup moins datées que le système capitaliste qui, aujourd'hui, est en crise.


Pour nous, la révolution n'est pas un dogme. Il ne s'agit pas de gagner abstraitement et idéologiquement une majorité de l'opinion sur un nouveau petit livre rouge.

Nous n'avons pas de réponse ficelée et de projet de société clé en main, mais contrairement au PS, nous ne nous accommoderons pas de l'économie de marché.

Extrait du Chat du site du Monde

voilà bien le genre de propos à mon avis volontairement ambigüe qui peuvent contenter tous le monde les plus réformiste comme ceux qui se disent révolutionnaire , le PC utilise depuis bien longtemps c-est formule à géométrie variable mais en tous cas la la volonté d'afficher un refus de référence au Grands au passé au communisme est patente ..

[quijote]

,la L.C.R.a toujours privilégié la recherche de convergences et d'unité sur sa droite,Juquin,les"alternatifs...etc...et quand elle se faisait envoyer paitre,elle revenait vers LO,pour"ne pas rentrer seule le soir chez elle",et concocter une petite campagne électorale.Et quand elle n'arrivait a rien,elle appellait a voter indifférement pour la gauche,PC,Verts,ou...LO.

:altharion: Que dire face a ce déferlement de mauvaise foi ? Evidemment, ça arrange certains camarades de LO de présenter les choses comme ça, mais cela ne résiste pas a l'examein une seconde. La je n'ai pas vraiment le temps de développer; mais dire que LO a toujours été "a gauche" "plus communiste", "plus radicale" que la ligue est une réécriture de l'histoire et des faits.

C 'est pourtant un fait .

Pour n 'énumérer que deux exemples

Au cours d 'une élection présidentielle la Ligue n ' ayant ppu se présenter appellait à voter INDIFFEREMMENT pour Voynet , le candidat du PC et .. Arlette Laguiller .
Attitude bien différente de LO qui n ' ayant pu se présenter seule avait appuyé à fond la candidature de Krivine .
Car pöur LO le choix est clair entre un candidat se réclamant du mouvement révolutionnaire , du trotskisme et une politicienne bourgeoise ambitieuse qui a choisi ce fond de commerce de l '"écologie" pour se propulser
Autre fait majeur . La ligue n ' a -t-elle pas laissé entendre qu 'il fallait battre Le Pen dans " la rue et dans les urnes " au deuxième tour ( dixit Besancenot ) . en 2001?

Voilà deux exemples que j 'invite Charpital à méditer .

C 'est ce genre d' ambiguités qui me semblent suspectes ( je suis gentil )

[manu31]

Un artile de libé éclairant
Pour ceux qui n'arrivent pas à l'ouvrir:

Grand Angle
Fans de Besancenot

(Photo Reuters)
Appelé à remplacer la LCR dans les mois à venir, le Nouveau parti anticapitaliste (NPA), élargi à toute la gauche radicale, tiendra ce week-end son premier rassemblement national. Virée en Avignon, dans l’une des réunions préparatoires.
Envoyé spécial à Avignon MATTHIEU ÉCOIFFIER
QUOTIDIEN : vendredi 27 juin 2008
     
«J’ai toujours eu le cœur à gauche et je n’ai jamais trouvé de vraie gauche.» Avec l’accent de Carpentras, voilà comment Nora, 29 ans, éducatrice en crèche, explique sa présence, ce samedi 14 juin, à la réunion du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) du Vaucluse. Ils sont une trentaine, assis sous les frênes du parc des Libertés, un camping-buvette sur l’Ile de la Barthelasse. Autour des tables, il y a un bon tiers de trotskistes de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), le parti d’Olivier Besancenot, des antilibéraux d’Attac, une pincée de jeunes du quartier de la Rocade, une poignée d’anciens communistes et d’amis du socialiste Jean-Luc Mélenchon, un ingénieur du son intermittent du spectacle, un faucheur d’OGM bovétiste et une militante féministe historique. Un cocktail pimenté, où pour l’heure chacun met en veilleuse ses différences dans l’espoir que «quelque chose» se construise à la gauche du Parti socialiste. Depuis des mois, ils se retrouvent régulièrement pour tenter de mettre sur orbite le «NPA», cet objet politique non identifié lancé fin 2007 par la LCR.


Sur le même sujet 
De Trotski au NPA
 

Le processus

A Avignon, ce jour-là, il s’agit de concocter un texte commun et de décider qui montera à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) pour le défendre ce week-end. Dans le Vaucluse, le NPA est parti très vite et très fort. «Hier, j’ai eu un policier en préretraite au téléphone. Il m’a dit : "J’ai été voir au Modem, c’est une bande de bourgeois. Quand j’entends Besancenot, j’ai l’impression que c’est moi qui parle!"» raconte Jacques, 63 ans, figure locale de la LCR, qui assure la permanence téléphonique. Sur le fichier électronique, il compte 250 inscrits dans le département quand la LCR n’a que 40 adhérents.

«C’est Besancenot qui me l’a dit, l’endroit où ça bouge le plus, c’est ici», lâche Abdel, 28 ans, un des piliers de l’association AJCRV (agissez-rêvez) du quartier de la Rocade. Assis à côté de Nora, Abdel, baskets et casquette blanche retournée, fait preuve d’un bagout que la direction de la Ligue a vite repéré. Elle veut en faire l’exemple de la capacité du NPA à s’implanter dans les cités. «On était plus de 80 personnes à la dernière réunion. Un mois après, on est 30. Moi, ça me plaît pas», balance-t-il. Ce qu’Abdel appelle «le processus» constitutif prend trop de temps face à l’urgence sociale dans les quartiers, explique-t-il. Remonté, il accuse ses collègues du NPA de ne pas s’être déplacés à une action de son association. «Il faut qu’on prouve qu’on est utile. Moi, quand je rentre chez moi, je vois le même quartier, avec les mêmes problèmes. Vous êtes plus protégés dans vos maisons», lance Abdel à ses camarades.

«Il me fait chier avec son côté velléitaire», s’insurge Didier, ancien de la section PCF d’Avignon. Hendrick, ingénieur agronome, la trentaine blonde avec catogan et petites lunettes, plaide pour faire de l’écologie, le thème central du parti. «Le problème, c’est qu’au NPA, il y en a au RMI et d’autres qui en sont aux toilettes sèches», commente Adeline, ex-PCF. «On est en gestation et on n’a pas assez de contenu. Les gens arrivent avec un questionnement et on leur répond par un autre questionnement!» se désespère Gilbert, ancien des collectifs unitaires.

La peur du noyautage

En vieux briscard trotskiste, Jacques, de la LCR, remet la réunion sur les rails : «En février, à la médiathèque, on était 80. Vous étiez là en vous disant : où est l’arnaque ? Qu’est-ce que la LCR magouille derrière ça ? On a été présents cahin-caha et on a réussi la manif devant la prison avec Olivier Besancenot», rappelle-t-il. Constamment invoquée, la parole du leader de la LCR fait office de lien entre tout ce petit monde. «Par ses réactions à l’actualité politique et sociale, Besancenot est le seul légitime pour incarner ce mouvement» , explique Jacques.

Pour crédibiliser sa volonté d’ouverture et sa promesse de se dissoudre dans le NPA, la LCR s’est interdit toute prise de parole nationale. «On n’est pas là pour dire comment on fait le parti, mais pour animer», assurent les trotskistes. La stratégie ? Jouer la base et les inorganisés contre les accords politiques entre appareils qui ont échoué lors de la candidature «unitaire» à la présidentielle de 2007. «J’étais dans les collectifs qui ont explosé à cause du PCF et de la LCR. Dans notre groupe local, beaucoup de gens passent la tête pour voir. Mais un doute subsiste sur l’attitude de la LCR. Moi, je leur fais confiance, mais si on est trahi, on n’y reviendra pas», prévient Gilbert, 54 ans, infographiste. «80 % des gens se méfient de la LCR. Ils disent qu’ils veulent se dissoudre, mais où est l’entourloupe ? Leur positionnement sera primordial. Si le doute est levé, il y aura une adhésion forte à l’automne», explique un adhérent d’Attac.

Abdel est prêt à aller à la baston : «Si on ne fait pas de formation, le NPA, ce ne sera que la LCR, les pauvres et les niais. A Paris, il va falloir qu’on défende nos positions face à des mecs qui ont quinze ans de militantisme.» Jacques souhaite que la contribution du Vaucluse «évite la langue de bois, y compris de la LCR et le charabia avec anticapitaliste et révolution à toutes les phrases».

Un nom introuvable

Pour l’heure, la ligne reste délibérément floue. Il s’agit en effet de ratisser large. Autour de la table, tous espèrent un parti relais des luttes sociales et porteur d’une alternative à la gauche de gouvernement - le PS - qui les a déçus. Nora, par exemple, a été candidate de la «société civile» aux municipales sur une liste socialiste, avant d’être rétrogradée en position non éligible. «C’est viscéral, constate Jacques, ils ne veulent aucun accord avec le PS. Plus on a une réflexion politique dans le NPA, moins on veut voter socialiste au second tour. Cela va au-delà de l’orthodoxie de la Ligue !»
Pour autant, tous ces militants ne se considèrent pas comme révolutionnaires. Ou anticapitalistes. Nora dit même que ça lui «donne des boutons». «Dans les quartiers, l’anticapitalisme ne fait pas recette. Je ne vais pas me griller, je change le mot !» raconte Abdel. «Sur la question du nom du parti, on est tétanisés», reconnaît un participant.

Un camarade a apporté une bouteille de whisky pour fêter la victoire du non en Irlande. Les langues se délient sous le soleil de fin d’après-midi. Abdel propose de rebaptiser le NPA «Baygon, pour agiter les cafards». Nora fait un bide avec «le nouveau parti populaire» : «T’es pas bien, ça fait facho ! Pourquoi pas le "commando Germinal" pour faire tout péter un bon coup ?» indique Michel, anarchiste sexagénaire. Didier le communiste se verrait bien adhérer à «La gauche». Un autre propose le «Pimen rouge, pour Parti d’inspiration marxiste, écologiste et nouveau». «Et tu vas quand même pas mettre le t de trotskiste?» le chambrent ses futurs camarades.

[kaïre]

Sur ce que tu dis, Kaïre : "des gens sincères qui cherchent vraiment. Infime minorité."  :dry: J'imagine qu'à le relecture tu conviendras avec moi que c'est un peu... un raccourci : tu peux ne pas être d'accord avec un certain nombre de choses dites par certains membres des "comités pour un "NPA" ", mais enfin... reconnait leur le droit à tous d'être sincères...  :dry:

OK : formulation incomplète, donc incomprise. Je voulais parler de ceux qui sont "sincérement" communistes et révolutionnaires. Je maintiens "infime minorité". Et pour continuer sur le témoignage du camarade de la Ligue "et les réunions d'avant, pareil. Ils viennent voir et puis on ne les revoit plus". Peut-être parce que lui dit clairement qu'il l'est, communiste et révolutionnaire (bien que s'affirmant avant tout guévariste :altharion: ).