Manifestations journée des femmes

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par pelon » 23 Fév 2005, 12:41

Deux manifestations auront lieu.
L'une, le 8 mars, organisée par le CNDF (Collectif national pour les droits des femmes) met en avant "le soir du 8 mars c'est le lancement de la marche mondiale des femmes, contre la pauvreté et les violences faites aux femmes".
L'autre, le 6 mars à l'appel de NPNS et de signataires voulant montrer "leur attachement à la mixité, à la laïcité et à l'égalité des sexes."
Pour ma part, je participerai aux deux. LO donnera sûrement bientôt sa position.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par Barikad » 23 Fév 2005, 13:03

Le tract pour le 8 mars

a écrit :Nous appelons les femmes à prendre la rue la nuit du 8 mars

Rendez-vous Place de Clichy à 18 heures

Le 8 mars 2005, Journée Internationale des Femmes, marquera aussi le lancement de la 2ème Marche Mondiale des Femmes contre la pauvreté, Les violences et le néolibéralisme. La Marche Mondiale des Femmes et le Collectif National pour les Droits des Femmes vous appellent toutes et tous à porter ce jour-là nos revendications dans la rue. Le parcours de la manifestation sera ponctué d’étapes symboliques.
-  Sur 3,4 millions de travailleurs/ses pauvres, 80 % sont des femmes ;
-  L’ensemble des droits sociaux recule ;
-  Les femmes assument seules, bien souvent, la charge affective, éducative et matérielle des enfants ;
-  Le retour de l’ordre moral et la progression des intégrismes religieux, tout comme les idées d’extrême droite, menacent la liberté des femmes.
Nous marchons pour :

-  De vrais emplois avec de vrais salaires, sans discrimination ; le maintien de la réduction du temps de travail ;
-  Le développement de services publics de qualité et de proximité : santé, éducation, garde des enfants... ;
-  Un logement décent avec un loyer accessible, y compris pour les plus démunies. L’application de la loi de réquisition ;
-  Des lieux d’accueil et d’hébergement d’urgence plus nombreux et bien subventionnés pour les femmes subissant les violences masculines, les mariages forcés, les mutilations... ;
-  L’adoption d’une loi-cadre contre les violences ;
-  Le droit à l’avortement garanti, l’application de la loi de 2001 et suppression du plan « Hôpital 2007 ».
-  Pour que les principes de la laïcité soient respectés ;
-  Une éducation sexuelle à l’école pour les filles et les garçons dès le plus jeune âge ;
-  Une réelle politique de prévention contre les MST et le sida ;
-  Un statut d’autonomie pour les femmes migrantes et le droit d’asile pour les femmes persécutées dans leur pays en raison de leur sexe ;
-  L’abrogation des accords bilatéraux écrasant la liberté des femmes (comme le Code de la famille algérien).
-  La solidarité avec les femmes du monde entier.

Nous les féministes, marchons depuis longtemps pour dénoncer l’oppression que nous vivons en tant que femmes, pour dire NON à la domination masculine, à l’exploitation, à l’égoïsme et à la recherche effrénée du profit menant aux injustices, aux guerres et aux violences. Nous proposons de construire un autre Monde, une autre Europe, où l’ÉGALITE, la DIVERSITÉ, les DROITS, la DIGNITÉ et les LIBERTÉS de toutes et de tous seront respectés.
Nous avons plus de 2005 bonnes raisons de marcher !
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par Valiere » 23 Fév 2005, 16:41

a écrit :Deux manifestations auront lieu.
L'une, le 8 mars, organisée par le CNDF (Collectif national pour les droits des femmes) met en avant "le soir du 8 mars c'est le lancement de la marche mondiale des femmes, contre la pauvreté et les violences faites aux femmes".
L'autre, le 6 mars à l'appel de NPNS et de signataires voulant montrer "leur attachement à la mixité, à la laïcité et à l'égalité des sexes."
Pour ma part, je participerai aux deux. LO donnera sûrement bientôt sa position.


Après un débat âpre et long, une consultation à ATTAC a conduit, malgré les "communautaristes" à un appel aux deux manifs, ce qui me semble un minimum.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 23 Fév 2005, 19:39

La CLEF retire sa signature de l'Appel de la manif du 8 (CNDF-CADAC) refusant de figurer aux côtés d' "une école pour toutes". .
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 28 Fév 2005, 23:34

Pour info : le Bureau National du MFPF a pris la décision ce week-end de retirer sa signature de l'appel pour le 8 mars afin de ne plus prêter le flanc aux instrumentalisations de toute manif féministe de UNE ECOLE POUR TOUS, de l'UOIF et autres orgas défenseuses du droit de porter le voile...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par mélusine » 28 Fév 2005, 23:57

à une écrasante majorité lors de la réunion préparatoire de jeudi dernier, les participant(e)s ont décidé de refuser la signature d'une Ecole pour toutes de l'appel de la manif du 8 mars
mélusine
 
Message(s) : 0
Inscription : 11 Fév 2004, 18:17

Message par Valiere » 01 Mars 2005, 00:05

Voici une clarification untile...Il y a un débat assez vif sur cette question à la FSU et je vais me faire remonter les bretelles si je vous dis qui insiste pour accepter une "école pour toutes" !?
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Barikad » 03 Mars 2005, 01:06

Une ecole pour toutes ne fait pas partie des signataires de l'appel du 8, contrairement à ce qu'annonce cette depche. Sasignatuer à été refusé.
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par Valiere » 03 Mars 2005, 10:26

La montée des communautarismes est teintée d'islamisation des esprits.

Les femmes sont les premières à en faire les frais.
Moi, fille d'immigrés, pour l'égalité et la laïcité

Par Fadela AMARA
mercredi 02 mars 2005 ? Libération

Aujourd'hui, dans la France des quartiers populaires, la mixité des espaces publics est une peau de chagrin. Trop souvent, il n'y a plus que le hall d'immeuble pour se rencontrer et, hélas, ce sont les mecs qui tiennent les cages d'escalier. Il suffit de trois mecs qui terrorisent l'animateur en exigeant «on ne veut pas de filles» et ils gagnent : la pression est telle que les animateurs sociaux reculent. Pour un Abbès, animateur à Epinay, qui tint bon et qui réussit à amener camper des filles et des garçons, combien ont renoncé faute de soutien, faute de moyens, faute de volonté politique clairement affichée ? En une dizaine d'années, les activités pour la jeunesse sont devenues des loisirs sexués au seul profit des garçons.

Pourtant, ce rétrécissement de la liberté des femmes ne suscite pas une dénonciation unanime chez les féministes. Quelques-unes font silence sur les violences commises au nom de l'obscurantisme. Or, si l'actualité éclaire largement le sort des jeunes filles touchées par le prosélytisme religieux, on passe largement sous silence la loi du nombre : pour se soustraire à cette pression, certaines filles préfèrent se voiler... Dans les années 70, c'est au cri du Manifeste des 343 salopes qu'elles ont imposé le droit à disposer de leur corps à la société, et notamment dans une lutte déterminée contre l'intégrisme religieux de l'époque. N'est-il pas triste que certaines de ces pionnières recherchent aujourd'hui la respectabilité des commentateurs zélés des Livres sacrés ?

Et que dire des femmes et des hommes politiques qui disent : «Le voile, c'est leur choix» ? De deux choses l'une. Ou ils méconnaissent le terrain et alors à quel titre postulent-ils à la direction du pays ? Ou ils ont subrepticement renoncé aux valeurs de liberté et d'égalité pour vendre la République par étage. «Chacun chez soi.»

Depuis quinze ans, depuis les promesses du «on va vous repeindre les cages d'escalier», chez moi, je n'ai rien vu venir. A part quelques ravalements de façade et colmatages de brèche, qui n'ont pas changé nos vies pour autant. Le chômage de masse est toujours la règle. Il y a toujours un proche ou une relation en prison. Il n'y a qu'une chose qui ait changé : la gauche de gouvernement a inventé le RMI. Bel espoir, pour ceux qui étaient en voie de noyade sociale.

Fatima et Christine, Benoît et Mamadou sont toujours maltraités par le système et les politiques qui sont menées. Je sais trop bien que Fatima et Mamadou subissent plus de discriminations. Mais nous traversons tous les mêmes galères. Les filles des cités paient le prix fort de quinze années de désespérance. Violences sur les corps. Il y a eu l'apparition des «viols collectifs», la fabrication de «mauvaise réputations» ­ les «putes». Il y a maintenant le basculement de gamins détruits vers l'islamisme. Là, on leur redonne de la dignité. Ils retrouvent un rôle central. Ils en imposent aux femmes. Violences sur les âmes. Leur contrôle fabrique de la domination sur les «soumises». La laïcité est aujourd'hui le front où se joue la mixité.

Les obscurantismes et leur soutien se déchaînent contre l'esprit des Lumières. Les femmes sont les premières à en faire les frais ici et ailleurs. En France, l'ethnicisation de la politique est leur cheval de Troie. Le communautarisme est le cache-sexe de l'islamisation des esprits. Il faut casser cette logique et rétablir celle de la laïcité et de la République. Il se joue bien plus que l'interdiction de la mixité dans les piscines de la métropole lilloise.

Le programme est distribué par des associations islamistes, soutenues par une certaine gauche. Moi, fille d'immigrés, je devrais proclamer que je suis une colonisée, ici et maintenant, dans ma cité en mars 2005. Pourquoi veulent-ils me laisser dans ce rôle d'«indigène» ? Je veux sortir de cette posture d'éternelle victime. Je ne comprends pas le mal-être de ces économistes, philosophes, enseignants et autres informaticiens qui ont un boulot et un appart ! J'en ai été si interloquée que j'ai appelé mon père, en ce moment de l'autre côté de la Méditerranée. Le vieux militant du FLN m'a répondu : «En quoi ça te regarde la colonisation ? L'indépendance de l'Algérie est acquise depuis plus de quarante ans. De quoi as-tu besoin pour vivre ? De respect ! Respecte les gens et fais-toi respecter.» Et il a ajouté : «On connaît l'histoire.»

Je sais que la mémoire n'est pas un congélateur. Elle travaille et il faut la travailler. Bien sûr qu'il faut des films sur le 17 octobre... Le travail de mémoire doit se faire, mais cela ne doit pas participer à la construction identitaire. Que veulent les instigateurs de l'appel «Nous sommes les indigènes de la République» ? Des excuses publiques de la République française pour les guerres coloniales ? Mais, parce que je connais l'histoire, je sais aussi que cela ne se compare pas avec la rafle du Vél d'Hiv. La guerre d'indépendance algérienne n'est pas l'équivalent de la Shoah. Le programme de l'Algérie française, ce n'était pas l'extermination totale d'une population.

Ceux qui veulent nous faire assumer la posture de l'indigène méconnaissent volontairement l'histoire. Ils instrumentalisent le passé pour mettre à bas la liberté et l'égalité, les valeurs de ce qu'ils osent appeler le «chauvinisme universaliste». Qui ne voit qu'en appelant à ce soulèvement moral des «colonisés» ils préparent, pour les jeunes filles, le terreau d'une sorte de «statut personnel», pour reprendre l'expression de Leïla Sebbar ? Il se joue la légalisation du multiculturalisme. Et les digues qui nous en protègent se nomment mixité et laïcité.

La posture de l'indigène en lieu et place d'égalité sociale ! Cela fait plus de vingt ans que Jean-Marie Le Pen nous la promet. Voilà qu'une fraction de l'extrême gauche rejoint les associations islamistes pour soutenir, symétriquement, une telle régression. Cette confusion des esprits est un signal d'alerte pour tous ceux qui sont attachés à l'émancipation de l'humanité et à l'esprit des Lumières.

Nous n'allons sûrement pas gaspiller nos énergies à détruire des chaînes imaginaires. Nous avons trop à faire pour sortir de la spirale de la désespérance sociale et reconquérir l'espace public de nos cités avec les principes de mixité et de laïcité. Et pour cela, nous avons besoin de vous !

Fadela Amara présidente
de Ni putes ni soumises.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Suivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invité(s)