Page 1 sur 8

Message Publié : 23 Août 2006, 10:11
par bennie
a écrit :Le tabac pourrait être interdit dans les lieux publics dès janvier 2007
LEMONDE.FR | 23.08.06 | 08h39 

Dans son édition du mercredi 23 août, Le Figaro annonce que "le tabac sera banni des lieux publics au 1er janvier 2007". Alors qu'aucune mesure n'est officiellement prise, le quotidien avance que le gouvernement pourrait annoncer sa décision dès octobre, une fois connues les conclusions de la commission parlementaire qui planche sur le sujet. Il pourrait procéder par décret.

Plusieurs pays d'Europe ont déjà sauté le pas : l'Irlande, le Royaume-Uni, l'Italie, la Suède, la Belgique... En Allemagne, ce devrait être chose faite en 2007 également. Avec le dispositif choisi par la France, fumer devrait être totalement interdit dans les lieux publics, mais des aménagements devraient être consentis aux bars-tabacs, aux discothèques et aux casinos.

Reprise de la consommation de cigarettes

Pour la première fois depuis 2002 et le début de la forte hausse des prix, la consommation de tabac a recommencé à augmenter en France, début 2006. Selon des chiffres publiés par la Confédération des débitants de tabac de France (CDTF), les ventes de tabac ont augmenté de 2,8 % en France sur les cinq premiers mois de l'année. Un retournement net de tendance, alors que le marché avait reculé de 0,4 % en volume en 2005 et de 32 % entre début 2003 et fin 2004. (- Avec AFP)
Une décision prise dans les mois qui viennent répondrait aux vœux de Jacques Chirac : le président de la République, le 27 avril, à l'occasion du troisième anniversaire du Plan national de lutte contre le cancer, a promis qu'une décision serait prise avant la fin de l'année. Dans la foulée, une mission parlementaire a été constituée, présidée par l'ancien ministre de la santé, Claude Evin. Elle doit rendre ses conclusions à la fin septembre, début octobre au plus tard. Selon Le Figaro, Matignon attendrait cette date pour annoncer sa décision, même si elle ne laisse guère place au doute : l'interdiction du tabac dans les lieux publics "va se faire", a confié au quotidien Xavier Bertrand, ministre de la santé du gouvernement actuel.


"UNE MESURE ATTENDUE"


En déplacement à Bourgoin-Jallieu, lundi, Xavier Bertrand s'était déjà dit "persuadé" que l'interdiction de fumer dans les lieux publics constituait "une mesure attendue". "Le tabac en France, c'est d'abord deux chiffres : 66 000, le nombre de décès par an liés à sa consommation. Et 5 000, le nombre de morts par tabagisme passif", avait indiqué le ministre, invité à commenter la récente reprise de la consommation de tabac en France. Or, selon lui, "c'est l'interdiction de fumer dans les lieux publics qui peut permettre de sauver des vies", de "faire évoluer les mentalités, comme on a su le faire avec la sécurité routière". Et d'insister :"Nous verrons ce que les parlementaires proposeront comme aménagements, mais le principe est là. Il ne doit pas être remis en cause. Un certain nombre de professionnels du secteur se sont même rangés à ce principe."


Le Monde.fr, avec AFP

Message Publié : 23 Août 2006, 10:48
par Valiere
as-tu la réponse?

Message Publié : 23 Août 2006, 10:59
par bennie
Si c'est appliqué, les fumeurs auront le droit de fumer à l'extérieur des lieux fermés, erstaurants, cafés, etautres.
La fête de LO étant en plein air... enfin tant que le ciel ne se couvre pas.

Message Publié : 23 Août 2006, 14:12
par quijote
il y a pas mal d 'exceptions : on pourra continuer à fumer dans les bars tabac : le personnel pourra toujours porter plainte vis-à-vis du patron pour mise en danger de la vie d 'autrui ..
On pourra toujours fumer dans les discothèques : bonjour les dégats pour les jeunes et belle manière de les convaincre que " fumer nuit gravement à la santé "

Sans parler des casinos où il sera permis de fumer aussi .. Les employés pourront aussi porter plainte ...

Et cette demi mesure ne pourra qu ' encourager les fumeurs à ne pas respecter la loi et à continuer à emmerder tous ceux qui ne fument pas en leur infligeant le tabagisme passif ..

Demi mesure d 'un pouvoir qui n' a de toute evidence que des préocupations électoralistes ....

Message Publié : 02 Sep 2006, 13:44
par outoftime
Euh... je vais me faire huer, mais je fume et ce genre de mesure me fait assé chier... je ne nie pas les dangers du tabac, mais quant on regarde bien tout est dangereux, tout est cancérigène, les produits aérosoles comme les déodorants par exemple (et ça si on l'interdisait ce pourrait être gênant), l'encens, et la plupart des produits que l'on utilise. Ensuite la bouffe que l'on mange est totalement pourrie, OGM, vache folle, tremblante ect ect, sans parler des produits sucrés qui nous rendent obèses, et l'alcool... et l'eau aussi, y'a souvent des problèmes avec l'eau, qui devient rare par ailleurs alors faut faire gaffe. Le café aussi c'est mauvais, d'ailleurs on peut se retrouver accro et finir en désintox... Si on sort on respire l'air nocif des pots d'échappement, et il y a aussi les vaches qui produise des gaz polluant... perso je deviens dingue avec tout ça, je voudrais juste pouvoir profiter un peu de la vie, de ses plaisirs, parce que de toute façon elle aura forcément une fin et que ce n'est pas parce que chaque jour qui passe me conduit inéxorablement vers la mort que je veux me faire cryogéniser. :unsure:

Message Publié : 02 Sep 2006, 13:53
par Bertrand
Bin justement outoftime, profite de la vie à pleins poumons. :D

Message Publié : 02 Sep 2006, 14:00
par canardos
le problème, c'est que le tabac a un effet cumulatif avec les autres pollutions, donc si deja la pollution de l'air a paris représente l'équivalent d'un paquet de cigarettes, quelqu'un qui habite à paris et qui fume un paquet par jour s'abime autant les poumons que quelqu'un qui fume deux paquets par jour et qui habite à la campagne.

cela dit, je ne fume pas mais je suis contre cette mesure parce que je crois que les mesures d'interdiction des drogues sont toujours contre productives et qu'il est plus efficace d'informer le public et d'aider les gens à décrocher.

Message Publié : 02 Sep 2006, 14:45
par yannalan
En particulier les travailleurs des bistrots et autres boîtes qui vivent là-dedans. Il ne s'agit pas d'interdire le tabac, mais d'interdire de fumer dans des lieux clos. Quant aux boissons sucrées par exemple, oui, elle sont mauvaises pour la santé, mais si mon voisin de train boit un coca, il est seul à en profiter et je ne sens pas le coca en fin de jounée. S'il fume c'est autre chose...
Interdire totalement serait en effet contre-productif, on a déjà eu le débat sur le Hach et on a vu aux USA entre 19 et 33 ce que ça donnait pour l'alcool.