Insécurité dans le "9-3" : le rapport qui dérange

[manu31]

Insécurité dans le "9-3" : le rapport qui dérange

La police doit réinvestir la rue et tout faire pour éviter les risques de contagion vers les autres cités d'Ile-de-France.

« IL N'Y A PAS besoin d'un rapport pour savoir que l'insécurité règne en Seine-Saint-Denis. » Hier, le ministère de l'Intérieur dissimulait mal son agacement après la divulgation partielle ce week-end d'une étude confidentielle de l'Institut national des hautes études de sécurité (INHES) sur les difficultés de la Sécurité publique et des CRS dans les cités sensibles du « 9-3 ». Ce document de quarante pages, daté de décembre 2006, pointe notamment la « césure » entre la police et les populations de ces quartiers. Un thème récurrent dans les critiques adressées par la gauche à la politique de sécurité conduite ces dernières années par Nicolas Sarkozy.

Candidate malheureuse à la présidentielle, Ségolène Royal s'est d'ailleurs étonnée ( :altharion: ) que le pouvoir en place ait « caché aussi longtemps » ces travaux. Le secrétaire général du Syndicat national des officiers de police (Snop- majoritaire) a déclaré, pour sa part : « Il y a des tensions de plus en plus vives en Seine-Saint-Denis et les officiers subissent dans ce département des pressions tant au niveau des chiffres, des résultats que de leurs conditions de travail qui se dégradent. »

Éric Raoult lui-même, maire UMP du Raincy et candidat aux législatives, reconnaît que la situation est devenue délicate : « Dans les quartiers, il y a encore beaucoup de travail. Pas de doute, il faut banaliser le bleu. Mais il faut aussi faire attention car l'intervention de la police est souvent perçue comme une intrusion par les braves gens. »

À l'origine, le rapport de l'INHES, commandé par le préfet de Seine-Saint-Denis, Jean-François Cordet, visait à compléter un plan de sécurité dans son département concocté par la Direction générale de la police nationale. Deux mois durant, quatre enquêteurs ont donc arpenté les cités de Saint-Denis, Montfermeil, Clichy-sous-Bois et Livry-Gargan, interviewant policiers, élus, magistrats et représentants associatifs.

« Marginalisation croissante »

Leur constat, communiqué au cabinet Sarkozy, est plus inquiétant encore que ce qui a pu être dit ou écrit : l'insécurité des cités du « 9-3 » pourrait gagner par « contagion » d'autres cités d'Ile-de-France si l'on ne prend garde à restaurer certains équilibres. Car la police a perdu en partie dans ces quartiers son savoir-faire sur la voie publique.

« Il faut cesser de tout judiciariser pour revenir aux bases de la patrouille de rue, vigilente, mais conciliante », explique ainsi un haut fonctionnaire très au fait de cette étude. Selon lui, « la police du 93 majoritairement composée de jeunes recrues ne sait plus toujours traiter les incidents ». D'où la « dégradation » du climat avec certains habitants de ces zones autrefois tenues par le Parti communiste.

Ces secteurs, soutient l'étude, sont désormais dans une situation de « marginalisation croissante ». Ses auteurs y déplorent un « faible taux de plaintes » et une « faible réponse judiciaire vécue par la population ». En total « décalage » avec la « suractivité » de la police prompte à verbaliser les automobilistes des centres-villes. Faut-il alors regretter la « police de proximité » ? Selon l'INHES, si elle a fonctionné à Montfermeil, elle a échoué à Saint-Denis. Un mythe, en tout cas, s'effondre avec ce rapport : il ne suffit pas comme ce fut fait ces dernières années de mettre dans les banlieues difficiles des policiers à l'image de la population qui y vit pour que ces quartiers aillent mieux.

[jeug]

Hier soir, Claire Chazal a cité quelques lignes où était en cause "l'éfondrement" du PC dans ces quartiers et du tissus associatif.

[Puig Antich]

Devedjian à attaqué le PC, en disant que c'était le PC qui maintenait les gens dans la misère pour garder son assise politique. Les militants ouvriers responsables de la misère en lieu et place des capitalistes... Marie Georges Buffet s'est dite scandalisée, à juste titre, mais elle demande une réunion avec le préfet et les officiers de police comme seule réponse à ce rapport.

La morale de l'histoire c'est que Devedjian est une sacrée crapule, et que Marie George n'est pas vraiment un rempart contre les crapules, mêmes quand ils s'attaquent à son parti.