Les municipales, c'est en mars

[Louis]

:altharion: C'est beau comme du Piquet ! Sauf que Piquet, lui, ne va pas bouffer à la mangeoire socialiste... :sygus:

[Gaby]

Renseigne-toi sur le travail qu'on mené localement nos camarades conseillers municipaux avant de trancher de façon aussi péremptoire sur l'inutilité de leur action en tant qu'élus.

Et bien sûr que la subvention aux associations est un problème municipal, géré par la commune, et qui est loin d'être sans importance.

Evidemment, pour les gens qui sont concernés, pas pour ceux qui habitent ailleurs dans des quartiers où, quelle que soit la couleur de la municipalité, rien ne change...

Tu te vois dire à des immigrés nouvellement arrivés par exemple qu'on s'en fout si leur association d'insertion ne fonctionne plus, que ce n'est pas notre problème si on ferme les endroits qui existent pour les jeunes ou les femmes par exemple ?

Il ne s'agit pas de se transformer en gestionnaires mais d'être là, disponibles pour aider  encore une fois les gens à s'organiser pour se bagarrer, à différents niveaux, y compris à celui de la vie quotidienne dans les quartiers. C'est ainsi qu'on pourra acquérir une crédibilité de militant engagé, et pas de donneur de leçons planant bien haut au dessus des barres HLM.

Hey mais tu peux te calmer un peu ou changer de ton là ? Ou encore ne pas déformer mes propos ? J'habite dans une ville dont la mairie est PC si ça t'intéresse tant que ça (qui a d'ailleurs des problèmes pour proposer assez de HLM quand même, et qui a fait son lot de cadeaux aux entrepreneurs...), alors arrête de donner dans le registre du "de toute façon tu habites Neuilly"...

[Louis]

Que Lutte Ouvriére cherche a avoir des élus alors qu'il se présente a une élection, rien de plus normal (je dirais même que c'est l'inverse qui serait malséant) Mais permet moi de te dire que ce genre de truc

Il n'y a vraiment que des imbéciles qui peuvent penser que ces porte-voix ne se comporteront pas en révolutionnaires s'ils sont élus, quels que soient les accords qu'ils ont pu contracter le temps de l'élection..

Ne passe tout simplement pas ! Tout simplement parce que je connais des dizaines d'exemple ou "les accords qu'on a pu contracter le temps de l'election" durent encore aujourd'hui... Sans interpréter outre mesure ce que tu dis, tout cela fait preuve d'un oportunisme assez redoutable. Et à mon avis contre productif...

[pelon]

J'avais cru lire au fil de plusieurs discussions qu'un des problèmes dans les villes et en particulier les quartiers populaires était l'absence de militants se réclamant de la classe ouvrière, ce qu'a surtout fait le PC (un peu le PS, j'en connaissais) pendant des années. Ce qui permettait de régler bien des problèmes alors que maintenant les gens ne pensent plus qu'à la police.
Et si le fait de s'appuyer sur quelques élus municipaux permettait, aidait à la mise en place, au développement d'organisations de quartier ? Bon, on me dira que tout peut être fait sans élus. Peut-être. Mais si cela aide, pourquoi pas ?
Vérié a raison qu'il faudra éviter certains écueils mais comme dirait ma grand-mère il faut savoir prendre des risques.

[Gaby]

Et si le fait de s'appuyer sur quelques élus municipaux permettait, aidait à la mise en place, au développement d'organisations de quartier ? Bon, on me dira que tout peut être fait sans élus. Peut-être. Mais si cela aide, pourquoi pas ?
S'il s'agit vraiment de mettre en place ce genre d'action, autant investir les associations, de quartier ou autres, en dépérissement. Ca n'a pas grand chose à voir avec un rôle intermédiaire entre la population et les notables.

[Louis]

Oui, c'est bien ce que je dis. Parce qu'il est bien évident que jamais le pcf (et a fortiori le ps) puisse figurer sur un accord avec une organisation révolutionnaire, sauf éventualité (limité, nous en savons quelque chose) de réalités locales qui impliquent une rupture avec leur "centre"... Ce n'est tout simplement pas envisageable ! Mais sinon, c'est du "win win" : ce que tu gagnes (en possibilité d'intervention auprés des travailleurs) tu le perd (en possibilité de dénoncer un regroupement auquel tu participes)

[pelon]

Et si le fait de s'appuyer sur quelques élus municipaux permettait, aidait à la mise en place, au développement d'organisations de quartier ? Bon, on me dira que tout peut être fait sans élus. Peut-être. Mais si cela aide, pourquoi pas ?

S'il s'agit vraiment de mettre en place ce genre d'action, autant investir les associations, de quartier ou autres, en dépérissement. Ca n'a pas grand chose à voir avec un rôle intermédiaire entre la population et les notables.

Après, ce sont des questions tactiques, tu as peut-être raison. De même que les anars ont peut-être raison de ne pas participer aux élections. Tout peut se discuter. Doit-on se présenter aux élections professionnelles et se retrouver parfois élus avec des gens très éloignés de nos idées ? Quels avantages et quels inconvénients ?