par stef » 03 Juil 2003, 16:43
CITATION Une telle campagne devrait prolonger la lutte contre les mesures gouvernementales sur les retraites, la régionalisation à venir de toute l'Éducation nationale, et devrait dénoncer les ambiguïtés syndicales et celles (pour ne pas dire plus) du PS.
[/quote]
Les "ambiguités" du PCF (moi je dirais son soutien au gouvernement) ont été oubliées. Hasard, sans doute ?
Et sur le reste :
CITATION Si des milliers de profs ont pris conscience, au cours de ce mouvement, d'avoir des intérêts communs avec les cheminots ou le personnel de nettoyage de leurs établissements, je ne peux que m'en réjouir. [/quote]
Désolé, mais ça date de décennies en arrière. Ce n'est pas pour rien que c'est historiquement une des corporations les plus syndiquée de France (la FEN, ex fédé enseignante de la CGT), qui a fourni à toutes les organisations ouvrières (PC, PS,.. LO...) une ribambelles de cadres.
CITATION En tant que salariés (de l'Etat) les enseignants se rattachent au monde du travail. En même temps, sociologiquement, par leur mode de vie, par leurs revenus, parce qu'ils sont en dehors de la production de la plus-value, ils se rattachent à la petite-bourgeoisie, aux classes moyennes.[/quote]
1/ As tu déjà comparé le salaire d'un instituteur et celui un OP de la métallurgie ?
2/ J'au un cde instit, il vit comme ses collègues dans un HLM pourri de banlieue. Différence avec un col bleu ?
3/ La masse du prolétariat ne produit pas de plus-value (exemple : postiers, etc...). Seule la classe ouvrière le fait. Il n'y a aucune différence de statut, ni de conscience entre un instituteur et un ouvrier qualifié.
Ceci ne tient meme pas debout.