Page 1 sur 2

Message Publié : 02 Jan 2008, 15:39
par canardos
dans le Monde d'aujourd'hui:

a écrit :

M. Le Duigou (CGT) promu conservateur des hypothèques



Secrétaire confédéral de la CGT en charge des retraites et spécialiste des questions économiques, Jean-Christophe Le Duigou, 59 ans, va bientôt réintégrer son administration d'origine, le ministère des finances, et être promu conservateur des hypothèques à Corbeil-Essonnes (Essonne). Ancien directeur divisionnaire des impôts, il percevra à ce poste, l'un des mieux payés de Bercy avec celui de trésorier-payeur-général (TPG), 9 000 euros nets par mois. Il s'agit, selon le cabinet du ministre du budget, d'une progression de carrière tout à fait "normale" à la direction générale des impôts.

Le syndicaliste espère ensuite faire valoir ses droits à la retraite fin 2009.

"J'aurai alors 61 ans et les quarante annuités qui me permettront de bénéficier d'une retraite à taux plein", nous dit-il. Sa promotion lui permettra de partir dans de bonnes conditions, la pension des fonctionnaires étant calculée sur les six derniers mois de salaire.

Primes et part variable de la rémunération n'étant pas prises en compte, M. Le Duigou calcule qu'il touchera une retraite de "3 275 euros nets par mois, ce qui correspond à la progression de carrière telle qu'elle a été négociée en 1982 avec Bercy et qui a donné lieu à la mise en place d'un dispositif pour les syndicalistes détachés". "Une telle progression n'a rien d'exceptionnel, précise le secrétaire confédéral, devenu permanent de la CGT en 1978. J'aurais dû réintégrer le ministère en 1993 pour pouvoir continuer de progresser mais le secrétaire général de la CGT de l'époque, Louis Viannet, m'a demandé de rester." Sur Internet, des blogueurs se disant syndicalistes évoquent un cadeau du gouvernement en échange de la "bonne tenue" de la CGT dans le récent conflit des régimes spéciaux. M. Le Duigou s'estime victime d'une "attaque" et des "fausses informations" d'un "site proche de l'extrême droite", Novopress.info



un des postes les mieux payés de la DGI, conservateur des hypotheques, avec 9000 euros de salaires net par mois doublé par les primes, soit 18000 euros par mois au total, ce que la presse oublie de préciser....

la trahison paye bien....

Message Publié : 02 Jan 2008, 16:22
par Vérié
Eh oui, il ne fait pas partie de ces syndicalistes de base à qui les patrons refusent toute promotion, toute augmentation, quand ils n'essaient pas tout simplement de les virer...

Alors, à quand Thibault et Le Reste DRH de la SNCF pour leur pré-retraite ? A moins qu'ils ne finissent au ministère du travail... :ph34r:

Message Publié : 02 Jan 2008, 18:23
par Félix Edmundovitch
:anim-toilet: Remarquez, c'est pas si cher payé vu les services rendus :hum:

Message Publié : 03 Jan 2008, 12:25
par Valiere
C'est le lot de beaucoup de bureaucrates syndicaux... Ou les mutuelles pour la retraite ou un conseil économique et social ou de tels paradis pour services rendus et bien rendus.

Message Publié : 03 Jan 2008, 21:26
par Koceila
Rappelez-vous d'Edmond Maire que certains à la ligue présentaient comme révolutionnaire, il est devenu patron de PME, je croit que c'est un cabinet de consultants.

Et Nicole Notat également; les travailleurs qui ont encore des illusions sur les directions syndicales, devraient-être fixés: les syndicats ne servent que pour éviter aux patrons d'avoir trops de casse en cas de conflit!!!

Message Publié : 03 Jan 2008, 22:16
par pedro
a écrit :Et Nicole Notat également; les travailleurs qui ont encore des illusions sur les directions syndicales, devraient-être fixés: les syndicats ne servent que pour éviter aux patrons d'avoir trops de casse en cas de conflit!!!


Les bureaucrates syndicaux, tu veux dire.

Message Publié : 04 Jan 2008, 13:35
par Valiere
Les dirigeants de l'UNSA et de la FSU ne sont pas oubliés.
Nicole Geneix, l'ancienne secrétaire nationale du SNUIPP n'a pas repris une classe, elle a trouvé mieux.

Message Publié : 12 Jan 2008, 15:16
par Koceila
a écrit :QUOTE 
Et Nicole Notat également; les travailleurs qui ont encore des illusions sur les directions syndicales, devraient-être fixés: les syndicats ne servent que pour éviter aux patrons d'avoir trops de casse en cas de conflit!!!



Les bureaucrates syndicaux, tu veux dire.

Ce message a été modifié par pedro le jeudi 3 janvier 2008 à 22:16


Est-ce-que cela voudrai dire que les directions syndicales qui fractionnent les luttes, qui signent des accords défavorables au monde du travail......

ne seraient pas des bureaucrates syndicaux? :blink:

Message Publié : 12 Jan 2008, 15:26
par redsamourai
je crois que le pedro faisait allusion cette partie de ton post:

a écrit :les syndicats ne servent que pour éviter aux patrons d'avoir trops de casse en cas de conflit!!!

Message Publié : 12 Jan 2008, 15:35
par pedro
(Koceila @ samedi 12 janvier 2008 à 15:16 a écrit :
a écrit :QUOTE 
Et Nicole Notat également; les travailleurs qui ont encore des illusions sur les directions syndicales, devraient-être fixés: les syndicats ne servent que pour éviter aux patrons d'avoir trops de casse en cas de conflit!!!



Les bureaucrates syndicaux, tu veux dire.

Ce message a été modifié par pedro le jeudi 3 janvier 2008 à 22:16


Est-ce-que cela voudrai dire que les directions syndicales qui fractionnent les luttes, qui signent des accords défavorables au monde du travail......

ne seraient pas des bureaucrates syndicaux? :blink:
Excuse moi si je n'ai pas été clair, Koceila, mais il me semblait que la formulation "les syndicats", cela pouvait laisser penser (mais j'imagine bien que ce n'était pas ton propos), que l'ensemble des syndiqués était pourri jusqu'à l'os. C'est pourquoi, donc, je t'ai repris en écrivant "les bureaucrates syndicaux".
Voilà, j'espère qu'après cet éclaircissement, tout va mieux.