C'est une pensée d'asservissement...

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Louis » 11 Juil 2003, 14:00

avant que de répondre sur le fond, une petite remarque : pourquoi wolf focalise t il sur sud éducation et fait il croire que sud éducation a signé l'appel, alors que ce n'est que sa section du 18° qui l'a fait

A quoi sert donc ce grossier mensonge ?? je vois au contraire peu de signataire de sud dans cet appel Et vu la décentralisation de sud (contrairement a fo éducation, inféodé a qui vous savez) ça ne veut strictement rien dire...

Et comme je ne suis partisan ni de sud, ni de fo (mais militant de longue date a la cgt) je n'ai aucun intéret (sinon l'amour de la vérité) dans cette affaire Est ce que c'est ton cas, Wolf ? Dans ce cas, je te suggére de laver soigneusement tes lunettes avant d'écrire des sotises...
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par Louis » 11 Juil 2003, 14:22

c'est pas interdit et je ne la connais pas ! Mais si une section locale signe, a contrario cela veux bien dire que la structure nationale n'est pas signataire ! pourquoi tant d'acharnement sur sud, qui me parait tout a fait marginale dans cette affaire
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par pelon » 11 Juil 2003, 14:43

Ce genre de bien pensants n'arrivent même pas à s'imaginer ce que c'est que d'être une fille magrhébine sur laquelle la famille, les grands frêres, font pression pour qu'elles portent le foulard. Et que les imams font pression sur les familles qui ne peuvent même plus invoquer l'école pour expliquer que leur gamine n'est pas voilée.

Soit disant pour être "anti-raciste", ils sont prêts à priver des milliers de jeunes filles d'un point d'appui pour résister à leur entourage et aux pressions réactionnaires sur les filles :headonwall:

Le voile, quel que soit le sentiment de la fille qui le porte, qu'elle le subisse ou qu'elle en soit fière, est une violence faite aux femmes. Ces gens là se font les complices de cette violence.

le passage sur
CITATION Dans tous les cas, c’est en l’accueillant à l’école laïque qu’on peut l’aider à s’émanciper, en lui donnant les moyens de son autonomie, et c’est en la renvoyant qu’on la condamne à l’oppression.
[/quote]est particulièrement écoeurant. Il cherche à culpabiliser ceux qui luttent contre l'obscurantisme. Mais combien de jeunes filles étaient réellement privées d'école avant les dernières années? Aucune? quelques unités? et combien aujourd'hui ne connaitront rien d'autre que le voile toute leur vie, puisque le dernier endroit où elles l'enlevait n'existe plus?

Sous des dehors humaniste, cette position pue le mépris social.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par stef » 11 Juil 2003, 14:59

D'accord avec tout ceci, mais cela me semble partiel.

On ne peut oublier que le cadre de la situation dans laquelle est publié cet appel (profondément rétrograde) est celui d'une nouvelle campagne de Chirac-Sarkozy sur le sujet, qui n'a vocation qu'à relancer les campagnes racistes sur un nouveau terrain. Et je suppose que personne ici ne souhaite se retrouver aux cotés de la commission Stasi.

Or, on ne peut qu'etre frappé par le fait que l'éclairage n'est porté que sur UNE religion. Ces hypocrites oublient les curés, les rabbins.

La réponse ouvrière, socialiste : Ni croix, ni kippah, ni voile dans l'école laique. Et soit dit en passant, il faudrait remettre le couvert sur les divers privilèges dont bénéficient nos braves curés : par exemple le statut d'Alsace-Lorraine....
stef
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 11:50

Suivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invité(s)