(vilenne @ Tuesday 29 October 2002, 15:04 a écrit :. soit à la pression médiatique : appeler au vote blanc, c'est vouloir croire et faire croire au système électoral. Et il y a alors contradiction avec la propagande trotskiste
. soit à la volonté opportuniste de faire un coup sur la récupération politique des votes blancs (ça n'a pas marché)
Donc, la question : LO ne regrette-elle pas sa position ?
???
il y avait une pression pour le vote blanc de la part des média et cette pression aurait influencé LO? j'ai plutot vu une pression CONTRE le vote blanc.
C'était plus facile de voter blanc que s'abstenir, c'était céder à la pression? en quoi était-ce plus facile?
Volonté de récupérer le "vote blanc"? mais même le parti blanc a appelé à mots couverts à voter pour Chirac. Et en quoi notre position politique au second tour aurait pu nous attirer les sympathies des votes blancs du premier tour? Ca n'a jamais été notre calcul et ça aurait été absurde.
Si nous avons appelé à voter blanc et non à l'abstention, c'était pour dire que le vote ne nous était pas indifférent. Qu'il ne fallait pas compter sur nous pour voter pour Chirac, que la campagne allant de De Villiers à Krivine présentant Le Pen comme sur les marches du pouvoir était un mensonge, mais qu'on ne se désintéresse pas de la question, que la permanence de l'extrD à plus de 15% est un réel problème politique.
C'était le seul avantage de cette position. Ceci dit, un appel à voter est toujours plus simpliste que la situation réelle qui a une infinité de nuances, alors que nous ne pouvons y répondre que par une position très tranchée. Donc aucune "position" n'est satisfaisante en soi. Ce qui compte, c'est les explications que l'on fait, les textes que l'on publie et qui expriment notre position bien mieux et plus profondément. Spéculer sur d'autres raisons n'a aucun sens.