La révolution contre les banques est en marche pour le 7 déc

[cleo]

techniquement, les guichets automatiques de banque seraient vides de billets avant que le système financier ne soit bloqué
idem si tu vas à la caisse, tu ne peux pas retirer beaucoup sans prévenir à l'avance

Je crois que l'idée défendue par "ce mouvement" n'est pas de faire faire faillite aux banques (ce qui serait effectivement impossible) mais de provoquer une crise de liquidités (ce qui paraît un peu plus réaliste encore que...).

Les distributeurs serait donc vide et comme la date avait été annoncée en avance les participants auront prévenus leur banque pour les retraits importants.

Ce qui pourrait mettre en danger les banques serait une réaction de panique des marchés financier et des banques. Comme au plus fort de la crise il y aurait un problème de liquidités et de confiances entre les banques. Des crises similaires ont eu lieu en Argentine pendant la crise des années 1998-2001 et dans quelque banques lors de la crises des subprimes. (Banques qui ont du être nationaliser ensuite.)

Cela dit, je ne pense pas que ce type d'action puisse réussir d'une part parce que la plupart des personnes que ça pourraient intéresser (les travailleurs) n'ont pas forcément d'énormes économies à retirer. En Argentine et en Angleterre, les mouvements n'étaient pas planifier mais dû à la panique de tous les épargnants de la "classe moyenne" qui avaient perdus confiances dans le système bancaire.
D'autre part car il oublie que les Etats sont aux services des bourgeoisies et qu'ils ne laisseront pas les banques sombrer dans une nouvelle crise de confiance.

Ma question initiale n'étant pas sur la possibilité ou non de réussite de ce mouvement (ce que je ne crois pas, encore une fois) mais sur la position que doivent avoir des révolutionnaire sur un mouvement essentiellement individualiste (selon moi) dont les seules conséquences (à mon avis) seront de faire payer à la classe ouvrières un enième sauvetage du système financier.

[cleo]

Un article du Figaro sur la réction de Lagarde à ce "mouvement".

La «révolution Cantona» irrite Christine Lagarde

Mots clés : Banque, Révolution, PARIS, Eric Cantona, Christine Lagarde, FACEbook

Par Hayat Gazzane
01/12/2010 | Mise à jour : 16:48 Réactions (12) 

Crédits photo : Remy de la Mauviniere/AP
La ministre de l'Economie estime qu'Eric Cantona, qui suggère aux particuliers de retirer leur argent des banques pour faire s'écrouler le système, ne devrait pas jouer à l'économiste. «Chacun son métier», explique-t-elle.

«Je ne me risque pas à jouer au football et Eric Cantona devrait éviter de jouer à l'économiste». Lors d'une conférence de presse, la ministre de l'Economie Christine Lagarde n'y est pas allée par quatre chemins: l'appel vidéo lancé par l'ancien footballeur à vider en masse les comptes bancaires pour «changer le système» n'a pas de sens. «Je crois que quelqu'un qui est un grand footballeur ou un grand acteur de cinéma doit se garder d'intervenir dans le domaine financier, économique, surtout quand il n'en maîtrise pas les mécanismes», a tranché la ministre, après quatre jours de silence. «Par ailleurs, moi, j'ai toute confiance dans la stabilité du système. Donc, il faut que chacun fasse son métier; que Monsieur Cantona fasse le sien, moi, je fais le mien».

L'ancien attaquant de Manchester United «n'est pas à une provocation près», estime la ministre. Mais dans le domaine de l'économie, plus qu'ailleurs, c'est «chacun son métier: il y en a qui jouent magnifiquement au football, je ne m'y risquerais pas, je crois qu'il faut intervenir chacun dans sa compétence», a-t-elle ajouté.


Buzz

Cette réaction très vigoureuse de la ministre de l'économie intervient alors que la «révolution Cantona» gagne en popularité sur le web. Un événement Facebook, qui appelle à l'application des préceptes d'Eric Cantona le 7 décembre prochain, compte déjà 27.188 participants et 21.605 personnes qui «participeront peut-être». «Parce que visiblement aujourd'hui manifester ne sert plus à rien pour se faire entendre de nos élites dirigeantes et que le pouvoir est tenu par les banques, allons tous d'un seul homme retirer notre argent des banques le 7 décembre 2010!!!», peut-on lire sur la page d'accueil Facebook.

Largement relayé sur le net, l'événement a aussi son site internet officiel en Europe, http://www.bankrun2010.com. «Tous les adolescents parlent du sujet, ça fait tâche d'huile à l'étranger avec le mouvement StopBank. Cela fait du buzz sur internet», souligne Christophe Nijdam, analyste d'AlphaValue.


Pas d'inquiétudes

Pour le moment, les analystes financiers spécialisés dans le secteur bancaire relativisent la portée de l'appel et ne craignent pas que cela puisse entraîner une crise de liquidité. «Cela ne m'inquiète pas outre-mesure. Je ne crois pas un instant que cela puisse déclencher une crise de liquidité, explique Christophe Nijdam. Je suis plus inquiet par la crise de liquidité des banques liée, pour de mauvaises raisons, aux risques de la dette souveraine».

Pour Christine Lagarde, Eric Cantona «est un immense footballeur, je ne suis pas sûre qu'il faille le suivre dans toutes ses suggestions non plus ».

[titi]

pour répondre à cleo, moi je vois ça comme ça : ce n'est pas le coté "individualiste" qui me pose problème ici, car ce ne serait justement pas individuel mais collectif, nombreux si tu préfères
et si ça faisait que plein de gens se posent des questions sur le role des banques, des banquiers, de la finance, etc, ça peut etre intéressant

je me rappelle vers la fin de la grève étudiante de 1986, en AG on proposait que les étudiants s'échangent des chèques de 1 francs, pour "emmerder" les banques, leur couter du fric, les toucher au portefeuille. c'était intéressant comme démarche, mais on n'a pas eu le temps, la loi a été retirée le lendemain de cette proposition

par contre, proposer quelque chose quand on sait que c'est inefficace, c'est nul, ça donne des illusions, vite déçues, ça risque plus de bloquer la réflexion, la conscience, qu'autre chose



et ce que raconte lagarde, je m'en foot

[artza]

Enfin derrière tout ça c'est l'idée que grève et manifestation ne servent à rien, ne donneront jamais rien.

En confortant ce point de vue mine de rien avec sans doute les meilleures intentions du monde Cantona fait une mauvaise action.

Il y aurait à réagir là-dessus en l'interpellant d'une façon fraternelle et pédagogique.

[Jean-Claude]

Bonjour,
je venais il y a un bon moment sur ce forum et je reviens car j'aimerais savoir ce que vous pensez de ce petit film sur le système monétaire et bancaire. Pas sur les solutions préconisées, mais sur la description et l'analyse du système:
http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_l-...ignon-fr-i_news

[Matrok]

[quote=" (Jean-Claude @ jeudi 2 décembre 2010 à 08:32"]
...j'aimerais savoir ce que vous pensez de ce petit film sur le système monétaire et bancaire. Pas sur les solutions préconisées, mais sur la description et l'analyse du système:
http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_l-...ignon-fr-i_news
Je sais qu'on en avait causé jadis... Mais je n'arrive pas à remettre la main sur le fil de discussion.

En résumé, et de mémoire : le film est si simpliste qu'il en arrive à dire des choses fausses, et conspirationniste, dans le sens où il raconte que tout est caché, que l'on apprend pas ça à l'école, etc. Et en plus, comme souvent chez les adeptes des théories du complot, il y a un sous-entendu vaguement antisémite à un moment au sujet de "certains peuples"... Sur le fond, il ne parle que de la monnaie et oublie de parler de la création des richesses réelles, c'est à dire du travail. Bref, ce film met en lumière un aspect du capitalisme, mais d'une façon trompeuse, et pour cette raison comme bien d'autres il est peu recommandable.

[Jean-Claude]

Merci,
peut-être tout de même que cet aspect du capitalisme a pris des proportions apocalyptiques ces derniers temps. Peut-être aussi que la question posée: "Pourquoi les gouvernements ont-ils accepté de s'obliger par la loi à emprunter aux banques en payant des intérêts faramineux, plutôt que de créer eux même l'argent nécessaire?" mérite d'être discutée, car elle a un impact important sur les gens, moi y compris.
L'aspect antisémite m'avait échappé.
Si quelqu'un retrouve le fil de discussion, j'aimerais bien le regarder.

[Barnabé]

c'est ici

[Jean-Claude]

merci!