http://www.forumamislo.net

C'est en ce moment (enfin depuis 22H30), débat avec les 10 candidats ou leur porte parole.
C'est bien.
Nathalie vient de faire une sortie très bien sur les immigrés.
Eva Joly a dit aussi un truc très bien contre Marine Le Pen.

edit : sur le nucléaire également, excellente réponse de Nathalie et très différente de Philippe Poutou, comme vous vous en doutez. Malheureusement, Nathalie a fini son temps de parole (12' environ en tout chacun).
C'est quand même bien dommage que cette émission n'ait pas été diffusée en prime time et qu'ils n'aient pas fait tout un battage autour !

Pour Eva Joly que penser de sa sortie sur "avec Sarkozy je ne serais pas française", c'est carrément se fiche de la bobine des immigrés et à ce jeu là elle est vraiment pas sure d'être gagnante, immigrée elle l'est infiniment moins à ce compte là que Fadela Amara ou Rachida Dati, et même Devidjian, Morano et Sarkozy peuvent aligner leurs ascendants.

La différence entre Nathalie Arthaud et Poutou n'était pas sur le nucléaire, qui indiffère à beaucoup et auquel la plupart qu'ils soient pour ou contre ne comprennent rien, à commencer par moi, et se déterminent pour bien des raisons qui ne doivent rien à l'observation ou à l'expérience.

La différence est sur la politique tout simplement:

1/ Il faut chasser Sarkozy c'est le préalable à tout, ça peut plaire aux électeurs de tous les candidats de Melenchon à...Le Pen, mais ça ne peut qu'embrumer le travailleur qui cherche les voies et les moyens de se défendre avec sa classe.

2/ Dès demain il faut "des luttes collectives" comme s'acharne à marteler Nathalie.

Pas du tout, il faut l'unité du Front de gauche, du NPA et de LO.
Pour quoi faire?
Limiter à l'avance et à froid les objectifs des luttes de demain avec un programme fourre-tout du plus petit commun diviseur.

Et mettre en place un état-major auto-proclamé de militants ouvriers honnêtes submergés par une clique de charlatans sociaux et de marchands de bougies.

Un état-major réchauffant en son sein toutes les trahisons possibles.

Mais surtout pour ligoter les poings du seul groupement ouvrier politique et militant.

(artza @ mardi 17 avril 2012 à 11:25 a écrit :

Pas du tout, il faut l'unité du Front de gauche, du NPA et de LO.
Pour quoi faire?

Cela, c'est à usage interne, pour essayer d'éviter un émiettement supplémentaire du NPA après les élections. Besancenot est aussi intervenu là-dessus. Il faut préparer les camarades à un mauvais score.
Après l'élection, une crise est possible au NPA.
LO n'est là que pour la galerie. Si politique de rapprochement du NPA il y a après les élections, ce sera avec le FDG.

Possible que ça soit à usage interne mais j'ai surtout l'impression que cette démarche est une redite d'une vieille position de la LCR qui consiste à penser que des luttes peuvent se déclencher si il y a des unions de militants, des collectifs. C'est surtout comme ça que je le vois.