Futur proche du Front de Gauche

[Matrok]

Le gouvernement a été dévoilé. J'ai dû louper un truc dans les semaines passées, car dans les médias (France Inter, Libé) personne n'a l'air de s'étonner qu'il n'y ait aucun ministre issu du PCF ou d'un autre parti du Front de Gauche...

D'où mon interrogation : le Front de Gauche s’apprête-t-il à devenir une opposition de gauche au gouvernement, ou va-t-il rentrer dans le rang (et peut-être au gouvernement) une fois les législatives passées ?

[Sinoue]

C'est parce-que les stratèges du front de gauche sont entrain d'élaborer une combinaison digne du jeu de go pour arriver au pouvoir en 2017.

Un peu plus sérieusement il y a Christiane Taubira qui est issue du PRG et Cécile Dufflot des verts caca d'oie. Il me semble que pendant le débat du last round Hollande avait déclaré que le gouvernement ne comporterait que des "socialistes", si la crise continue les calculs du FDG s'avèrent justes, on arrivera à une quadrangulaire Melenchon-Dufflot-Copé-Le Pen à Henin-Beaumont en 2014.

Sérieux, j'ai regardé le calendrier Maya et il le mentionne très explicitement.

[Matrok]

C'est parce-que les stratèges du front de gauche sont entrain d'élaborer une combinaison digne du jeu de go pour arriver au pouvoir en 2017.

Déjà que quand Mélenchon a appelé dès le soir du premier tour à voter Hollande "sans condition ni négociation", je m'étais déjà demandé ce que ça impliquait pour la suite et j'avais conclu : "il joue un coup flexible" :w00t2:

[yannalan]

Il me semble qu'en 81 le PCF avait attendu les élections législatives pour avoir des ministres...on verra bien.

[Jean-Claude]

Mélanchon avait dit clairement non, donc c'est sa participation qui aurait été étonnante. Mais c'est vrai que son ralliement sans condition faisait vraiment: "je ratisse pour vous".
Le PC c'était moins clair, mais enfin c'était plutôt non que oui, donc là encore il n'y a pas vraiment li,eu de s'étonner. Effectivement il faudra voir après les législatives.

[Zappa]

C'est parce-que les stratèges du front de gauche sont entrain d'élaborer une combinaison digne du jeu de go pour arriver au pouvoir en 2017.
Et ça ne semble pas être une mauvaise stratégie. Ce que l'on sait et que le FdG sait aussi c'est que c'est un gouvernement PS qui va mener en France la politique d'austérité drastique. Est-ce intéressant pour le FdG d'apparaître très mouillé dans cette histoire là ? S ils raisonnent à court terme il y a les postes de ministres ect... Mais à long terme, dans l'optique de devenir la première force de gauche, c'est la meilleure stratégie qu'ils puissent adopter. On aura sans doute un premier élément de réponse après les législatives.

[Ian]

Il me semble qu'en 81 le PCF avait attendu les élections législatives pour avoir des ministres...on verra bien.
Oui et pour cette année, le PCF avait clairement dit qu'il n'iraient pas avant les législatives, donc aucune surprise ici.
Après on verra, mais il est tout à fait possible qu'ils se contentent de participer à la majorité parlementaire...

[Gaby]

C'est parce-que les stratèges du front de gauche sont entrain d'élaborer une combinaison digne du jeu de go pour arriver au pouvoir en 2017.

Déjà que quand Mélenchon a appelé dès le soir du premier tour à voter Hollande "sans condition ni négociation", je m'étais déjà demandé ce que ça impliquait pour la suite et j'avais conclu : "il joue un coup flexible" :w00t2:
Non tu n'as pas compris, et tu n'es pas le seul, Jacquemart l'avait d'abord compris comme ça, ainsi que Pujadas et Royal. Il n'a pas prononcé le nom de Hollande ce soir-là, et il a dit qu'il n'avait rien à négocier de toute façon, juste qu'il fallait battre Sarkozy, qu'il n'allait pas vendre ses voix, ce genre d'idées, un appel façon LCR.

[Gaby]

Ce que l'on sait et que le FdG sait aussi c'est que c'est un gouvernement PS qui va mener en France la politique d'austérité drastique.
On le répète beaucoup ces temps-ci, mais j'y crois de moins en moins. Le sens du vent actuel en Europe, c'est plutôt un new deal timide, plus croissance que justice sociale, que de l'austérité façon néoclassiques.

[logan]

Le sens du vent actuel en Europe, c'est plutôt un new deal timide, plus croissance que justice sociale, que de l'austérité façon néoclassiques.

Le problème c'est qu'ils ne maitrisent absolument pas la météo