La plateforme LO/LCR

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par tk2003 » 06 Oct 2003, 20:17

CITATION Tous ce qui travaillent pour l'unité de la liste LO-LCR (tant qu'elle soit l'expression du programme communiste correspondant au niveau de mobilisation et conscience des masses) est mon ami ( le temps que l'accord dure). [/quote]

L'accord lo lcr serait donc une unité sur un programme communiste? sérieusement? C'est justement ce dont je doute (mais je ne demande qu'à croire la direction de la LCR ou celle de LO) : moi je m'interesse plutôt au fond, c'est pour cela que la question n'est pas vraiment : pour ou contre l'accord, mais plutôt : derrière quelle orientation?
C'est donc un accord pour réaliser une campagne commune pour les élections européennes et régionales. Mais cette campagne, se prononcera-t-elle contre la régionalisation (après le mouvement contre la décentralisation de l'EN et la victoire du non en corse, ca ne serait bien le minimum), pour les 17,5 pour tous, contre le démentellement d'Alstom et Giatt, pour en finir avec Maastricht, contre la constitution européenne?
C'est plutôt cela qui m'inquiète : que l'accord ne débouche que sur une campagne du type des dernières européennes (je connais bien je me suis tapé un tas de meeting et j'ai fait la campagne à plein temps sur montpellier - à cette époque, personne ne nous traitait de tous les noms...) : propagande vaguement "contre le grand capital", une suspition réciproque entre lo et la ligue, puis tout le monde rentre chez soit, on siège pénard au parlement européen. Bref, les travailleurs ne sont pas plus avancé avant qu'après.
Donc oui pour l'accord... derrière un programme communiste. Mais est-ce le cas, en toute honnêteté?
tk2003
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2003, 19:01

Message par Barnabé » 06 Oct 2003, 21:27

CITATION C'est donc un accord pour réaliser une campagne commune pour les élections européennes et régionales. Mais cette campagne, se prononcera-t-elle contre la régionalisation (après le mouvement contre la décentralisation de l'EN et la victoire du non en corse, ca ne serait bien le minimum), pour les 17,5 pour tous, contre le démentellement d'Alstom et Giatt, pour en finir avec Maastricht, contre la constitution européenne? [/quote]
Moi la surenchère dans les mots d'ordres...
on va peut-être commencer par 37,5 pour tous... :hinhin:
Barnabé
 
Message(s) : 0
Inscription : 11 Oct 2002, 20:54

Message par Louis » 06 Oct 2003, 21:56

je ne pense pas que ce soit ces revendications la qui fassent probleme dans la négociation (sauf peut etre sur l'europe, ou je crois qu'on a des divergences d'appréciations)
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par ianovka » 06 Oct 2003, 21:57

Ben, moi 10.5 ça me suffirait. :hinhin:
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 163
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par Barnabé » 06 Oct 2003, 22:01

CITATION Ben, moi 10.5 ça me suffirait.  :hin: [/quote]

Gauchiste! :hinhin:
Barnabé
 
Message(s) : 0
Inscription : 11 Oct 2002, 20:54

Message par Louis » 06 Oct 2003, 22:12

tssss ! vous profitez lachement qu'il n'y a pas de modérateur qui lisent vos bétises....
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par ianovka » 06 Oct 2003, 22:14

CITATION (Barnabé @ lundi 6 octobre 2003, 23:01) CITATION Ben, moi 10.5 ça me suffirait.   :hinhin: [/quote]

Gauchiste! :hinhin: [/quote]
Non, fainéant ! :joce:
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 163
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par ianovka » 06 Oct 2003, 22:15

CITATION (LouisChristianRené @ lundi 6 octobre 2003, 23:12)tssss ! vous profitez lachement qu'il n'y a pas de modérateur qui lisent vos bétises....[/quote]
Plait-il ?
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 163
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par Louis » 06 Oct 2003, 22:24

a gauchistes, gauchistes et demi Personnelement, j'ai décidé de me spécialiser dans la dénonciation tout azimut des modérateurs, premier pas vers la bureaucratie...

revenons au sujet (il faut bien, de temps a autre)

Il me semble bien que ce que demande tk c'est un "programme communiste"

Mais (ou alors j'aurais signé un programme communiste sans m'en etre rendu compte) il me semble qu'il s'agit plutot d'un programme s'adressant a de larges masses salariés (ou en recherche de salariat) autrour d'un programme d'urgence et d'autres revendications ouvrieres, et celles que tk cite me semblent tout a fait intégrables a cette plate forme


qu'en pensent les camarades de lo ?
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par com_71 » 06 Oct 2003, 23:39

Mais oui, tout aussi intégrables à une plate-forme commune LO-LCR que les formulations :

- l'URSS, le 1er et seul état ouvrier
- reconstruire un parti communiste qui renoue avec les traditions communistes du début des années 20
- le mouvement "altermondialiste" traduisant un rejet de la société capitaliste dont nous nous félicitons, mais reprenant aussi à son compte le réformisme social-démocrate de sa direction...
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6002
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Suivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invité(s)