Page 1 sur 1

Message Publié : 20 Oct 2012, 07:54
par artza
30% des lecteurs de ce quotidien approuveraient la déclaration de Hollande sur les "responsabilités de la France" dans la répression sanglante du 17 octobre 1961.

:33:

Message Publié : 20 Oct 2012, 13:21
par shadoko
Qu'est-ce qui t'étonne. Qu'il y en ait 30%, ou bien qu'il n'y en ait que 30%, ou bien qu'on fasse ce genre de sondage? Ou bien autre chose?

Message Publié : 21 Oct 2012, 17:30
par pedro
Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'on puisse trouver 30 % de lecteurs du figaro qui approuvent les critiques concernant les crimes de l'impérialisme français. En général, le fait de mettre en cause l'armée ou de la police française est, pour eux (en tout cas pour la grande majorité), tout bonnement insupportable.

Message Publié : 21 Oct 2012, 18:20
par pelon
Je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de différence entre le lectorat du Monde et celui du Figaro sur l'international. Les erreurs de l'Etat français (ils n'aiment pas le mot crime) ils peuvent les reconnaître mais des décennies plus tard.

Message Publié : 22 Oct 2012, 07:35
par artza
(pelon @ dimanche 21 octobre 2012 à 19:20 a écrit :Je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de différence entre le lectorat du Monde et celui du Figaro sur l'international. Les erreurs de l'Etat français (ils n'aiment pas le mot crime) ils peuvent les reconnaître mais des décennies plus tard.

Il me semblait que si.

Ce point-de-vue se fondait sans doute sur des souvenirs bien anciens.

Néanmoins le pourcentage serait je crois supérieur parmi les lecteurs du Monde, mais 30% me semble beaucoup pour ceux du Figaro ne serait-ce que par hostilité à Hollande.
Comme quoi connaître le pays dans lequel on vit :(

Message Publié : 22 Oct 2012, 08:05
par yannalan
C'ert un sondage d'institut ou une question sur le site internet ?