par Doctor No » 13 Jan 2014, 09:13
Gaby me "somme" de répondre sur...Dieudonne.
Quand la vraie question ce sont les attaques liberticides d'un ministre raciste pour affermir l'alliance de la France impérialiste avec l'Etat d’Israël et en tirer profit personnel.
Beaucoup ont pris le secondaire pour le principal, je ne suis pas obligé de me plier à cette manœuvre.
Voyons ce qui disent d'autres forumeurs sur d'autres forums sur la question.
Par exemple un dénommé Mhyka : mais la politique de Valls n'est pas que désastreuse.
C'est de la basse manœuvre politicienne pour occuper le devant de la scène politicienne et médiatique.
Il peut aussi espérer faire passer ceux qui ne soutiennent pas son "action" tapageuse pour des complices de Dieudonné et de l'antisémitisme puant que véhicule ce dernier.
Valls (et son staff) savent comme nous que l'interdiction de Dieudonné ne fera pas reculer la vague de boue qu'il agite, au contraire. Mais ils s'en foutent si leur agitation est rentable à court terme : diversion au moment où Hollande accentue ouvertement sa politique pro-patronale et atteint des sommets d'impopularité, maintien de Valls en haut de l'affiche comme candidat à de plus hautes fonctions, flagornage de la communauté juive et des sionistes les plus extrémistes.
Après avoir flatté les préjugés racistes et xénophobes de façon répugnante, il affirme une position d'homme d'état ferme et intransigeant en divisant les milieux antiracistes.
Il n'est pas loin de la réalité mais il me semble qu'il aurait dû insister sur les dangers pour le mouvement ouvrier, pour les droits démocratiques bourgeois que l'on doit défendre si on est communiste, contre tous les attaques, viennent d'où ils viennent, surtout de la part d'un ministre, de surcroit raciste avéré.
Un autre forumeur, Copas, s"approche aussi de la juste résolution de cette question Les décisions prises par l'appareil d'état et Valls constituent une série d'attentats sur le fond aux libertés individuelles et collectives.
(Et) la bataille pour les libertés individuelles et collectives est la bataille de notre classe depuis les origines, qui ne pourra s'accomplir réellement qu'avec le socialisme.
Les actes perpétués par la bande à Hollande et l'appareil d'état sur la question de Dieudonné sont de graves transgressions de ce qui se pratiquait ces dernières années. Ils introduisent des nouveautés en matière de droits qui renvoient à des dizaines d'années en arrière.
Ces précédents sont des avancées de la réaction qui serviront plus tard pour l'appareil d'état afin de réprimer le mouvement de masse et ses libertés.
Hélas, le sujet, comme les brefs et articles de LO se centrent autrement...sur un comique raciste.
Perso, pour ne pas m'occulter derrière des autres, j'ai écrit, à la suite du commentaire de Copas il faut conclure logiquement que le combat de la classe ouvrière doit se porter contre ces attentats (aux libertés "démocratiques") et pour la défense du droit à l'expression, c'est à dire, dans le cas concret (et non pas dans les idéalisation puristes des dogmatiques petits-bourgeois atterrés de "se salir") pour la lutte contre l'interdiction des spectacles contre le ministre raciste et sioniste donc.
Il me semble que la question est très claire.
Contre toute limitation du droit d'expression venant de la part d'un ministre ouvertement raciste et pro sioniste (et cela tout simplement parce que l’impérialisme français fait partie d'une alliance impérialiste dirigée contre la Russie et la Chine où le Israël sioniste en fait partie aussi) parce que c'est dans l'intérêt à court et long terme des travailleurs.
Hollande a fait des éloges à Netaniouh, c'est dans la ligne politique de l’impérialisme français de s'allier au sionisme qui à son tour le soutient dans ses entreprises de néo-colonisation d'Afrique.
La défense du sionisme en France (qui réuni un large spectre des gens parce que le sionisme utilise ses liens avec la communauté religieuse juive) en fait partie aussi. Aux ambitions désordonnées de Valls-Roms-Evry il faut donc ajouter la "raison d'Etat".
On serait bien mal barrés de confondre où se trouve le centre de la question et faire, par souci "d'anti anti-sémitisme" le jeu de la politique impérialiste de la bourgeoisie française.
Dieudonné ce n'est qu'un parmi des dizaines de milliers d’antisémites (des millions si on compte les voix du FN, du sentiment anti arabe qui sont des sémites aussi, etc).
La question n'est pas Dieudonné, comme frauduleusement on nous le présente, mais les ambitions d'un ministre raciste qui voudrait affermir et tirer avantage personnel les liens avec un Etat discriminatoire contre des juifs ( juifs les Éthiopiens, les séfarades), contre les immigrés (voir la récente manif) qui est le pion agressif de l'impérialisme le plus réactionnaire et belliqueux (les US), qui opprime et agresse les Palestiniens, qui assassine à son bon vouloir quiconque lui oppose, qui mène des opérations agressives contre ses voisins et menace la paix de la région et mondiale.
Il n'est donc pas étrange que devant le silence, la complicité de la gauche devant de tels actes, des anti racistes (comme le fût Dieudonné et d'autres) tournent vers ceux, qui à partir des positions d'ED, disent ce qui est évident pour tout le monde. Le caractère inhumain, raciste, contraire à tous les valeurs démocratiques et socialistes des agresseurs sionistes.
Donc, cet épiphénomène laisse deux leçons : Tout d'abord, il est le devoir des communistes de s'opposer à toute atteinte aux libertés démocratiques bourgeoises qui nous permettent de mener notre propagande. Deux il faut reprendre le combat contre le sionisme pour l'arracher des mains de l'extrême droite.
