http://www.forumamislo.net

Cool !

(Pourvu que ça dure !)

je l'ai entendu moi aussi sur France Inter. J'étais content qu'il n'ait pas honte de son étiquette, de son ton combatif, bien sûr, mais je trouvais sur la SNCF qu'il était très "SNCF" justement, comme la gauche en général : il parlait reprise de la dette, services publics, qui seraient selon lui une "conquête" alors que dans notre société, si cela sert le public, cela sert aussi les intérêts du privé, toujours. C'est le mythe de la gauche. Il existe des services publics même là où il n'y a pas eu de luttes sur ce thème, comme aux USA par exemple,parce que le privé n'est pas intéressé et que c'est néanmoins indispensable, même pour le privé ! Dès qu'il y a des parties rentables, le privé revient.
J'aurais préféré qu'il axe davantage sur ce qui est général, le sort des travailleurs face aux attaques, qu'on soit cheminot, gazier, prof, employé chez Carrefour, etc. Pour le reste et sa "démarche unitaire", il y a un article de Pierre Royan dans LO cette semaine.
Et sans vouloir en rajouter, il parle beaucoup de luttes dans des secteurs où le NPA est encore moins présent que LO (qui déjà est bien faible à l'échelle du pays) ne serait-ce qu'Air France. Les appels sont une chose, mais rien ne remplace la présence sur le terrain...

OB a précisé : "J'ai été candidat de la Ligue Communiste Révolutionnaire".

Sinon, l'article de LO dont il est question ci-dessus :

À propos de la démarche unitaire du NPA
04 Avril 2018

À l’initiative du NPA et d’Olivier Besancenot, un collectif de partis politiques s’est constitué, regroupant, en plus du NPA, le PCF, le Parti de gauche, le groupe parlementaire de la France insoumise, Génération.s de Benoît Hamon, Europe-écologie-Les Verts, Nouvelle donne, République et socialisme, Ensemble, Alternative libertaire et le PCOF.
Ils ont signé une déclaration commune de soutien à tous les services publics et en solidarité avec les cheminots, puis ont organisé une conférence de presse et des interventions publiques en présence de leurs principaux porte-parole.

Tous étaient présents dans la manifestation cheminote du 22 mars à Paris. Lutte ouvrière aussi, bien sûr. Mais cela ne suffit pas à justifier une expression politique commune. D’autant que si la déclaration unitaire dénonce « les gouvernements successifs qui ont fait le choix de la privatisation des transports », elle est signée par des organisations comme le PCF ou EELV qui ont participé à certains des gouvernements en question, en particulier celui de Jospin. Et si Génération.s, le nouveau parti de Hamon, n’existait pas à l’époque, Hamon lui-même était il y a quelques mois à peine le candidat à l’élection présidentielle du PS, un parti dont on ne peut pas dire qu’il se soit opposé à ce « choix de la privatisation des transports » !

C’est à cela que Lutte ouvrière n’a pas voulu s’associer. Car même si tout ce qui se veut unitaire peut apparaître bon pour la mobilisation, il faut faire la différence entre l’unité des travailleurs au cours de la lutte et les tractations entre appareils. Ce n’est pas l’addition des signatures de personnalités au bas d’un communiqué qui sera décisive pour donner de l’ampleur à la grève des travailleurs de la SNCF. Ce qui contribuera au développement de celle-ci, ce sera avant tout la mobilisation des cheminots eux-mêmes, leur détermination et leur conscience que seule leur lutte collective peut s’opposer aux attaques du gouvernement qui les prend pour cible.

Les militants peuvent et doivent contribuer au développement du mouvement non seulement en tant que militants de la grève, mais aussi en défendant leurs propres perspectives politiques. Pour notre part, nous pensons que le mouvement des cheminots concerne tous les travailleurs sur un autre terrain que celui de la défense du service public. Les cheminots se battent pour quelque chose de bien plus commun à tous les travailleurs : leurs conditions de travail, de vie, de salaires. L’enjeu de leur grève, c’est aussi le rapport de force politique entre le monde du travail et la bourgeoisie et le gouvernement.

Il n’y a aucun problème à ce que les différences politiques entre tous ceux qui soutiennent leur lutte s’expriment. C’est même la meilleure manière pour que chacun puisse les confronter et choisir en pleine conscience.

Pierre ROYAN

https://journal.lutte-ouvriere.org/2018 ... 06733.html

qu'il (Besancenot) n'ait pas honte de son étiquette

Il en use et il en abuse...

celui qui dans la politique croit aux étiquettes est un idiot sans espoir

c'est du Trotsky.

Plus cool, j'ignore pourquoi OB ressort le communisme révolutionnaire; Perso je m'en tape

Je ne crois pas un seul instant à la sincérité de Besancenot quand il se dit communiste révolutionnaire. D'autres militants du NPA le sont vraiment et sincèrement, mais pas lui, il nous l'a maintes fois montré. C'est une forme d'opportunisme, peut-être pour donner quelques gages aux tendances adverses dans son parti.

Et puis O.B. aime bien aussi faire semblant de marcher sur les plates-bandes de LO (si tant est qu'il y en ait), entre autres, histoire de ratisser large. Il est capable de dire le contraire le lendemain, mais ce genre d'opportuniste nous collera toujours aux basques, ou comme un chewing-gum sous la semelle, pour faire semblant d'occuper le même terrain, histoire de ne pas nous y laisser tout seuls. Il n'y a qu'à se souvenir de ses campagnes présidentielles, en gros : regardez, on a tout ce qui peut vous plaire dans LO mais en plus, on est aussi écologistes, féministes etc., donc votez pour nous, on a un programme plus complet tandis qu'à LO ils sont étriqués et psychorigides, d'ailleurs tous les journalistes le disent.

Maintenant, reste à savoir si les zigzags de Besancenot ne lui porteront pas préjudice vis-à-vis de la droite du NPA... Mais ça, c'est son problème.

Quant à l'effet sur les auditeurs, eh bien là, tant mieux s'il fait de la pub pour les idées communistes révolutionnaires, l'espace d'un instant...

OB taillera-t-il les crayons de Poutou qui, lui, avait déclaré lors de sa dernière campagne : "Si je suis trotskyste ou libertaire, je ne sais pas, je me mélange les crayons..." ?

Plestin a écrit :Quant à l'effet sur les auditeurs, eh bien là, tant mieux s'il fait de la pub pour les idées communistes révolutionnaires, l'espace d'un instant...

Ha les accusations concernant la "sincérité", le "double langage" quand vous n'avez plus d'arguments...
Oui c'est mieux que d'être totalement inaudible comme Nathalie A. depuis le début des conflits en cours.

Higelin, hier, a été plus audible que Besancenot.
Oui, c'est complètement con comme réflexion... mais exactement du même niveau que la précédente...

Et voici le point de vue de La Fontaine

Je suis oiseau: voyez mes ailes
....................................................
qui fait l'oiseau c'est le plumage
je suis souris vivent les Rats

La chauve-souris et les deux belettes.

com_71 a écrit :Higelin, hier, a été plus audible que Besancenot.
Oui, c'est complètement con comme réflexion... mais exactement du même niveau que la précédente...

Oui question concours de connerie un grand prix avait été reporté avec les doutes sur la "sincérité" d'OB.
C'est amusant vous osez tout (ça me rappelle une citation d'Audiard) :lol:

http://www.forumamislo.net

Sur les sites NPA

Re: sur le site du NPA

Re: sur le site du NPA

Re: sur le site du NPA

Re: sur le site du NPA

Re: sur le site du NPA

Re: sur le site du NPA

Re: sur le site du NPA

Re: sur le site du NPA

Re: sur le site du NPA

Re: sur le site du NPA