http://www.forumamislo.net

Salut camarades,

Qui a vu le film "Le loup de Wall Street" ?

Kerviel n'était pas qu'un lampiste qui a fini ce soir en taule, pour y apprendre une autre vie. Pour faire ce boulot de trader, il faut défendre les théories libérales du marché, être une âme damnée, sans conscience que d'acheter ou vendre !

Il va connaître pour trois ans, les affres du capitalisme dans sa splendeur, celle des relégués, des exclus, des bannis, des prisonniers !

Cette histoire a au moins une morale si les banquiers ne sont pas tous en prison, c'est que le capitalisme est pourri jusqu'à la moelle !

"Nationalisation des banques sous contrôle ouvrier", voilà ce qui serait un bon mot d'ordre !

Fraternellement,
GdM

Sapin aussi était impatient de voir Kerviel en prison !
A choisir je préférerais voir les ministres en prison plutôt que les traders...

Ouais.......
L'un n'empêche pas l'autre car ils ont en commun d'être des larbins grassement rémunérés pour défendre et remplir les coffre-forts des capitalistes et des banquiers.

Les histoires de Jordan Belfort et de Jerome Kerviel n'ont rien à voir.

Dans le premier cas, on parle d'un multimillionnaire propriétaire d'une maison de courtage, qui s'est amusé à faire dans les délits de fausse information, délits d'initié, etc.

Dans le deuxième cas, on parle d'un employé d'une banque, dont le salaire fixe était inférieur à celui de certains enseignants, et qui précisément en raison des règles mises en place par ses employeurs (encouragements, bonus, etc), a été incité à prendre des risques faramineux dans la spéculation.

Dans le premier cas, Belfort est toujours relativement riche puisqu'il est sur le point de rembourser des dizaines de millions de dollars cette année, et qu'il devrait donc être entièrement dans le vert rapidement.

Dans le deuxième cas, Kerviel est un repenti qui critique les règles du marché, et à qui la justice réclame la somme absurde de 5 milliards, comme s'il était le seul responsable de la folie financière. Evidemment que c'est une arnaque politique que de désigner une personne plutôt qu'un système.

Un montage rigolo qui illustre le revirement de Mélenchon sur le cas Kerviel :

http://www.metronews.fr/info/video-jero ... ngGIcmrbk/

Contrairement à Dreyfus qui n'était pas monarchiste comme le dit Mélenchon mais comme ce dernier serviteur de la bourgeoisie, Kerviel est défendu par le pape.

Quand on connait le lobby catholique ce n'est pas rien.

Quand on connait le lobby catholique ce n'est pas rien.

Mouais. Il a visiblement moins de pouvoir que celui de la Société Générale.