par Doctor No » 12 Nov 2015, 20:14
J'ai dit que je suis d'accord qu'il faudrait tout recommencer et on me critique parce que je suis d'accord avec Berg sur cela.
Je ne pouvais pas savoir qu'il a démissionné depuis "40 ans", je ne le connaissait pas avant le lien d'Artza.
Et sur le léninisme organisationnel, c'est à dire la discussion la plus démocratique possible et l'unité totale d'action contre le caporalisme bureaucratique et les ordres des chefs illuminés...il y a beaucoup, beaucoup à dire et surtout à trouver le moyen de le pratiquer, car, dans les conditions actuelles, c'est assez difficile de mettre en pratique.
J'avais fait référence à Gerry Downing et au Socialist Fight britannique qui a changé ses principes pour ouvrir plus large la discussion dans son sein. (Voir "where we stand" points 20 et 21 si ma mémoire ne me trahi pas).
Gerry Downing qui , en effet eut milité avec le Lambert britannique, Healy, a sorti une critique politique sous la forme d'un livre "The implosion of the WRP"(sur le site du SF) et depuis plus d'une décennie il a fait la critique du fond politique de ce parti et de son leader. Ses réflexions, ses positions, toutes parfaitement justes, sur toutes les questions (voir mes copies répétées) et celle dont je fais mention un peu plus haut sur les questions d'organisations, ses écrits très intéressants, fondateurs même sur ces questions (aussi sur le site sur la Méthodologie du Communisme et sur Le Parti Révolutionnaire), montrent qu'il a tiré les leçons de ce type d'organisation, mais je dois avouer qu'il ne voit pas en LO une différence trop grande avec certaines pratiques.
Plutôt que de descendre en flammes le POI et tous ses avatars mieux vaudrait de prendre un miroir et voir comment certains sont passés d'une position internationale correcte (lors de la Guerre des Malvinas et avant) au centrisme pro impérialiste dans les faits, depuis la Libye jusqu'à aujourd'hui.
Plus de POI, plus de NPA (in articulo mortis) et un LO centriste et dogmatique, plus des "marxistes-léninistes", des staliniens perdus, c'est cela qui me fait dire qu'il faudrait tout recommencer.
Par une des pirouettes de "l'Histoire", on trouve aujourd'hui, et partout au monde d'ailleurs, les mêmes trois tendances: de droite, centriste et marxiste au sein de tous les anciens clivages (ergo: trotskistes, marxistes-léninistes, staliniens, etc).
Je peux me tromper, la perception de la réalité varie en fonction de la dynamique sociale et il se peut que finalement quelque chose de bon sorte de quelque part.
Si cela fait de moi quelqu'un qui a perdu la boussole, c'est possible, j'assume. Mais c'est mon sentiment profond. Hélas, cela ne fait pas avancer les choses, je sais et je devrais me contenter avec l'offre sur place et, malgré tout, malgré mes critiques, la meilleure offre sur place est encore LO bien que très insuffisante parce que stérile à l'intérieur et absurdement centriste à l'internationale.
Mais, cela, dans l'état actuel des choses, ne suffira évidemment pas. Rester seul, isolé? Mieux est de hurler avec les loups, tous les loups qu'à un moment donné aillent raison.
Hélas quand je vois ce qu'on propose même pour des élections, c'est à pleurer.
Mais parfois, vaut mieux aller à Canossa, suivre critiquement le mouvement principal, que rester seul. Ce chemin là, l'isolement, ne mène qu'à droite.