(stef @ Tuesday 12 November 2002, 19:59 a écrit :
Bonjour,
Je suis nouveau ici. Jeune militant du CCI (ex-PCI) courant du PT.
On peut considérer que je suis un militant débutant . Ca ne m'empêche pas de vouloir m'exprimer.
Tout d'abord, j'apprécie à sa juste mesure le fait d'utiliser un article du nouvel observateur dont l'auteur est l'ex de Jospin pour embrayer une discussion sur le passé du PCI. On se sent immédiatement en confiance. Heureusement les militants de CPS ont élévé la qualité du débat. J'imagine les réactions des militants de LO ou de la LCR, si je citais un article du nouvel obs (c'est pas ça qui manque, avec témoignage poignant d'un ex de l'organisation sur la "secte" et tutti quanti) pour attaquer LO par exemple.
Le FUO, c'est d'abord cela. L'élémentaire solidarité ouvrière. Ne pas s'appuyer sur les torchons de l'adversaire commun. Je défendrais les militants et les organisations (LO, LCR, PC, etc.) contre toute allégation, attaque, etc. menées par un membre du parti adverse. Même si j'ai des désaccord profond avec la politique des ces organisations. Que je ne manquerais pas d'exprimer avec les camarades de ces orgas mais unis face à l'ennemi !
Sinon je suis d'accord avec Stef, le FUO, c'est se battre pour que la classe ouvrière réalise
son unité sur
ses revendications pour faire exploser les vieilles directions faillies. Hors de ce combat point de salut. Ne pas se battre pour ça, c'est ne rien comprendre au trotskysme. L'essentiel du programme de transition est basé là-dessus avec une netteté telle que ça saute à la figure.
Dans ce cadre comme le rappelle Stef :
a écrit :
Bref, la situation dans laquelle nous sommes est marquée par la contradiction suivante : une conscience profonde des travailleurs que leurs vieilles organisations sont inadaptées et en même temps pas de solution de rechange à court terme.
Ce qui est l'analyse que je retirerais de l'abstention du 21 avril. En conséquence, l'effondrement du PC et dans une moindre mesure du PS, libère la classe ouvrière des tutelles traitres et ouvre la voie à une possible unité d'action de la classe
bien qu'elle soit privé d'organisation.
Je poserais la question suivante à Stef, j'espère m'exprimer clairement : comment justifier l'appel à voter PS ou PC (aux législatives par exemple) alors que clairement la classe a indiqué sa condamnation du PS et du PC. Avec conscience, je dirais. N'est-ce pas soutenir l'édifice branlant des institutions en tentant de forcer la classe à revenir dans le lit habituel et paisible de son cours après une crue qui indique clairement un possible developpement révolutionnaire de la situation ?
Il me semble qu'il y a une différence entre le FUO et l'appel systématique à voter pour les organisations ouvrières.