http://www.forumamislo.net

On lit dans l'hebdomadaire LO : "Quand, un temps, il avait choisi d’emprunter un déguisement de gauche, en s’opposant avec le PSU à la guerre d’Algérie, ce positionnement s’inscrivait dans en plan de carrière, habilement calculé."
Quand Trotsky passe de menchevik à bolchevik entre février 1917 et octobre 1917 on appelle cela comment ?
S'il ne fait aucun doute que ROCARD était réformiste, c'est le même réformisme qui remplit les caisses de l'état allemand (voir SCHROEDER) et qui permet tant bien que mal (plutôt mal) d'accueillir 1 000 000 de réfugiés de guerre. (Je rappelle le mot de VALLS à MERKEL : "la France ne prendra pas plus de 30 000 réfugiés"). D'ailleurs le mot "la barque est pleine" est de ROCARD lui-même. En cela VALLS est son digne disciple.

Et donc ?

Et donc voilà, vous relevez l'opportunisme de Mr Rocard, j'en rappelle un autre, d'opportunisme.

Trotsky... Le gars qui a vécu douze ans en exil après s'être évadé de Sibérie, qui a milité pour tout le pouvoir aux soviets alors que les bolcheviks étaient minoritaires, et qui dix ans plus tard a été à nouveau déporté, puis est mort assassiné après avoir refusé de plier face à Staline pendant treize ans malgré les persécutions ? J'ai bien lu, c'est ce type-là qu'on traite d'opportuniste, en le comparant à Rocard ?
Franchement...

Jacquemart a écrit :Franchement...

Franchement... ça ne méritait même pas une réponse !

Bah, si on fait un forum, c'est pour se répondre... et tout le monde ne sait pas forcément au juste qui était Trotsky.

Et encore moins qui était Rocard.

Moi-même en 1960 je ne savais pas qui était Depreux. Je ne compris pas qu'un ouvrier (trotskyste je le sus plus tard) ne l'applaudissait pas...

Assurément Depreux est le moins connu des trois

Quelques rappels :
1939 "L'absence de révolution à la fin de la 2ème guerre mondiale serait la preuve de l'incapacité historique du prolétariat à assumer le destin de la société tout entière, et qu'elle obligerait à revoir les perspectives marxistes et à envisager un processus de décadence de la civilisation humaine, dans laquelle il n'y aurait plus de place pour la révolution socialiste."
Sa prophétie s'est réalisée, non ?


Pour ce qui est de la discipline dans la troupe, le leader du soviet de Petrograd n'hésita pas, au nom de la légitimité révolutionnaire, à tenir des discours tels que celui-ci : "On ne peut dresser une armée sans répression. On ne peut mener à la mort des masses d'hommes si le commandement ne dispose pas dans son arsenal de la peine de mort. Tant que les méchants singes qui s'appellent des hommes formeront des armées et batailleront, le commandement placera les soldats dans l'éventualité d'une mort possible en avant et d'une mort certaine à l'arrière".

Trotski n'est pas intangible, ces 2 citations font partie du personnage.