Logan a écrit :
Le fait est que LO a une conception totalement educationniste de la classe ouvrière. Il faudrait éduquer la classe pour qu'elle finisse par comprendre où est son intérêt et déterminer ses actions !
Cette vision volontariste est le reflet idéologique de sa base sociale, constituée pour une bonne part de profs.
Cette base sociale ne vient pas de nulle part : LO oriente les étudiants convaincus vers les métiers de l'enseignement.
Je ne dis pas que c'est un tort absolu, mais disons que c'est une caratéristique particulière à LO, qu'il faut prendre en compte et qui explique sa vision toute particulère du voile, des émeutes de banlieues et autres.
Je crois quand même comprendre ce que tu veux dire, même si je ne suis pas d'accord.
Quelle forme de militantisme n'est pas de "l'éducationnisme" ? Depuis la discussion individuelle jusqu'à la propagande ouverte par tracts ou par campagne électorale, depuis l'action collective jusqu'à l'action minoritaire et symbolique mais à vocation d'exemplarité de certains ?
Tu relèves que les enseignants forment une "bonne part" de la base sociale de LO et que cela a des conséquences sur leur attitude. Mais cette "bonne part" n'est pas moindre que dans d'autres groupes d'extrême gauche qui n'en adoptent pas la même attitude pour autant.
Ceci dit, le danger que la vision d'une organisation où les profs sont nombreux évolue en s'éloignant des préoccupations de la classe ouvrière est une réalité, dans toutes les organisations. (On pourrait, aux profs, ajouter les étudiants dont beaucoup ont souvent moins d'ancrage que les profs dans la réalité sociale du pays).
C'est justement pour cela que les profs à LO ne sont pas des profs comme les autres. Ils ne militent pas que dans leur milieu d'enseignants, ils participent à toutes les activités de l'organisation, et y compris au travail autour des entreprises, où il y a parfois beaucoup de musulmans, et dans les quartiers populaires, où il y en a souvent aussi. Et les étudiants sont priés de faire de même. Là, oui, tu peux employer l'expression "volontarisme" de la part de LO. Chose franchement plus rare dans les autres organisations...
Mais je te dirai aussi que condition nécessaire n'est, effectivement, pas suffisante. Si les choses se passent comme elles le devraient, alors, les militants "extérieurs" - enseignants ou étudiants - ont aussi beaucoup, beaucoup à apprendre des militants ouvriers de l'organisation, ou même des sympathisants des quartiers populaires. L'éducation, elle se fait dans les deux sens. Et la politique de l'organisation, c'est une synthèse de tout cela.
Donc, concernant la différence de politique entre LO et d'autres organisations d'extrême gauche à propos de l'islamophobie, au lieu d'invoquer une supposée influence d'enseignants laïcs à LO, j'invoquerai plutôt l'éternelle tradition de suivisme de ces autres organisations... en particulier vis-à-vis de tous les mouvements de la petite bourgeoisie, catalane, musulmane, écolo ou que sais-je d'autre, selon les époques, les pays et les circonstances...