Ottokar a écrit : Les calculs financiers...
Je dirais : "Les calculs financiers sont secondaires, on doit arriver à se donner les moyens d'exister autrement."
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Législatives 2017
Re:
par com_71 » 12 Juin 2017, 10:02
Je dirais : "Les calculs financiers sont secondaires, on doit arriver à se donner les moyens d'exister autrement."
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6006
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
Re: Législatives 2017
par Ian » 12 Juin 2017, 11:27
Oui, la subvention des 1% ne couvre pas (ou tout juste, au bout de cinq ans) les frais pour se présenter. Ça ne justifie pas l'effort. Perso je pense que les révolutionnaires avaient plutôt intérêt à boycotter ces élections, mais après chacun fait son calcul (et ça m'a permis d'aller voter symboliquement LO, même si je pense que c'était assez inutile).
- Ian
- Message(s) : 290
- Inscription : 22 Mars 2009, 13:58
Re: Législatives 2017
par ulm » 12 Juin 2017, 11:34
Est-ce inutile de défendre à chaque fois que nous en avons l'occasion nos idées ? Vaste débat. Les tenants du boycott des élections n'ont pas donné de preuve que leur tactique était plus viable.
- ulm
- Message(s) : 123
- Inscription : 08 Déc 2008, 16:12
Re: Législatives 2017
par com_71 » 12 Juin 2017, 11:53
Comment "lutte de classe" posait le problème, en mars 1967 ?
http://mensuel.lutte-ouvriere.org//docu ... es-de-mars
http://mensuel.lutte-ouvriere.org//docu ... es-de-mars
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6006
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
Re: Législatives 2017
par com_71 » 12 Juin 2017, 12:00
Ian a écrit :les révolutionnaires avaient plutôt intérêt à boycotter ces élections
Nommer une politique abstentionniste, ou d'accommodement avec des forces hostiles, avec le mot pompeux de "boycott", ça ne peut être que du bluff.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6006
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
Re: Législatives 2017
par com_71 » 12 Juin 2017, 12:06
Duffy a écrit :Pour Lutte ouvrière, sans doute un pourcentage comparable à celui des présidentielles, mais avec avec une abstention deux fois et demi plus importante.
Quelqu'un a-t-il déjà une idée plus précise de l'évolution des voix entre Nathalie Arthaud à la présidentielle et LO aux législatives ?
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6006
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
Re: Législatives 2017
par Ian » 12 Juin 2017, 12:52
Mais les législatives ne permettent justement pas de "défendre nos idées", contrairement à la présidentielle ou - dans une moindre mesure - à d'autres élections...Est-ce inutile de défendre à chaque fois que nous en avons l'occasion nos idées ? Vaste débat. Les tenants du boycott des élections n'ont pas donné de preuve que leur tactique était plus viable.
- Ian
- Message(s) : 290
- Inscription : 22 Mars 2009, 13:58
Re: Législatives 2017
par Ian » 12 Juin 2017, 12:55
Donc quelques temps avant l'inversion du calendrier électoral...Comment "lutte de classe" posait le problème, en mars 1967 ?
- Ian
- Message(s) : 290
- Inscription : 22 Mars 2009, 13:58
Re: Législatives 2017
par com_71 » 12 Juin 2017, 14:31
Ian a écrit :]Mais les législatives ne permettent justement pas de "défendre nos idées", contrairement à la présidentielle ou - dans une moindre mesure - à d'autres élections...
Ah bon, on ne peut pas, éventuellement, présenter des relais locaux un peu connus, en entreprise ou non, ou pour les faire autrement, ou plus, connaître ? Les articles de la presse locale n'existent pas ? Les radios locales non plus ? Les interviews aux informations locales de la télé non plus ? Il est inutile d'agir, si on le peut, pour ne pas laisser le monopole aux ennemis des travailleurs ?
(Il y a des circonscriptions où les camarades étaient littéralement débordés de telles demandes d'interventions dans les médias locaux.)
Et il est évident que tout est plus clair, en politique, aux élections municipales ou cantonales ?
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6006
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
Re: Législatives 2017
par com_71 » 12 Juin 2017, 14:38
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6006
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 76 invité(s)