com_71 a écrit :Ian a écrit :Ce n'est pas du tout ça le débat.le terrorisme islamiste a à voir avec l'Islam
Je me fous un peu, ou beaucoup, du texte de Riss. Je ne me fous pas de ceux qui accompagnent tous les reculs que nous vivons actuellement, en voulant trouver, au nom d'un prétendu marxisme, des accommodements avec les Eglises et les idées religieuses. Dans les années 30, la majorité des intellectuels de gauche s'accommodaient très bien de la répression stalinienne dans le mouvement ouvrier. Un peu plus tard, dans nos - petits - milieux, le PCI subissait la pression quand il reprochait à VO de "s'attaquer au mouvement ouvrier organisé" en voulant imposer une presse écrite à la porte des entreprises.
S'il y avait un intellectuel de talent pour défendre vos accommodements, ce serait le Romain Rolland du début du 21ème siècle.
Plestin a écrit :(Salut Ian, tu parles carrément de racisme, sexisme et homophobie à propos de Charlie Hebdo, sur quoi tu te fondes ? De mon côté je n'ai pas dû en lire assez pour y remarquer ça et, dit comme ça, ça me semble excessif, mais si c'est le cas, tu peux illustrer ?)!
Patrocle a écrit : musulmans pratiquants ou désignés avec ses bons mots comme "mère mecquerelle", ou un dessin représentant une musulmane avec un foulard bien sur qui affirmait "on mange hallal, on baise anal", combinant ainsi racisme et sexisme.
Charlie s'est acharné sur les musulmans pratiquants ou désignés avec ses bons mots comme "mère mecquerelle", ou un dessin représentant une musulmane avec un foulard bien sur qui affirmait "on mange hallal, on baise anal", combinant ainsi racisme et sexisme. Qu'est ce que tu penses de ces "bons mots" Plestin ?
La question que je poserai à ceux qui critiquent Charlie Hebdo (et qui en ont parfaitement le droit !) est donc : si vous étiez en situation d'exercer un pouvoir de censure contre Charlie Hebdo, est-ce que vous l'exerceriez ?
Retour vers Politique française
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invité(s)