Quel raisonnement bizarroïde et alambiqué, quand même. Dans l'objectif d'une disparition des idéologies racistes, qui parmi nous s'est déjà appuyé sur l'espoir d'une "modification objective de la situation liée à l'évolution des pays émergents", sur leur hypothétique domination sur les pays impérialistes actuels ? Et qui se pose cette question ainsi ?
Personne parce que ce serait absurde. Mais c'est une réponse à ta question : il y aura beau y avoir des Lakshmi Mittal, ça ne modifiera pas pour autant le sens du racisme en tant que rapport d'oppression.
Et suis-je le seul à trouver ambigu le fait de désigner la bourgeoisie par la formule "le communautarisme mâle et blanc qui dirige notre pays", à trouver que ça obscurcit davantage les choses que ça ne les éclaire ?
Quand je veux parler de "bourgeoisie", j'utilise le terme "bourgeoisie".
En l'occurrence on parle de racisme, et tu aurais tort de sous-estimer ce que représente la vue des nombreux et persistants cadres non-mixtes d'hommes blancs et le sentiment d'exclusion et de discrimination qu'il procure. Pour donner une perspective de classe à la lutte antiraciste, encore faut-il partir du point de départ et reconnaître tant la réalité de cette situation que la révolte légitime qu'elle génère.
Tu ne motiveras pas les victimes du racisme à se battre au côté des travailleurs blancs si tu ne prends pas cette dimension en compte.
tics de langage postmodernes ou PIResques
Ah l'épouvantail du PIR, ça faisait longtemps. Comme si le constat du racisme et du communautarisme blanc de la bourgeoisie devait être l’apanage de ce groupe, dont l'importance et l'influence est largement surestimée (du moins par celles et ceux qui le brandissent comme épouvantail).
Ce serait un peu facile d'utiliser le terme "communautarisme" à toutes les sauces concernant les groupes victimes du racisme et de le récuser pour le groupe dominant, sous prétexte d'être "PIResque" ou de risque de choquer les travailleurs blancs (!?) ...
De deux choses l'une, soit on l'utilise pour tous, soit on ne l'utilise pas. La deuxième option ne me dérange pas personnellement.
Voire même des travailleuses.
Merci pour ta vigilance sur les fautes de frappe...