LCR l'ouverture

[Barnabé]

c'est pour ça que j'ai mis un smiley

[com_71]

CITATION (LouisChristianRené @ lundi 3 novembre 2003, 18:43)

le fhaine a 40 % la droite 15, le ps (et ses aliés) 30% nous 15%  :  la droite appelle a l'abstention l'accord s'applique

[/quote]
Quel accord, celui entre Lamotte et Picquet ?

Lutte ouvrière sorti jeudi écrivait : CITATION Deux points restent cependant à discuter. Le premier est le maintien des listes communes au deuxième tour dans toutes les régions où, ayant recueilli plus de 10% des votes, elles en auront la possibilité. Cela semble aller de soi que les électeurs qui ont voté pour nos listes au premier tour puissent confirmer leur vote au second et élire des conseillers régionaux qui les représentent. Lutte Ouvrière souhaite que cela soit clairement affirmé dans le projet de protocole.

Le deuxième point encore à discuter concerne également le deuxième tour. Les deux organisations, par ailleurs d’accord pour ne donner, en règle générale, aucune consigne de vote au deuxième tour, envisagent d’appeler à voter pour la liste de gauche au cas où il y aurait un risque de victoire du Front National. Le projet d’accord prévoit que l’appréciation de la situation et les modalités d’un tel appel devront être discutées et décidées en commun. Lutte Ouvrière souhaite que le protocole d’accord précise que la notion de risque de victoire du Front National signifie, pour lui, prendre la direction d’une région. Dans de telles situations, Lutte Ouvrière a toujours appelé à voter pour des candidats de gauche opposés au FN.[/quote]
Je ne pense pas que le congrès de la LCR ait voté quoi que ce soit de formellement contraire aux demandes de LO. Par contre certains commentaires de dirigeants de la LCR sur le 2ème tour risquent de compliquer les choses.

[Barnabé]

:sygus: il faudra nous présenter le camarde Lamotte (et comme ça on pourra appeler l'accord Lamotte-Picquet accord de Grenelle)

[quijote]

au ncours d' un reportage à Frabnce Info , j' ai enntendu quelqu' un interviewé dire qu 'au fond ce qui le's interessait c' était ( je cite ) lex " voix des électeurs de Lo . cela m' a scandalisé ; ainsi l' alliance avec LO se réduirait à une opération politicienne , e,n vue d' apparaître comme une alernative , la quatrième force politique , part anti capitaliste , " féministe" écologiste " altermondialiste. dont la MLigue searit le dirigeant Et pour arriver à cette fin , après tout un accord avec LO et son ,"capital électoral " pourquoi pas ? Henri 4 avait dit ; " Paris vaut bien une messe " . ON sait que les opportunistes sont prêts à faire feu de tout bois et il est difficile ,comme disait Lénine , de combattre unb opprtuniste avec des principes : ils n' 'en ont pas . rappelons au pasage que la Ligue s' était déjà prononcé en majorité pour l' abandon de l' étiquette " communiste " et que si elle ne le fit point , c' était parceque statutairement , il n' y avait pas le pourcentage nécessaire .. mais en majorité , ils étaient pour .( alors , je rigole quand ils disent qu 'ils ont maintenu vivante la référence au communiste , en nous accusant d' apparître uniquement comme " Lutte ouvrière " ( "L 'Unin Communiste" ça existe , camarades La ligue reste sensible aux pressions idéologiques du milieu petit bourgeois ; sa participation à Attac , son adhésion aux thèses altermondialistes même si elle prétend pouvoir les dépasser , son affirmation du caractère progressiste de l' écologisme , qu 'elle met sur le même plan que les luttes ouvrières , comme si l' écologisme faisait partie de la lutte de classe . Enfin , dernier point : on peut toujours parler de " Révolution socialiste " . les Réformistes , l' ont toujours fait , ( ça ne mange p&s depamais , c' est oublier que ce qui distingue les révolutionnaires des réformistes , c' est le principe clairement affirmé de la notion de dictature du prolétariat , la base même du marxisme . Tout cela m' inquiète beaucoup quant à l' évolution de la Ligue . Et puis cette idéee très sociale démocrate que les groupes à la base doivent en toute autonomie développer leur propre expériences : c' est comme cela que ça se passait chez lzq Guesistes au Parti Ouvrier français

[quijote]

Bref , tout cela m' inquiète et augure mal d' une évolution saine des rapports avec la Ligue . Qu 'en tout cas elle ne cherche pas à " plumer la volaille " . Enfin , l' essentiel , c'est malgré tout de défendre un certain nombre de revendications , enlesquelles les travailleurs peuvent se compter . Salut

[quijote]

Par delà les divergences que nous avons avec la LCR , l' essentiel est que si nous faisons un bon score aux régionales , les travailleurs se sentent encouragés . Car le vrai problème est là : que les travailleurs reprennent confiance en eux -mêmes , par delà les calculs politiciens que peuvent avoir les uns et les autres et qui ne sont pas absents chez bon nombre de membres de la Ligue ( pour le moment , ils refusent toute alliance avec la gauche plurielle , dans le cadre d' un "pôle de radicalité" )( mais qu'en sera--t-il plus tard ? Quand aux journalistes de la Libé , ils s' imaginent, ces ânes, que nous en faisons une question d' amour propre ( ils voient ça à travers leur lunettes étroites de journalistes bourgeois ) quand ils " écrivent que "Lo ravale ses divergences " Et les sondages , valant ce qu' ils valent , il n' est pas indifférent de voir qu' un pourcentage non négligeable d' élécteurs se porteraient sur un vote " extrème gauche ".