Ca c'est le truc qui pourrait poser problème. Je suis pour que la version finale du protocole d'accord inclut une formule du type :"les listes LO-LCR (ou LCR-LO) se maintiendront au second tour chaque fois qu'elles en auront la possibilité."
Mais le cas (fort peu probable au demeurant) où on dépasserait les 10% dans une région où le FN risque réellement de gagner, s'il se présente donnera de toute façon lieu à une grosse discussion entre les orgas (et je parie déjà qu'il y aura quel que soit les termes du protocole d'accord de larges tribunes accordés à Picquet and co. dans libé et le monde pour pousser au désistement).
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
LCR l'ouverture
par Louis » 03 Nov 2003, 18:43
Il me semble que le "risque" d'avoir a gérer les deux possibilités soit très faible (éventuelement a Marseille, mais c'est parce que Tristana ne fait pas son boulot !) Mais en tant que militant de la lcr, la possibilité ne peut s'envisager qu'en cas de victoire probable du fhaine En ce cas, c'est ce qui a été deja décidé qui s'applique, il me semble ?
donc, cas de figure ou cela s'appliquerait
le fhaine a 40 % la droite 15, le ps (et ses aliés) 30% nous 15% : la droite appelle a l'abstention l'accord s'applique
meme pourcentages, la droite appelle au désistement républicain ; on se maintien
le fhaine a 40%, la droite 30% la gauche 20 % et nous 10 : on se maintient dans tous les cas
le fhaine a 30% la droite 20 la gauche 40 et nous 10 : on se maintient dans tous les cas
donc, cas de figure ou cela s'appliquerait
le fhaine a 40 % la droite 15, le ps (et ses aliés) 30% nous 15% : la droite appelle a l'abstention l'accord s'applique
meme pourcentages, la droite appelle au désistement républicain ; on se maintien
le fhaine a 40%, la droite 30% la gauche 20 % et nous 10 : on se maintient dans tous les cas
le fhaine a 30% la droite 20 la gauche 40 et nous 10 : on se maintient dans tous les cas
- Louis
- Message(s) : 0
- Inscription : 15 Oct 2002, 09:33
par Louis » 03 Nov 2003, 19:00
qui a dit ça ? Et si "désistement républicain" ou pas il y a, on aura pas besoin de le demander aux caciques de l'ump : on le saura dans les journaux
encore faut il faire les 10 % Personnelement je ne suis pas du tout sur que ce soit gagné d'avance ! Et dans les trois régions ou "j'envisage" pour le momment qu'on puisse faire plus de 10 %, je n'en voit qu'une ou le fn puisse etre en tête...
encore faut il faire les 10 % Personnelement je ne suis pas du tout sur que ce soit gagné d'avance ! Et dans les trois régions ou "j'envisage" pour le momment qu'on puisse faire plus de 10 %, je n'en voit qu'une ou le fn puisse etre en tête...
- Louis
- Message(s) : 0
- Inscription : 15 Oct 2002, 09:33
par clavez » 03 Nov 2003, 19:14
L'unité electorale de LO et de la LCR ne finira-t-elle pas par la destruction de LO ? Comme le PCF a finit par l'être par le PS...
Autre question Léon Blum, qui était pour la dictature du prolétariat, était-il à gauche de la LCR ?
L'abandon de la Dictature du prolétariat ne serait-elle pas la revendication du pouvoir par les cadres A de la fonction publique allié au bureau des méthodes. N'est-ce pas ça la vrai question? émmencipation des travailleurs par eux mêmes où administration paternelle par d'autre ?
Autre question Léon Blum, qui était pour la dictature du prolétariat, était-il à gauche de la LCR ?
L'abandon de la Dictature du prolétariat ne serait-elle pas la revendication du pouvoir par les cadres A de la fonction publique allié au bureau des méthodes. N'est-ce pas ça la vrai question? émmencipation des travailleurs par eux mêmes où administration paternelle par d'autre ?
- clavez
- Message(s) : 12
- Inscription : 21 Déc 2002, 23:26
par manu31 » 03 Nov 2003, 19:20
CITATION (rojo @ lundi 3 novembre 2003, 18:52)Maintien dans tous les cas, on est pas là pour faire des candidatures de témoignage[/quote]
Exactement. Pas question de cacher notre drapeau . En plus ça revient à dire que les seuls vraiment efficace contre le FN, c'est le PS et l'UMP... qui en 20 ans de gouvernement ont fait passer Le Pen de 1 à 20% alors que l'EG végétait à 2%!
Aucun complexe face "aux salauds de la droite et aux hypocrites de la gauche" comme le disait une de nos affiches y a qq années.
Exactement. Pas question de cacher notre drapeau . En plus ça revient à dire que les seuls vraiment efficace contre le FN, c'est le PS et l'UMP... qui en 20 ans de gouvernement ont fait passer Le Pen de 1 à 20% alors que l'EG végétait à 2%!
Aucun complexe face "aux salauds de la droite et aux hypocrites de la gauche" comme le disait une de nos affiches y a qq années.
- manu31
- Message(s) : 0
- Inscription : 23 Sep 2002, 20:33
par manu31 » 03 Nov 2003, 19:26
CITATION (clavez @ lundi 3 novembre 2003, 19:14)L'unité electorale de LO et de la LCR ne finira-t-elle pas par la destruction de LO ? Comme le PCF a finit par l'être par le PS...
Autre question Léon Blum, qui était pour la dictature du prolétariat, était-il à gauche de la LCR ?
L'abandon de la Dictature du prolétariat ne serait-elle pas la revendication du pouvoir par les cadres A de la fonction publique allié au bureau des méthodes. N'est-ce pas ça la vrai question? émmencipation des travailleurs par eux mêmes où administration paternelle par d'autre ?[/quote]
1/ C'est différent. Le PC était un parti stalinien, devenu naturellement réformiste, or la place est prise par le PS depuis longtemps. Si à l'avenir LO devait se retrouver seule à défendre les idées révolutionnaires, ça serait pas pire que ce qu'ont connu... LO et la LCR pendant des décennies.
2/ Blum était peut-être pour la DDP en parole mais surtout pas dans les faits. Je ne vois pas ce que tu veux dire.
3/ On pourrait le croire si la question avait été débattue depuis longtemps au sein de la LCR. Or ce qui a pas mal caractérisé la ligue ces dernières années, c'est la volonté d'être entendu de l'électorat PC, Vert, altermondialiste etc... à qui les mots "prolétarait" et révolution" donnent de l'urticaire.
Autre question Léon Blum, qui était pour la dictature du prolétariat, était-il à gauche de la LCR ?
L'abandon de la Dictature du prolétariat ne serait-elle pas la revendication du pouvoir par les cadres A de la fonction publique allié au bureau des méthodes. N'est-ce pas ça la vrai question? émmencipation des travailleurs par eux mêmes où administration paternelle par d'autre ?[/quote]
1/ C'est différent. Le PC était un parti stalinien, devenu naturellement réformiste, or la place est prise par le PS depuis longtemps. Si à l'avenir LO devait se retrouver seule à défendre les idées révolutionnaires, ça serait pas pire que ce qu'ont connu... LO et la LCR pendant des décennies.
2/ Blum était peut-être pour la DDP en parole mais surtout pas dans les faits. Je ne vois pas ce que tu veux dire.
3/ On pourrait le croire si la question avait été débattue depuis longtemps au sein de la LCR. Or ce qui a pas mal caractérisé la ligue ces dernières années, c'est la volonté d'être entendu de l'électorat PC, Vert, altermondialiste etc... à qui les mots "prolétarait" et révolution" donnent de l'urticaire.
- manu31
- Message(s) : 0
- Inscription : 23 Sep 2002, 20:33
par Barnabé » 03 Nov 2003, 20:39
CITATION Si on suit la suite logique des idées Rojo et Daisy il n'y a d'alliance possible qu'avec la Fraction de LO, et encore... [/quote]
Tu sais nous sommes peut-être des crypto-centristes à la fraction :hinhin:
Tu sais nous sommes peut-être des crypto-centristes à la fraction :hinhin:
- Barnabé
- Message(s) : 0
- Inscription : 11 Oct 2002, 20:54
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 59 invité(s)