Les Kanaks face au second référendum d’indépendance

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Les Kanaks face au second référendum d’indépendance

Message par Gayraud de Mazars » 05 Oct 2020, 17:25

Salut camarades,

Les Kanaks face au second référendum d’indépendance
Par Enbata, journal hebdomadaire basque abertzale, publié : 05/10/2020

https://www.enbata.info/articles/les-ka ... dependance

Image

Le non à l’indépendance est arrivé de justesse en tête du référendum organisé en Nouvelle-Calédonie, dimanche 4 octobre, selon les résultats provisoires communiqués par le Haut-Commissariat de la République à Nouméa sur la base de l’intégralité des bureaux de vote. Le non récolte 53,26 % des voix face au oui (46,74 %). Au-delà de son verdict, ce scrutin est également marqué par une forte participation, qui s’élève à 85,64 %. Près de 181 000 électeurs de cet archipel français, colonisé en 1853, étaient appelés aux urnes pour dire s’ils souhaitaient ou non « que la Nouvelle-Calédonie accède à la pleine souveraineté et devienne indépendante ». Un troisième référendum possible : Un premier scrutin avait été organisé le 4 novembre 2018 dans le cadre des accords de Nouméa (1998) ; il avait vu les pro-France l’emporter par 56,7 % des voix. L’écart entre les deux camps s’est donc sensiblement resserré en deux ans, et il n’est désormais que de 9 965 voix, précise-t-on au ministère des outre-mer. Un troisième scrutin pourrait encore théoriquement se tenir d’ici à 2022. (Source : Le Monde)

Un troisième référendum possible : Un premier scrutin avait été organisé le 4 novembre 2018 dans le cadre des accords de Nouméa (1998) ; il avait vu les pro-France l’emporter par 56,7 % des voix. L’écart entre les deux camps s’est donc sensiblement resserré en deux ans, et il n’est désormais que de 9 965 voix, précise-t-on au ministère des outre-mer. Un troisième scrutin pourrait encore théoriquement se tenir d’ici à 2022.
(Source : Le Monde)

“Voulez-vous que la Nouvelle-Calédonie accède à la pleine souveraineté et devienne indépendante ?” Non, avaient répondu à 56,7% les électrices et électeurs de Nouvelle-Calédonie lors du premier référendum d’autodétermination, le 4 novembre 2018.

Dans le cadre des accords de Nouméa, un second référendum se tiendra ce dimanche 4 octobre. 180.640 électeurs, selon des chiffres transmis par le haut-commissariat de la République, sont appelés à répondre à la même question.

Une manière de repasser le plat à chaque victoire du “non”, qui avait été négocié lors des accords de Nouméa, signé en 1998 entre l’État, les indépendantistes du FLNKS (Front de Libération Nationale Kanak Socialiste) et les Caldoches non-indépendantistes.

Seules les personnes inscrites sur la liste électorale spéciale pour la consultation peuvent prendre part au vote et doivent, notamment, justifier d’une résidence continue en Nouvelle-Calédonie depuis au moins le 31 décembre 1994, être natif de l’archipel ou relever du statut civil coutumier kanak. En cas de nouvelle victoire du “non” ce 4 octobre, un troisième référendum peut être organisé d’ici 2022.

L’enjeu pour les partisans de l’indépendance est de mobiliser les abstentionnistes. Le référendum de 2018 avait compté 33.000 abstentionnistes notamment dans les communes indépendantistes où le taux d’abstention était le plus élevé. La campagne électorale a donc notamment porté sur cette réserve de voix possible. L’organisation du scrutin est placée sous l’autorité d’une commission de contrôle, présidée par le conseiller d’Etat, Francis Lamy qui promet de déployer des délégués dans chacun des 241 lieux de vote et des 304 bureaux. Un groupe de 12 experts de l’ONU est également sur place “pour suivre le déroulement du processus”. La Nouvelle-Calédonie étant l’un des rares territoires sans Covid-19 de la planète —26 cas déclarés dont aucun local— toutes les personnes arrivées de l’extérieur sont placées en quatorzaine dans des hôtels dédiés.

Campagne à l’aveugle

Concerts, pique-niques, réunions de proximité, meetings, sur le terrain, la campagne se déroule sans incident et dans une ambiance bon enfant. Sur le terrain politique en revanche, le climat est plus tendu. Le FLNKS a notamment reproché à l’Etat de “ne plus être impartial” après avoir autorisé l’utilisation du drapeau bleu-blanc-rouge, en dérogation au code électoral, durant la campagne officielle et celle de la Marseillaise dans les clips télévisuels.

La campagne se déroule également “à l’aveugle”. Contrairement à 2018 il n’y a eu lors de cette campagne qu’un seul sondage, publié en mars dernier et qui confirmait les tendances du résultat de 2018. Cette absence de sondages s’explique par le rôle démobilisateur qu’ils auraient eu en 2018 auprès des électeurs du camp loyaliste qui se voyaient très largement vainqueurs et ont été déçus par le caractère modeste de leur victoire.

Les forces en puissance

Ce camp loyaliste est constitué par la coalition de droite “Les Loyalistes” emmenée par Sonia Backès, la présidente (LR) de la province Sud, et qui rassemble plusieurs partis anti-indépendantistes dont le Rassemblement National. L’autre acteur du camp loyaliste est le parti centriste Calédonie Ensemble dirigé par Philippe Gomès. Chez les indépendantistes, on trouve comme il y a deux ans l’UNI, l’UCFLNKS et nationalistes, mais également le Parti travailliste qui avait choisi de boycotter le référendum il y a deux ans.

Dans le détail, les deux camps ne sont pourtant pas aussi marqués. Il y a d’abord l’ambigüité de l’Eveil Océanien (EO). Créé en mars 2019, pour défendre les intérêts de la communauté wallisienne et futunienne, ce parti a remporté 8,5% des suffrages exprimés dans la province Sud lors des dernières élections provinciales, et se voit bien en faiseur de roi. La formation s’est alliée au FLNKS au Congrès de Nouvelle- Calédonie, permettant à Roch Wamytan, candidat des indépendantistes, d’en être élu président. Dans la province Sud, c’est par contre la formation loyaliste de Sonia Backès qui a été soutenue par EO et la formation s’est également parfois affichée aux côtés des centristes de Calédonie Ensemble aux municipales. Difficile à situer pour ce référendum, l’Eveil Océanien n’a d’ailleurs pas donné de consigne de vote pour le 4 octobre. Une hésitation que l’on retrouve dans le camp loyaliste ou se distinguent plusieurs nuances de “non”.

Plusieurs nuances de “non”

Dans leur brochure électorale, “Les Loyalistes” affirment défendre les “valeurs calédoniennes, les valeurs humanistes et chrétiennes, le respect des anciens, la protection de l’environnement, le profond attachement à la terre, ou encore l’égalité entre les femmes et les hommes”. Selon leur projet, “La Nouvelle-Calédonie [serait] reconnue comme un territoire de la République à statut particulier”. Ce statut renforcerait les pouvoirs des trois provinces, au détriment du gouvernement collégial de l’île, et assouplirait les restrictions d’accès au corps électoral au détriment, donc, de la représentation des Kanaks.

Selon le projet des loyalistes, la Nouvelle-Calédonie serait reconnue comme un territoire de la République à statut particulier. Ce statut renforcerait les pouvoirs des trois provinces, au détriment du gouvernement collégial de l’île, et assouplirait les restrictions d’accès au corps électoral au détriment, donc, de la représentation des Kanaks.

Du côté des centristes de Calédonie Ensemble, on défend plutôt “une émancipation au sein de la République française”, en dénonçant les “propos haineux et racistes” de “certains membres du front loyaliste” et l’on affirme ne pas porter “un ‘non’ radical qui rejette l’autre mais plutôt un ‘non’ de respect et de projet”. Ce “non” qui n’est pas un “oui” au projet des loyalistes trouve encore une autre signification pour la formation Dynamique Autochtone, une petite formation kanak qui avait fait campagne pour le “oui” il y a deux ans et se ravise cette fois. “Nous sommes des indépendantistes qui votent ‘non’. Nous ne votons pas contre l’indépendance. Notre ‘non’ n’est pas comme celui de la droite locale, ce ‘non’ de la peur, selon nous. Voter ‘non’, c’est respecter la poignée de main”. Une poignée de main qui s’est invitée dans la campagne, jusque sur les affiches de Calédonie Ensemble, pour rappeler “l’esprit” de la signature des accords de Matignon, menée en 1988 sous l’égide de Michel Rocard, mettant fin aux violences sur les îles.

La loyaliste Sonia Backès rappelle également cette symbolique en estimant que “la démocratie est mise à mal” par le projet indépendantiste, et qu’il faut “revenir à l’esprit de la poignée de mains entre Jacques Lafleur et Jean-Marie Tjibaou”, les deux ennemis politiques qui scellèrent les accords de Matignon. Vraisemblablement cette poignée de main reste tout de même sujet à interprétation. Mais c’est loin d’être le seul sujet polémique entre les anti-indépendantistes et les formations kanaks.

La poursuite des transferts de compétences, de l’État français vers le gouvernement calédonien, ou le vote du budget supplémentaire lié à la crise sanitaire et au plan de sauvegarde de l’économie constituent d’autres pommes de discorde. Avec bien sûr, le nerf de la guerre, en l’occurrence le nickel, ressource économique essentielle de l’archipel. Le groupe brésilien Vale a décidé de mettre en vente en février 2020 la mine et l’usine d’affinage de Golo, au sud de Nouméa. En mai, une société australienne avait été retenue au détriment de celle de la Sofinor (une société détenue à 85% par la province Nord, à majorité indépendantiste). Devant les protestations des indépendantistes et des écologistes, qui dénonçaient une opération boursière, la société australienne s’est finalement retirée. Le dossier divise le camp loyaliste, la présidente de la province Sud, Sonia Backès, n’hésitant pas à dénoncer “une entreprise de déstabilisation de la Nouvelle-Calédonie menée par Calédonie ensemble et les indépendantistes”. Manquerait plus que les Kanaks exploitent aujourd’hui leurs ressources naturelles.


Fraternellement,
GdM
"Un seul véritable révolutionnaire dans une usine, une mine, un syndicat, un régiment, un bateau de guerre, vaut infiniment mieux que des centaines de petits-bourgeois pseudo-révolutionnaires cuisant dans leur propre jus."
Avatar de l’utilisateur
Gayraud de Mazars
 
Message(s) : 1114
Inscription : 23 Avr 2014, 12:18

Re: Les Kanaks face au second référendum d’indépendance

Message par artza » 06 Oct 2020, 07:53

Et la classe ouvrière dans tout ça? À qui le nickel?.,,
artza
 
Message(s) : 1674
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Re: Les Kanaks face au second référendum d’indépendance

Message par com_71 » 06 Oct 2020, 09:11

Quel choix enthousiasmant. Le contrôle de l'impérialisme par l'intermédiaire d'une administration néo coloniale à majorité caldoche, ou le contrôle, en dernier ressort, de l'impérialisme, par l'intermédiaire d'une administration en majorité kanaque...
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 4074
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Les Kanaks face au second référendum d’indépendance

Message par Gayraud de Mazars » 07 Oct 2020, 07:47

Salut camarades,

Un scrutin nickel pour l’impérialisme français
Brève de Lutte Ouvrière, le 05/10/2020

https://www.lutte-ouvriere.org/breves/u ... 51949.html

Le gouvernement français est satisfait : 53,26 % des électeurs de Nouvelle-Calédonie ont voté contre l'indépendance.

Pour la France, l'archipel, qui possède d'immenses réserves de nickel, est un point d'appui à 16 000 km de Paris. Quant aux Kanaks, ils sont depuis 160 ans spoliés des meilleures terres, brimés et condamnés pour la plupart à la pauvreté.

Le temps des colonies, même sous un vernis électoral, n'est pas clos.


Fraternellement,
GdM
"Un seul véritable révolutionnaire dans une usine, une mine, un syndicat, un régiment, un bateau de guerre, vaut infiniment mieux que des centaines de petits-bourgeois pseudo-révolutionnaires cuisant dans leur propre jus."
Avatar de l’utilisateur
Gayraud de Mazars
 
Message(s) : 1114
Inscription : 23 Avr 2014, 12:18

Re: Les Kanaks face au second référendum d’indépendance

Message par com_71 » 07 Oct 2020, 10:16

Le oui au référendum, ça n'aurait pas été le même vernis, mais vernis électoral quand même ; et les intérêts français toujours présents. On n'en est plus à la politique des Castro, mao ou machoro.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 4074
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14


Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)

cron