http://www.forumamislo.net

Il faut aussi relativiser la "montée de de l'agressivité guerroyante".

Certes, nous avons sous les yeux la politique US, et elle est choquante, criminelle, meurtrière.

Mais est-elle pire que lors de la guerre de Corée? La guerre du Viet-Nam? le soutien actif aux Pinochets, Contras et autres Talibans qui étaient chargés du sale boulot à la place des braves GI's?

Où se situe la montée? Est-on monté plus haut que Hiroshima ou Dresdes?

Que l'on ne soit plus à l'époque Hiroshima/Dresde; certes pas.

Il n'empêche qu'on ne peut cosntater une progression réelle de l'imp. US ces derniers temps - à mettre en relation avec la chute de l'URSS. On n'est plus dans la situation des années 60 (Cuba...) et surtout 70 (Vietnam, Portugal...)

Exemple frappant : ses tentatives de prise de contrôle quasi totale du Proche orient.

Pour dire les choses autrement, s'il n'est pas hégémonique, l'imp. US est dominant comme jamais !

... et j'allais oublier...
Ces nouveaux rapports de force ont été systématisés notamment par la notion de guerre préventive : l'imp US s'arroge le droit d'attaquer où il veut qui il veut selon ses propres critères. D'où d'ailleurs les tiraillements avec l'ONU et les autres impérialismes.

Tout à fait d'accord avec Stef. En fait, ce n'est pas que les USA soient plus "aggressives" qu'avant, c'est que plus rien ni personne n'est pour l'instant en mesure de se mettre en travers de son chemin.