Parti des Travailleurs

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Gaby » 02 Avr 2004, 15:58

Dans un autre sujet, j'ai lu que le PT se composait de 4 courants : anarcho-syndicaliste, socialiste, communiste, trotskiste.

Comment se caractérisent les différences idéologiques entre socialistes, cocos et Trotskistes ?
Y'a-t-il un liant entre ces courants, et une unanimité sur certains sujets chers à Lambert ?
Comment chacun d'entre eux s'exprime au sein et en dehors du parti ? Publications, débats... ?
Où se situent les dirigeants et comment fonctionne l'orga' par rapport à ce petit paysage politique ?


Drole de découverte. J'avais une idée assez nette du PT et de son action, mais entendre dire qu'il y a 4 courants, ca correspond pas à ce qui ressort du PT pour le spectateur.
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Gaby » 02 Avr 2004, 16:11

a écrit :Ce sont des courants bidon. le seul qui a une réalité, c'est le CCI.

Ouais ok, bien ce que je pensais...

a écrit :Les courants ne sont invoqués que pour justifier que le PT (donc le CCI) ne défende pas publiquement le programme de la IV° Internationale.

Arf ok.
On a des anars : ce sont eux qui réclament l'attachement à la république.
On a des socialistes : ils s'opposent aux élections régionales.
On a des cocos : ils n'aiment pas l'internationalisme et la perspective de l'union d'états comme premier pas.
On a des trots' : ils appellent à faire de l'entrisme dans des syndicats lâches.

Terrible la justification ;)
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Barnabé » 02 Avr 2004, 16:19

Les 4 courant sont une création artificielle (il semble même qu'au départ il était animés par des lambertistes "jouant" à l'anar, au social-démocrate etc.). Peut-être que, marginalement le PT à recruter sur la base des courants (notamment le courant "communiste" à pu attirer quelques ex-PC).
Sinon la pluspart des adhérents PT sont, semble-t-il hors courant. Ca apparait comme un moyen d'organiser le milieu sympathisant du CCI, qui représente de toute façon la véritable direction du PT.
Barnabé
 
Message(s) : 0
Inscription : 11 Oct 2002, 20:54

Message par Nestor Cerpa » 02 Avr 2004, 20:14

"il semble même qu'au départ il était animés par des lambertistes "jouant" à l'anar, au social-démocrate etc.). "

Euh ils se sont auto inflitrer??? c quoi comme sorte d'entrisme ça? :hinhin: :sygus: :w00t: :whistling:
Nestor Cerpa
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Mars 2003, 22:05

Message par com_71 » 02 Avr 2004, 20:22

(Gaby @ vendredi 2 avril 2004 à 17:11 a écrit :
On a des cocos
Je te rappelle que tu es dans le cadre d'un forum "coco" et qu'on est un certain nombre à ne pas apprécier ce qualificatif péjoratif...
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6032
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Nestor Cerpa » 03 Avr 2004, 10:31

Euh il y a pas quelqu'un qui devais parler de certaine chose:
"Oui c'est vrai que je suis lapidaire.

je promets rapidemnt des éléments sur l'Algérie, Haïti.

Sur le vote MRC aux cantonales; c'est un fait dans deux cantons.

Quant au refus de contruire ouvertement un POR mais de construire un PT , tout comme la mise en avant de la"ligne de la démocratie", ce sont eux-mêmes qui le disent, donc je ne crois pas nécessaire d'en rajouter.
Et puis tout ça prend du temps. "

Alors WOlf, on ce fait désirer???
Nestor Cerpa
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Mars 2003, 22:05

Message par Gaby » 03 Avr 2004, 10:48

Com_71 : c'est con, je me dis moi-même communiste et j'ai aucun problème à utiliser "coco"...
Désolé si ca touche quelqu'un. C'est dans mon vocabulaire courant.
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Suivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 3 invité(s)