Avanti !

par **emma-louise** » 14 Jan 2003, 11:01

Je viens de découvrir ce nouveau bulletin ; je vais aller le lire tranquille car je ne l'ai que survolé ... à plus !

[img]http://forumamislo.net/uploads/post-9-1042538491.jpg[img]

par **emma-louise** » 14 Jan 2003, 11:03

C'est à : http://avanti-lcr.org :wavey:

par **ianovka** » 14 Jan 2003, 13:03

a écrit :La Ligue a une place unique, en tant que seule force politique nationale défendant la nécessité
d’un nouveau parti.

Ah bon ? :huh:

par **emma-louise** » 14 Jan 2003, 15:13

J'entends bien....je suis pas d'accord , mais essayez de faire le travail inverse du votre : qu'est ce que ce courant peut apporter de positif à la construction du PCR( c'est pas le Petit Chaperon Rouge dont auquel je cause) Nous sommes en 2003 , si on veut pas laisser le communisme s'en aller à n'importe où , il faudrait stopper le réflexe de cartonner tout camarade qui ose s'interroger Alors ,"avec quoi on peut etre d'accord ? " devrait etre notre réflexe premier au lieu de pilloner les divergences =D> :TDM: :ZOOR: :rocketwhore:

[img]http://forumamislo.net/uploads/post-9-1042553586.jpg[img]

par **emma-louise** » 14 Jan 2003, 15:33

(wolf @ mardi 14 janvier 2003 à 13:51 a écrit :Ca c'est vraiment typique de la LCR (même si ce sont d'anciens morénistes ou assimilés qui font ce bulletin). L'Auberge espagnole.

Chaque petit groupe se fait son "courant", sa "tendance", sa "fraction", tout naturellement, publie ses positions publiquement comme il l'entend. Tout ce petit monde y prend un grand plaisir et surtout reste dans un autre monde.
Curieux comme je suis, j'ai jeté un oeil. Et comment un courant se constituant dans la LCR peut-il écrire:
"C’est pourquoi il est crucial que la LCR et la IV° Internationale défendent sans ambiguïté une politique de rupture avec le capitalisme"

Sans prononcer les termes suivants "Chirac", "vote Chirac", "gouvernement", "Organisations syndicales"... j'arrête la liste.

C'est vraiment ahurissant.

Tu révises le bolchevisme , cher camarade , ils_elles utilisent tout simplement le droit de tendance ou de fraction ou de regroupement, t'es contre??? Les désaccords sont ,à mon sens une "preuve" de bonne santé ;pour toi un signe de dégenéressence? C'est ton point de vue??? Ce n'est pas" un autre monde" mais l'immersion dans la vraie vie , le mouvement de la classe et ses répercussions sur les militant(e)s (une manière de refuser la compléxité de la lutte des classes pour vous? )

[img]http://forumamislo.net/uploads/post-9-1042554798.jpg[img]

par **emma-louise** » 14 Jan 2003, 15:41

J'espère qu'ils te répondront sur le fond , pour moi il s'agissait juste de défendre ma conception du PCR à construire et de me réjouir quand des camarades sortent du textuel citatif pour avouer leurs questions sur la surprenante richesse de la lutte des classes au jour qui est aujourd'hui

[img]http://forumamislo.net/uploads/post-9-1042555296.jpg[img]

par **emma-louise** » 14 Jan 2003, 16:33

tout!!!

Avanti !

Qui est en ligne ?