Fabius opte pour le «non sauf si»

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Valiere » 12 Sep 2004, 22:10

Oui mais c'est surtout son avenir personnel qu'il a senti Fabius !
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par alex » 14 Sep 2004, 12:27

Mardi 14 Septembre 2004

LO: "ce qui préoccupe Fabius, c'est son avenir de présidentiable"

PARIS (AFP), le 13-09-2004

Arlette Laguiller, porte-parole de Lutte ouvrière, a estimé lundi que ce qui préoccupait Laurent Fabius, c'était "son avenir de présidentiable", après les déclarations du numéro 2 du PS contre le projet de constitution européenne."En réalité, ce qui préoccupe Fabius c'est son avenir de présidentiable et le souci de se démarquer dans son propre parti de François Hollande ou de Dominique Strauss-Kahn, ses rivaux dans la course à la candidature, partisans eux du oui", a-t-elle affirmé dans l'éditorial de l'hebdomadaire Lutte ouvrière."Fabius mise sur le non, parce qu'il sait que le oui est d'autant plus mal vu dans l'électorat de gauche qu'il serait, non seulement un oui à la constitution européenne faite pour la bourgeoisie, mais aussi un oui à Chirac", poursuit-elle. "Fabius, pas plus que Sarkozy, Raffarin ou Chirac, n'a que faire de l'intérêt des travailleurs menacés de chômage en France", a-t-elle ajouté en s'interrogeant sur ce qu'a fait M. Fabius, lorsqu'il était ministre de l'Economie du gouvernement Jospin, "pour empêcher les grandes entreprises de licencier".Et selon elle, "les travailleurs ne peuvent pas plus compter sur Fabius ou sur ses rivaux du PS, qu'ils ne peuvent compter sur Chirac-Raffarin pour arrêter les licenciements et pour stopper la montée du chômage de plus en plus catastrophique pour le monde du travail".LO, qui a clairement marqué son opposition au texte de la constitution européenne, n'a pas encore fait savoir si elle appellerait à voter non ou à s'abstenir lors du référendum.
alex
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Juil 2003, 18:44

Message par Valiere » 14 Sep 2004, 15:17

Il faudrait que LO se positionne afin de ne pas prendre le train en marche ou de se retrouver avec peu de wagons.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 14 Sep 2004, 17:03

a écrit :Laurent Fabius doit admettre l'évidence ,Il est réconfortant  que Laurent FABIUS,  responsable historique du  Parti Socialiste,  reconnaisse enfin, que l'Union Européenne ait fortement favorisé le règne de la Finance et du libéralisme
économique. Il n'est pas crédible, par contre, lorsqu'il feint d'attendre de Jacques Chirac des avancées pour les salariés et l'emploi. Laurent Fabius devrait admettre l'évidence, la seule avancée qui puisse être utile pour notre peuple, notre pays et l'Europe, serait que toute la Gauche se mobilise pour s'opposer à ce projet de traité constitutionnel européen qui n'aboutira en fin compte qu'à garantir la pérennité de la Finance et du libéralisme économique.
Pierre CARASSUS Coprésident Délégué Général de la C.N.G.R.



Si les révolutionnaires ne prennent pas des initiatives politiques structurantes, le terrain sera occupé par d'autres comme cette coordination et au-lieu que le positionnement soit clairement en défense des intérêts du prolétariat, on aura tout et n'importe quoi....
Des appels aux intérêts de notre pays... des accents gauliens...
Je n'ai jamais dit que c'était la priorité mais une nécessité politique.
Alors pour la quarantième fois, j'ai été clair!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Oslono » 14 Sep 2004, 17:07

(rojo @ mardi 14 septembre 2004 à 16:57 a écrit :
(Valiere @ mardi 14 septembre 2004 à 16:17 a écrit : Il faudrait que LO se positionne afin de ne pas prendre le train en marche ou de se retrouver avec peu de wagons.

Ca doit faire 40 fois que tu dis ça. Tu pourrais pas develloper ? Je ne vois pas de quoi tu veux parler
Tu ne peux pas comprendre, il est trotskiste! :sygus: :sygus:
Oslono
 
Message(s) : 0
Inscription : 11 Sep 2004, 13:50

Message par Screw » 14 Sep 2004, 18:16

Pierre Carassus c'est bien le maire de Vaux-le-Pénil ?
Screw
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 18:00

Message par com_71 » 14 Sep 2004, 18:33

(Valiere @ mardi 14 septembre 2004 à 16:17 a écrit : Il faudrait que LO se positionne afin de ne pas prendre le train en marche ou de se retrouver avec peu de wagons.
Je vois démarrer le train "de Villiers"et le train "Fabius" avec une certaine satisfaction de rester sur le quai...
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6006
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Valiere » 14 Sep 2004, 22:37

Carassus est bien le maire de Vaux...Pourquoi cette question?
Com 71, je suis pour que l'on prenne un autre train et que certains wagons Fabius viennent avec nous et que celui de de villiers explose!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 67 invité(s)