Melinda Melinda

[emman]

Bof Bof...

Je crois que c'est le plus mauvais de ses films que j'ai eu le loisir de voir. Le découpage en deux films distinct donne plus l'impression d'un manque d'inspiration que d'une réelle volonté artistique.

[logan]

J'ai toujours trouvé que c'était un bon dialoguiste et un piètre réalisateur. (et soudain Rojo surgit dans un grand fracas :hinhin: )

[logan]

Les rôles sont si convenus qu'on dirait du Feydeau

[ianovka]

:sygus:

[Gaby]

Faut pas dire trop fort que son film est nul, sinon il l'aura mauvaise Allen.

[faupatronim]

:boxing: Qui a dit du mal de Woody Allen ? :boxing:

J'ai bien aimé ce film même si ce n'est pas le chef d'oeuvre de Woody Allen.

Pour ceux qui ne l'ont pas vu, c'est la même histoire d'un jeune femme un peu dépassée par la vie, vue en parallèle par deux réalisateurs, l'un de comédie et l'autre de tragédie. Deux éclairages pour la même histoire. Ce n'est pas ultra original, mais c'est fait avec la pâte et l'intelligence de Woody Allen, des dialogues souvent savoureux et une humanité touchante.

En quoi est-ce un piètre réalisateurs ? Je ne suis pas de cet avis : je pense qu'il sait mener un film avec une simplicité de forme qui ne vient pas en surimpretion sur le scénario souvent très bien écrit.

[logan]

:boxing: Qui a dit du mal de Woody Allen ? :boxing:

J'ai bien aimé ce film même si ce n'est pas le chef d'oeuvre de Woody Allen.

Pour ceux qui ne l'ont pas vu, c'est la même histoire d'un jeune femme un peu dépassée par la vie, vue en parallèle par deux réalisateurs, l'un de comédie et l'autre de tragédie. Deux éclairages pour la même histoire. Ce n'est pas ultra original, mais c'est fait avec la pâte et l'intelligence de Woody Allen, des dialogues souvent savoureux et une humanité touchante.

En quoi est-ce un piètre réalisateurs ? Je ne suis pas de cet avis : je pense qu'il sait mener un film avec une simplicité de forme qui ne vient pas en surimpretion sur le scénario souvent très bien écrit.
oui, trop.
Je préfère lire ses oeuvres que les voir en général

[Nadia]

Pour ceux qui ne l'ont pas vu, c'est la même histoire d'un jeune femme un peu dépassée par la vie, vue en parallèle par deux réalisateurs, l'un de comédie et l'autre de tragédie. Deux éclairages pour la même histoire. Ce n'est pas ultra original, mais c'est fait avec la pâte et l'intelligence de Woody Allen, des dialogues souvent savoureux et une humanité touchante.

En quoi est-ce un piètre réalisateurs ? Je ne suis pas de cet avis : je pense qu'il sait mener un film avec une simplicité de forme qui ne vient pas en surimpretion sur le scénario souvent très bien écrit.
Que font nos instits ?! hmy:

(pas vu, le film :emb: )

[faupatronim]

Pour ceux qui ne l'ont pas vu, c'est la même histoire d'un jeune femme un peu dépassée par la vie, vue en parallèle par deux réalisateurs, l'un de comédie et l'autre de tragédie. Deux éclairages pour la même histoire. Ce n'est pas ultra original, mais c'est fait avec la pâte et l'intelligence de Woody Allen, des dialogues souvent savoureux et une humanité touchante.

En quoi est-ce un piètre réalisateurs ? Je ne suis pas de cet avis : je pense qu'il sait mener un film avec une simplicité de forme qui ne vient pas en surimpretion sur le scénario souvent très bien écrit.

Que font nos instits ?! hmy:

(pas vu, le film :emb: )
Tu as un gros problème Nadia... :altharion: