La situation au Tibet

[yannalan]

Pour Lucifer :j'ai essayé de faire une vérif sue la Toile au sujet des pieds bandés, ça semble avoir été interdits au tout début du XXéme, puis plus sévèrment par la République bourgeoise en 1911

[yannalan]

Pour Lucifer :j'ai essayé de faire une vérif sue la Toile au sujet des pieds bandés, ça semble avoir été interdits au tout début du XXéme, puis plus sévèrment par la République bourgeoise en 1911

Oui,mais cette interdiction n'a eu une relative éfficacité que dans les grandes villes ou a proximité,la ou les capitalistes qui sinstallaient avaient besoin d'une main d'oeuvre opérationnelle,des serviteurs qui ont du mal a se déplacer,c'est pas rentable.Mais dans les campagnes cette coutumes barbare perdurait,et la grande majorité des Chinois si trouvaient.

Pour ce que tu disais précédement,le recule important dans les années 30,un peu d'objectivité,le recule n'était pas un ressac de tempete,et il était surtout lié a l'influence et l'autorite des militants du PCC dans les"zones libérées". A l'avenement de la RPC,cette pratique restait encore importante,et les dirigeants Chinois ont eu raison d'etre......dirigistes.

Par contre pour revenir au Tibet,ils ont eu raison d'abolir les privileges des couches parasites,comme les moines,il ont eu raison de leur laisser le droit de culte,il ont eu raison de le dire vous devez travailler pour vivre,ensuite ils ont eu tort de leur alouer des allocations et de les autoriser a mendier,mais ils ont du copier sur la bourgeoisie"révolutionnaire"de France,avec le concordat,l'entretien par les fonds publics des lieux de cultes,etc....
Dans les années 30,les zones libérées n'étaient pas encore immenses avant l''arrivée des japonais
Les pieds bandés étaient une survivance déjà démodée à cette époque. Dans "le lotus bleu", Chang éclate d e rire quand Tintin lui dit qu'un Europe on croit que les chinoises ont les pieds bandés et les hommes une grande natte. Le gouvernement du Kuo min Tang a écrasé les travailleurs,mais il a essayé de moderniser aussi.
Sur le Tibet, le seul truc qui me gêne c'est que j'aurais préféré que les tibétains s'occupent eux-mêmes de leurs moines...

[finimore]

Puisque vous aimez les vidéos, voici celle de Mélenchon (qui ne partage pas la campagne de haine des médias).

Chez Elkabach à Europe 1
http://www.dailymotion.com/video/x50i9r_me...e-tibet-jo_news

Sur Parlons net (avec Abiker, Schneiderman etc...)
http://www.dailymotion.com/video/x4yjzk_pa...chon-tibet_news

à lire également la déclaration de Jean Luc Mélenchon

" JE NE SUIS PAS D’ACCORD AVEC LE BOYCOTT DES JEUX DE PEKIN ET LA PROPAGANDE ANTI CHINOISE "
http://bellaciao.org/fr/

[redsamourai]

Finimore tu ne reviens même pas en parole sur ton "Le tibet appartient à la Chine"??

on croit rêver. :ph34r:

[finimore]

Finimore tu ne reviens même pas en parole sur ton "Le tibet appartient à la Chine"??

on croit rêver. :ph34r:
Le Tibet est partie intégrante de la Chine, dire autrechose c'est faire de la désinformation.
Mais je vois bien que vous cherchez n'importe quel prétextes pour ne pas dénoncer l'actuelle campagne mensongère contre la Chine.
Laissez faire cette campagne, c'est de fait laisser l'unique opinion anti-chinoise se développer, avec des conséquences qui peuvent être très graves.
Je remarque que Mélenchon (PS) dont je ne partage pas toutes les positions a au moins choisi de dénoncer cette campagne.

[yannalan]

Et alors ?
Mélenchon est prêt à n'importe quoi du moment qu'on le remarque...
Il est comme Mollet en son temps
Discours de gauche, politique de droite

Il n'y a pas d'opinion anti-chinoise, il y a une opinion contre le gouvernement chinois et la classe dirigeante
Et tout ce que je souhaite au gouvernement chinois c'est de finir pendu aux réverbères par les conseils ouvriers, tibétains ou chinois.

[Vérié]

Tartufes réactionnaires tels le Dalai Lama et sa cohorte impérialiste qui aboie non pas pour le Tibet (ils n'en ont absolument rien à glander) mais pour la preparation de l'affrontement contre la Chine. Economique et ou militaire, tout est posible et tout s'inscrit dans ce cadre là.
Il est clair que les grandes puissances impérialistes n'en ont rien à glander du Dieu roi. Mais dire qu'elles préparent l'affrontement contre la Chine relève pour le moment de la politique fiction. Les capitalistes français sont heureux de vendre des Airbus (et pas mal d'autres produits en Chine), les capitalistes américains sont heureux que la Chine soutienne leur économie en investissant dans des bons du trésor US (entre autres) et tous les capitalistes des grands pays riches sont contents que la Chine produise à bas prix des articles de grande consommation, ce qui contribue à maintenir les salaires à un niveau plus bas. Donc, ça ne parait pas sérieux d'affirmer que ces gens-là mobilisent l'opinion pour préparer la guerre contre la Chine, voire le démembrement de la Chine etc. Ca arrivera peut-etre un jour, mais ce n'est pas du tout leur politique aujourd'hui.

En revanche, ce genre de campagne permet de se donner bonne conscience à peu de frais. Pas question de faire la meme campagne contre la torture légalisée aux Etats-unis et en Israel, contre la guerre d'Irak ou contre la guerre d'Afghanistan à laquelle participe la France.

Quant au fait que toutes ces bonnes âmes soutiennent le "Dieu roi", ça ne prive pas le peuple tibétain du droit de disposer de lui-même. Je ne crois pas que la comparaison avec la Corse ou la Bretagne soit valable. Il n'y a pas de situation coloniale en Corse et encore moins en Bretagne ! Les mêmes gens ont par le passé soutenu Ben Laden contre l'URSS, ce qui ne privait pas les Afghans du droit de disposer d'eux-mêmes...
__

Un point de "détail" : avez-vous remarqué que des Chinois semblent avoit participé assez nombreux à des manifestations de soutien à Pékin, à Paris et aussi aux Etats unis au passage de la fameuse flamme ? J'ignore si ces manifestations sont orchestrées par les autorités chinoises, s'il s'agit d'étudiants chinois en France et aux Etats unis, ou d'Américains et Français d'origine chinoise. Quelqu'un le sait peut-etre. Mais cette réaction nationaliste peut se comprendre, meme si on ne l'approuve pas. Il est probable que les ressortissants chinois doivent être plutot fiers que la Chine devienne une grande nationa puissante dont on parle, qu'elle accueille les JO, et la campagne de boycott doit les humilier et les excéder. D'autant qu'il n'y a pas eu de campagne de ce genre depuis longtemps contre un autre pays...