voila, voila le fil sur la maison de Bové que je voulais retrouver!
merci Apfelstrudel!
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
bové candidat des radiesthesistes
37 message(s)
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
par canardos » 30 Avr 2008, 21:39
c'est bien yannalan de reconnaitre que les suicides d'agriculteurs sont dus aux banques....
ce serait bien si les anti-ogm faisaient comme toi et cessaient d'attribuer les suicides de milliers de paysans indiens aux ogm pour mettre en accusation les banques et les distributeurs....
quand aux anti-ogm français ils ne portent une responsabilité partielle que dans le suicide d'un agriculteur dont ils avaient ravagé la récolte et qui du coup ne pouvait rembourser ses traites.
mais meme une seule vie, ça compte!
ce serait bien si les anti-ogm faisaient comme toi et cessaient d'attribuer les suicides de milliers de paysans indiens aux ogm pour mettre en accusation les banques et les distributeurs....
quand aux anti-ogm français ils ne portent une responsabilité partielle que dans le suicide d'un agriculteur dont ils avaient ravagé la récolte et qui du coup ne pouvait rembourser ses traites.
mais meme une seule vie, ça compte!
- canardos
- Message(s) : 18
- Inscription : 23 Déc 2005, 16:16
par yannalan » 01 Mai 2008, 08:12
Quand ils fauchent une parcelle OGM, c'est pas une récolte entière, pas à la main,faut pas raconter de conneries... Le gars devait avoir pas mal d'autres problèmes. Se servir de lui pour ça, c'est pas joli, joli non plus...
- yannalan
- Message(s) : 303
- Inscription : 15 Déc 2005, 17:37
par canardos » 01 Mai 2008, 08:28
le gars a dit qu'il se suicidait parce que avec sa récolte fichue il ne pouvait plus s'en tirer. Certes il était endetté, comme beaucoup d'agriculteurs et avec juste le nez hors de l'eau, il était fragile.
mais s'attaquer aux agriculteurs, et pas aux gros, c'est quand meme nul!
c'est autre chose que de s'en prendre à Monsanto
j'ajoute que les anti-ogm ont multiplié ces temps ci les menaces contre les agriculteurs cultivant des ogm avec des tracts et des articles qui expliquaient que on allait multiplier les proces contre eux pour "contamination" que ce ne serait pas Monsanto qui paierait les frais des proces et les indemnisations eventuelles ainsi que les destructions de récoltes e mais qu'ils seraient financierement responsable.
le discours était bien on vous ruinera et monsanto ne vous aidera pas
un apiculteur anti-ogm a meme volontairement installé des ruches à proximité d'un champs d'ogm et engagé un proces contre l'agriculteur concerné en demandant une indemnisation. Il l'a perdu mais l'intention de faire peur et de causer un tort financier était bien la.
apres on ne doit pas s'étonner si certains agriculteurs craquent.
et on ne peut pas se laver les mains simplement en disant que le gars devait avoir d'autres problèmes...
ce ne serait pas joli joli comme attitude...
mais s'attaquer aux agriculteurs, et pas aux gros, c'est quand meme nul!
c'est autre chose que de s'en prendre à Monsanto
j'ajoute que les anti-ogm ont multiplié ces temps ci les menaces contre les agriculteurs cultivant des ogm avec des tracts et des articles qui expliquaient que on allait multiplier les proces contre eux pour "contamination" que ce ne serait pas Monsanto qui paierait les frais des proces et les indemnisations eventuelles ainsi que les destructions de récoltes e mais qu'ils seraient financierement responsable.
le discours était bien on vous ruinera et monsanto ne vous aidera pas
un apiculteur anti-ogm a meme volontairement installé des ruches à proximité d'un champs d'ogm et engagé un proces contre l'agriculteur concerné en demandant une indemnisation. Il l'a perdu mais l'intention de faire peur et de causer un tort financier était bien la.
apres on ne doit pas s'étonner si certains agriculteurs craquent.
et on ne peut pas se laver les mains simplement en disant que le gars devait avoir d'autres problèmes...
ce ne serait pas joli joli comme attitude...
- canardos
- Message(s) : 18
- Inscription : 23 Déc 2005, 16:16
37 message(s)
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)