Besancenot à France Inter

[com_71]

Mais, Besancenot peut-il dire :"En dépit de notre désaccord complet avec la politique et les méthodes d'AD, Rouillan est un camarade". LO ne l'a pas dit non plus que je sache.
Besancenot dit ce qu'il veut, ou peut, après s'être félicité de l'adhésion de Rouillan au parti qu'il propose. Concernant LO, je ne pense pas qu'elle considère Rouillan, avec son profond mépris pour les sentiments et les aspirations de la classe ouvrière, comme un camarade.

[Vérié]

Le ton n'était ni violent, ni haineux, mais persifleur et sybillin, bien sur hypocrite.

Il a parlé comme tu le dis aussi de Guevarra;


Je pense que c'est le même, mais on ne l'a pas compris de la meme façon !
Son humour était d'ailleurs très douteux sur la veuve du général Audran qui a vu "sa cervelle répandue sur le plancher" etc. Ce n'était pas le ton qui était violent, mais le contenu !

[pelon]

Vérié et Artza, de quel humoriste, sur quelle radio, parlez-vous ?

[Vérié]

Si Vérié est en désaccord avec toute la démarche militante contenue dans le "programme de transition", qu'il le dise clairement.
Non, je ne suis pas en désaccord avec cette démarche. A condition qu'elle soit adaptée à la situation et que certains points soient revus en fonction de l'évolution de la société depuis 70 ans, par exemple la question de "l'ouverture des livres de comptes". Comme je l'explique dans un autre post.

Le problème du PDT, c'est que beaucoup de trotskystes ont cherché à y puiser des recettes dans une période qui n'était pas celle pour laquelle Trotsky l'avait établi.
LO est certainement une des organisations qui a le mieux échappé à cette déformation (dont les Lambertistes ont longtemps fourni une caricature), mais n'y a pas échappé totalement.

[artza]

Je me souviens aussi que LO avait méchamment craché sur les BR italiennes dans les années 70, qui avaient pourtant une base sociale ouvrière, contrairement à AD. LO avait meme condamné comme une provocation... l'attentat contre Pinochet tenté par les FPMR !
Alors, pas trop de leçons tout de même !

Il ne s'agit pas de donner des leçons, mais d'exprimer son point de vue.

De dire ce que nous voulons, comment nous entendons y parvenir et avec qui?

Je ne crois pas que LO ait jamais craché sur qui que ce soit, c'est pas trop le genre de la maison.

Par contre LO je crois évite la confusion des genres, ne confond pas un guerillero rural ou ubain autoritaire avec un militant ouvrier communiste.

Rouillan, n'a pas entraîné, beaucoup de monde.

Je dirais, tant mieux.

Qu'il eut entraîné quelques centaines de jeunes travailleurs désespérés et fous d'impatience aurait été bien triste.

Victor Serge, a écrit dans ses mémoires quelques bonnes choses là-dessus.

Nul besoin d'exalter quelques actions passées de Rouillan pour exiger sa libération et dénoncer la (in)justice bourgeoise.

Toute violence n'est pas révolte, toute révolte n'est pas révolutionnaire et toute révolution n'est pas prolétarienne.

Bref, tout ce qui bouge n'est pas rouge!

[Vérié]

Vérié et Artza, de quel  humoriste, sur quelle radio, parlez-vous ?

Stéphane Guillon, vers 7 H 50, ce matin sur France Inter.

[Vérié]

Nul besoin d'exalter quelques actions passées de Rouillan pour exiger sa libération et dénoncer la (in)justice bourgeoise.


Halte ! :rtfm:
Personne n'exalte l'action d'AD ou des BR !
Mais il y a tout de meme une différence entre AD qui représentait 10 ou 20 (?) personnes et les BR qui constituaient un mouvement social. On ne peut pas avoir la même attitude quand un mouvement organise des milliers de travailleurs que quand 10 illuminés se lancent tout seuls à l'assaut de l'Etat et de la bourgeoisie...