?

[Groza]

http://www.intox2007.info/index.php?post/2...-dollars-egares

[medved]

"Le monsieur te demande....."
et pour citer Michel Colluci:
"Je vous remercie de m'avoir posé cette question.J'y répondrai franchement...trés franchement.J'irais droit au but...je n'irais pas par quatre chemins..."
et ne rigolez pas ,c' est quant même avec votre argent...

[titi]

c'est une blague ???
ça me parait incroyable ! ça doit faire un scandale gigantesque, non ?

[nicoestla]

non plusieurs site en parle, 9 milliers de millards de dollars de "perdu" . Il se peut qu'un second krack arrive rapidement.

http://www.tree2share.org/article-353-9-00...as--surrealiste

[volia]

non plusieurs site en parle, 9 milliers de millards de dollars de "perdu" . Il se peut qu'un second krack arrive rapidement.

http://www.tree2share.org/article-353-9-00...as--surrealiste

Ce n'est pas parce que plusieurs sites Internet en parle que c'est vrai. De plus, de nombreux sites (comme dans les journaux, radio et télé d'ailleurs) ne font que se recopier les uns les autres.

Une petite recherche sur les sites HoaxBuster (http://www.hoaxbuster.com/) et Snopes (http://www.snopes.com/) ne donne rien.
Rien sur ces deux sites, mais pas grand chose non plus ailleurs. D'ailleurs, tous les sites qui en parlent ne font que répéter, non pas la même information, mais exactement le même texte presque à la virgule près, ce qui n'aide pas à en savoir plus.

Le seul moyen pour se faire une idée, remonter à l'article initial, qui est cité partout. L'article de Bloomberg d'origine sur le sujet :
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=was...id=aGq2B3XeGKok

[nicoestla]

non plusieurs site en parle, 9 milliers de millards de dollars de "perdu" . Il se peut qu'un second krack arrive rapidement.

http://www.tree2share.org/article-353-9-00...as--surrealiste

Ce n'est pas parce que plusieurs sites Internet en parle que c'est vrai. De plus, de nombreux sites (comme dans les journaux, radio et télé d'ailleurs) ne font que se recopier les uns les autres.

Une petite recherche sur les sites HoaxBuster (http://www.hoaxbuster.com/) et Snopes (http://www.snopes.com/) ne donne rien.
Rien sur ces deux sites, mais pas grand chose non plus ailleurs. D'ailleurs, tous les sites qui en parlent ne font que répéter, non pas la même information, mais exactement le même texte presque à la virgule près, ce qui n'aide pas à en savoir plus.

Le seul moyen pour se faire une idée, remonter à l'article initial, qui est cité partout. L'article de Bloomberg d'origine sur le sujet :
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=was...id=aGq2B3XeGKok
ba oui, c'est ce que j'avais fait :sleep: