Les astres sont formels : Copé est innocent
29 mai 2014 | Par Yann Kindo
Grand moment de journalisme dans Le Figaro d'hier, qui me donne l'occasion de faire ce billet bien agréable à rédiger puisque pour une fois ce n'est dans la gauche alter qu'on tombe sur un signe de pensée magique et antiscientifique, mais bien dans un bastion de la droite conservatrice. Voilà, ça, c'est parfait, j'aime quand les choses sont bien rangées comme ça à leur place normale.
Donc l'UMP va très mal ces jours-ci, et c'est très bien ainsi. Empêtré jusqu'au cou dans les affaires, l'inénarrable Jean-François Copé, l'homme des chocolatines volées et du livre satanique avec la maîtresse à poil dedans, a été contraint à la démission. Reste maintenant à établir par la justice son degré exact d'implication dans les fausses factures de l'affaire Bygmalion.
Mais en fait, si j'étais les enquêteurs, je croirais sur parole ce brave Jean-François et j'arrêterais de l'embêter pour si peu, parce que depuis que j'ai lu Le Figaro du 28/05, je sais que « Copé ne montre pas de signe flagrant de dissimulation ». Et comment le sais-je ? Grâce à l'analyse imparable de Stephen Bunard, un « synergologue »
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/20 ... lation.php
Un « synergologue », avec un nom pareil, ça doit être un type vachement sérieux et compétent. Comment douter encore un seul instant de la bonne foi de Copé quand un synergologue te dit qu'il ne dissimule visiblement rien du tout ? Faut vraiment être un indécrottable sceptique pour ne pas croire à la bonne foi du chef de l'UMP, dans ces conditions. Je veux dire, c'est pas comme si il y a avait déjà eu dans l'histoire de cette charmante formation politique des irrégularités massives dans des comptes de campagne présidentielles, non plus...
(voir l'épisode Balladur et Chirac en 1995 : http://www.lutte-ouvriere-journal.org/? ... 2263&id=16 )
Et il fait quoi le synergologue pour arriver à sa conclusion dédouanante ? Il lit et interprète le langage corporel. Non, pas le marc de café ou les entrailles de poules, le langage corporel, on vous dit.
C'est son métier.
Oui, oui. Sans dec.
Extrait de la prose synergologique :
« Il évoque «l'émotion que je peux ressentir ce soir». Il sous-entend le dépit, la tristesse, mais ce qu'on voit est bel et bien en revanche de la colère: lèvres pincées et sourcils froncés (voir arrêt sur image). De fait, si l'émotion supposée n'est pas celle affichée, elle ne va pas pour autant dans un sens le desservant. Il n'est pas rare de voir des gens qui se voient reprocher injustement des faits ressentir de la colère. »
Ha bon, ben si Copé a les lèvres pincées et les sourcils froncés, tout va bien, alors, c'est qu'il dit la vérité. CQFD.
Recopions encore un peu de cette analyse profonde et sans concession, ce n'est pas tous les jours qu'on a la chance de profiter des lumières d'un synergologue :
« De façon générale, la main gauche est en prise sur la main droite, ce qui atteste d'une spontanéité générale. »
[oui, parce que quand c'est la main droite qui est prise sur la main gauche, ça pue à plein ne le truc pas spontané et la mise en scène, c'est évident]
« «Je vais faire de la politique autrement», la tête penche à gauche (il en éprouve de la détente), le regard part en bas vers la gauche quand il évoque l'amour de la France (un sentiment qu'il va piocher dans son histoire personnelle) et part à droite pour évoquer son avenir (cohérence). »
[C'est dingue tout ce qu'on peut faire dire à un simple balancement de tête, en faisant comme les freudiens et en voyant dans le moindre geste un signe de quelque chose de son histoire personnelle ! On notera que quand Copé penche la tête à droite, c'est « cohérent ». Le mec, si jamais il penche la tête à gauche, c'est un signe manifeste de trahison de son camp politique. Et que penser des mecs de droite dont le pénis porte à gauche, alors ???? Signe d'un Oedipe mal résolu ou d'une tendance à la dissimulation ? L'un ou l'autre.
Cet exemple de pensée magique rappelle le coup de ceux qui jardinent avec la lune en expliquant qu'il faut planter en période de lune descendante les plantes dont on bouffe les racines et les plantes dont on bouffe les feuilles plutôt en lune montante.
Le grand n'importe quoi de la pensée symbolique et de la sémiologie.
Toutes mes excuses à la mémoire de Roland Barthes]
Suite sur :
http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kin ... t-innocent