Mais je paraphrase la conclusion de l'article, conclusion avec laquelle, on l'aura compris, tu n'es pas d'accord.
C'est marrant, mais je viens de comprendre que quand tu m'accuses d'être malhonnête, à défaut de parler du fond, tu projettes ta propre façon de faire.
Bien sûr que je suis favorable à un parti révolutionnaire.
Bien sûr qu'il faut dire la vérité sur ce qu'est le parti démocrate.
Tout comme il faut dire la vérité sur ce que sont les élections auxquelles LO participe, qui sont ses partenaires quand elle en a, pour qui elle appelle à voter, etc. Ségolène Royal n'est pas fondamentalement différente de Clinton. Ta remarque sur le cadre des primaires s'applique à beaucoup d'autres cadres.