LutherKing qui se contentait d'avoir "one dream "
C'est grave de lire des choses pareilles. On parle d'un militant qui a payé de sa vie son engagement contre le racisme, la guerre et le capitalisme, et qui était un immense meneur du mouvement qui a mis fin à la ségrégation et donné des droits politiques aux noirs américains. King est mort quand il embêtait trop l'Etat avec son opposition à la guerre du Vietnam, et alors qu'il soutenait les travailleurs éboueurs.
S'il doit y avoir une discussion sur la question de la stratégie de la non-violence, il faut commencer par dire la vérité, plutôt que de raconter que King endormait et pacifiait les masses. Mais la vérité ne vous intéresse pas ici, seulement la validation de vos présupposés sur le rôle réactionnaire de la religion. Faire référence à un (beau) discours ne suffit pas à disqualifier les apports de King à l'émancipation des noirs américains, et que vous le vouliez ou non, il sera toujours dans leur et notre panthéon, à juste raison.
D'ailleurs si les Black Panthers t'intéressaient vraiment, tu saurais qu'ils admiraient King, qu'ils lui doivent beaucoup et qu'ils le voyaient comme un camarade. Figure-toi par exemple que Bobby Seale, après s'être rendu aux funérailles de King en 1968, expliquait que s'il n'y avait pas eu d'émeutes à San Francisco et Oakland contrairement à d'autres villes, c'était parce que le BPP avait donné cette consigne. Et Seale passait beaucoup de temps à expliquer que King n'était pas un apôtre qui demandait à ses fidèles de ne jamais se défendre. Le BPP se battait contre cette vision erronée de King.
King était un radical, et c'est important que les révolutionnaires aujourd'hui connaissent son histoire, plutôt que de se baser sur la version expurgée de sa radicalité que les politiciens mainstream ont retenu de lui.