je m'interesse regulierement aux petits groupes
Moi j'avoue que cela m'a passé, cet intérêt pour de tout petits groupes, au ton tous plus péremptoires les uns que les autres. Quand tout le mouvement en est au même point, à faire survivre des idées au sein de tous petits groupes de moins de 50, cela peut se comprendre. Chacun essaie à sa façon, et si ça marche, il peut se dire que cela permettra à d'autres de s'y rallier. C'est ce film sur la jeunesse de Marx (que je n'ai pas encore vu), les trotskystes des années 30, ceux des années 50. Et encore, dans les années 30, il y a Trotsky, quelqu'un qui sur son seul nom, son passé, ses liens avec les membres du mouvement, pourrait représenter un pôle à lui tout seul. C'est ce que ne comprennent pas ceux qui reprennent sa façon de parler, et assènent des mots d'ordre dans le vide, sans en avoir l'autorité.
Mais aujourd'hui ? Si on est incapable de travailler avec d'autres et qu'on veut tout prix être son propre chef, OK, que des mégalos fassent mumuse. Des groupes comme ARS entraînent des jeunes, des salariés (ce ne sont que des unités)... mais pour faire quoi ? Un travail local ? Même s'il est juste (ce qu'il n'est pas, ils sont souvent "gauchistes"), et après ? Notre but n'est pas de faire un bon travail local, c'est de peser sur la situation, de postuler demain à la direction des luttes du monde du travail et de changer le monde.
Il faut donc qu'ils pensent que les autres groupes (ne serait-ce que LO, NPA, POI... ou les groupes trotskystes d'ailleurs) ne servent à rien, sont irrémédiablement perdus, qu'ils sont seuls à pouvoir le faire... à 20 ? Et au même nombre ou presque depuis 10, 20 ans ou plus ? Pourquoi ne cherchent-ils pas à travailler avec ceux qui existent, être dans ou à côté de LO, du NPA, que sais-je ?
Il y a d'autres petits groupes de ce type. J'ai connu par exemple des militants de Partisan (Voix Prolétarienne), un groupe d'origine mao tout à fait honorable, de bons militants ouvriers, qui en est à peu près au même point depuis... les années d'après mai 68, 40 ou 50 ans ! Et à part des luttes locales (menées souvent en bonne intelligence avec les militants locaux, de LO par exemple à l'Alstom ou à Aventis dans le passé) ils en sont au même point... sauf que les militants ouvriers sont en retraite et que les usines ont fermé.
J'ai croisé ARS qui a (avait ?) quelques militants. De la phrase, des attitudes gauchistes dans certains mouvements locaux, des attitudes de bluff (envoyer un gars qui travaille à la RATP dans une AG de grève dans le transport et laisser entendre qu'il vient porter le soutien d'un syndicat important alors qu'il ne parle qu'en son nom propre) des attitudes limite mégalo de son dirigeant... et incapables de dépasser le stade groupusculaire en plus de 20 ans. Si son dirigeant s'est lassé, je le comprendrais... dommage pour ceux qui le suivaient et qui pourraient peut-être participer encore au combat, lui, il en est incapable.
Les parisiens du sud de Paris ou de la Poste ont peut-être croisé le groupe "Toute la Vérité" issu du courant lambertiste, une caricature à lui tout seul. Sans parler du courant du Bolchevik, difficile à éviter aux abords des fêtes et manifs.
LO est accueillant, et les laisse tous venir à la Fête (à condition qu'ils respectent le règlement intérieur, tiennent leur stand, acceptent les vignettes et ne distribuent pas de tracts dans les allées) et ARS a eu un stand mais avouons que ce n'est guère intéressant.