L'article n'est pas mal fait, en effet. Il est plus nuancé, moins ouvertement hostile je trouve, que d'autres articles que la LTF a pu écrire sur LO.
La LTF est vraiment un groupuscule, mais la Spartacist League américaine l'est déjà beaucoup moins malgré leur récente crise.
Ils ne comprennent pas vraiment certains aspects de la politique de LO, ce n'est pas nouveau. Ils voient une compromission définitive avec la gauche là où il n'y a que de la tactique momentanée qui, d'ailleurs, peut à chaque fois se discuter.
J'ai déjà eu l'occasion de les voir de près il y a longtemps et je les ai trouvés alors peu fraternels ; ce ne doit donc pas être simple pour eux de convaincre massivement des militants du PCF
Ils conservent des traits des organisations petites-bourgeoises (certaines critiques ne sont pas loin de la calomnie), et n'ont pas la même conception de la classe ouvrière et de la façon d'y intervenir que LO. Je me souviens que, pour eux, à l'époque d'une grande grève chez les infirmières des hôpitaux de New York je ne sais plus en quelle année, il était présenté comme sans importance que leur militant local ait quitté un hôpital peu avant le mouvement car il n'était pas nécessaire d'intervenir de l'intérieur.
Malgré leur discours très radical, ils ont souvent les mêmes défauts d'analyse que diverses organisations gauchistes, par exemple sur la nature de tel ou tel Etat...
Mais l'un de leurs plus gros défauts je crois, c'est de ne concevoir le recrutement de militants qu'au détriment des autres organisations, en cherchant à en détacher des individus, sans chercher à recruter et former de nouveaux militants parmi l'immense réservoir de ceux qui ne le sont pas, au contraire de LO. En fait, ils considèrent LO, les autres organisations dites d'extrême-gauche et le PCF, comme étant le réservoir, et ne vivent et pensent que vis-à-vis de ce milieu à ce qu'il me semble, sans vraiment s'intéresser à ce que pense la classe ouvrière en général. De simples mots d'ordre en direction de ce milieu leur semblent pouvoir tenir lieu de politique efficace pour construire un parti révolutionnaire.