par Cyrano » 20 Nov 2023, 09:04
Pour Nero: ici, chacun s'exprime pour soi-même. Personne ne parle au nom d'une organisation ou d'un parti quelconque – même si ça semble épouser fortement un courant d'idées.
Mais, sincèrement, je n'y comprends rien à ton indignation. Mais alors, rien.
C'est qui le NPA? Mais alors, Besancenot et Poutou ne sont plus dans aucun parti si ils sont juste dans une association genre les amis du NPA?
Le NPA a-t-il une presse officielle? C'est l'Anticapitaliste? C'est Révolutionnaires? Avec le même logo...
Je n'y comprends rien.
Le NPA serait censuré par… le NPA? Mais alors, comment protester contre cette censure, puisque c'ert la cuisine du NPA?
Et doucement, les termes : protester pasque le NPA aurait censuré le compte… Instagram du NPA? Instagram… avec Kim Kardashian et Lily-Rose Deep?
Nero tu avoueras que, quand même, se mêler de cette histoire de comptes de divers réseaux sociaux, ça ressemble furieusement à une ingérence dans les petites affaires du NPA?
Mais un chien mouillé n'en sèche pas un autre.
En quoi, cette histoire de NPA vs NPA oblige-t-il à ressortir les vieilles histoires qui ont quoi à voir, ici, maintenant, avec la petite histoire de ce fil? Ça sert à quoi? A part créer encore plus d'inimitiés, de rancoeurs ? Pourquoi refaire le coup de "l'hommage" à Alain Krivine en mode in cauda venenum?
Je ne comprends donc rien de rien, non plus aux autres propos. Et qui peut y comprendre?
Je ne comprends rien au «remake de 1952», une époque où j'avais 5 ans et où les actuels dirigeants du NPA et du NPA n'étaient pas nés?
Je ne comprends pas plus pourquoi les promesses de l'avenir seraient «à considérer comme douteuses.» Dans ce cas, pourquoi organiser un débat rituel chaque année?