Il y a dans les textes de Trotski tout ce qu'il faut pour comprendre pourquoi le fascisme est apparu, quelles ont été les necessités sociales qui l'ont fait gagner (
http://www.marxists.org/francais/trotsk ... vf/cvf.htm). Trotsky dit clairement qu'en dernière analyse, vu la crise, le patronat allemand avait besoin d'un régime comme celui là.
La question de jusqu'à quel point le patronat allemand a payé directement pour la mise en place du régime d'Hitler a un sens, mais sous la plume des intellectuels petits-bourgeois, elle servira toujours à masquer le rôle de l'Etat qui, sous la pression de mécanismes souvent plus subtils que le financement direct, est toujours là pour résoudre les problèmes dans le sens des intérêts de la classe dominante.
La question de la personnalité d'Hitler a été posée dès 1933. Trotsky y a répondu immédiatement. Delpla nous dit qu'Hitler "était a l'initiative". Bien sûr ! Pour installer un régime comme le régime Nazi, il fallait même un certain talent. Mais ce qui a permi à ce "talent"
d'éclore, c'est la situation d'urgence historique où se trouvait le patronat allemand.
Voici ce que dit Trotsky de lui-même, dans sa préface à son autobiographie :
a écrit :Je ne puis nier que ma vie n'a pas été des plus ordinaires. Mais il faut en chercher les causes plutôt dans les circonstances de l'époque qu'en moi-même. Bien entendu, il fallait aussi qu'il existât certains traits personnels pour que j'aie rempli la tâche, bonne ou mauvaise, que j'ai remplie. Cependant, dans d'autres circonstances historiques, ces particularités individuelles auraient pu paisiblement somnoler, de même que somnolent, innombrables, des inclinations et passions humaines que la vie sociale ne réclame pas.
Dire, comme le dit F Delpla, que ce qui est "moteur en cette affaire c'est la capacité mobilisatrice du discours et de la politique de Hitler", c'est faire exactement le raisonnement inverse, et même si F Delpla se défend de vouloir faire une chose pareille, cela sauve l'honneur de la classe sociale qui est derrière Hitler et qui le pousse en avant.
Ceci dit, Trotsky et Daniel Guérin expliquent bien que c'est la PETITE BOURGEOISIE qui a formé les bandes armées. Hitler n'avait pas tant besoin des capitaux de la grande bourgeoisie : l'écoeurement de la petite bourgeoisie formait alors un carburant très inflammable.
Dans "qu'est ce que le national-socialisme", Trotsky explique aussi que Hitler a découvert petit à petit sa voie et la politique qui le ferait gagner. F Delpla nous dit "Trotsky n'a rien vu : Hitler était antisémite dès le début". Le génocide s'est accéléré dans les 2 ans qui ont suivi l'assassinat de Trotsky en 1940, et nous sommes tous d'accord pour dire que le régime nazi a atteint alors le sommet de la barbarie. Mais ce n'est pas parce qu'il était antisémite qu'Hitler a réussi à prendre la tête de l'Etat allemand et à réindustrialiser l'Allemagne pour la mener à la guerre ! Là encore, consciemment ou pas, F Delpla s'appui sur des faits qui lui masquent l'essentiel.
