a écrit :Franchement, si c'est ça ton problème il y a deux pistes possibles:
- la première, c'est de lire l'Etat et la révolution de Lénine puisque dans ce livre il détaille autant que possible la position de Marx sur la dictature révolutionnaire du prolétariat.
C'est déjà fait, mais selon moi les thèses développées par Lénine dans l'Etat et la Révolution n'ont pas été appliquées et la Révolution Russe a pris un chemin contraire. Ensuite, il est faux de dire que la position de Lénine, c'est le développement de la position de Marx. Lénine a fait un syncrétisme de blanquisme et de marxisme, il a prélevé des arguments dans "la guerre civile en France" de Marx, qui est une oeuvre à part de Marx par rapport aux autres selon Arthur Lehning qui le développe dans "Anarchisme et marxisme'. Le PCF, qui parle sans cesse de dépassement du capitalisme mais qui s'inscrit dans les institutions, peut être ainsi qualifié de marxiste dans la théorie (dans la pratique, il ne l'est pas, il est petit-bourgeois).
a écrit :
- La deuxième, c'est de comprendre le programme, les revendications, des militants trotskystes comme traçant la voie de ce que signifierait la rupture avec le capitalisme, c'est à dire la libération de la société des parasites capitalistes qui interdisent que les besoins sociaux soient satisfaits.
Il y a toutefois divers programmes trotskystes... tous ne sont pas d'accord. Et puis cela ne résout pas mon problème : le programme électoral de la LCR, de LO et du PT, je les ai lus, mais ils ne répondent aux questions que j'ai posées dans mon message précédent (sur l'Etat notamment).
a écrit :* Qu'il s'agisse de réduire le temps de travail, sans flexibilité, jusqu'à embauche de tous les chômeurs, de créer les postes nécessaires dans la fonction publique
Et comment financer la réduction du temps de travail ? Si on fait employer les chômeurs par l'Etat mais autrement que le PS, sans contrats déterminés,... tous les postes seront-ils utiles économiquement ? les citoyen-ne-s décideront-ils des postes à créer, à supprimer et à modifier ? des services dont elles et ils ont besoin ?
a écrit :* qu'il s'agisse d"organiser la production sociale selon un plan défini sous le contrôle des travailleurs eux mêmes pour répondre aux urgences sanitaires, de logement, d'éducation,
Si c'est planifié, à quel échelon le plan est-il décidé et comment ? Le "contrôle des travailleurs", c'est trop vague... Existera-t-il une sphère économique libre et indépendante vis-à-vis du plan, fonctionnant sous un régime de socialisme autogestionnaire de marché par exemple ?
a écrit :* qu'il s'agisse d'exproprier les principaux groupes capitalistes pour pouvoir orienter la production en fonction des besoins et non pas du profit,
Pourquoi s'arrêter à mi-chemin et n'exproprier que les gros groupes capitalistes ? Lénine lui-même soulignait que l'artisanat était pré-capitaliste et que s'arrêter à mi-chemin, ce serait pour retourner ensuite en arrière vers un régime capitaliste... Pourquoi ne pas aller jusqu'au bout ?
a écrit :* qu'il s'agisse de cesser le paiement de la dette publique, d'arrêter les exonérations de charges au patrons, de sabrer le budget militaire, pour se donner les moyens d'une politique économique efficace, ce qui exige aussi d'exproprier les groupes bancaires (abattre le "mur de l'argent)
La bourgeoisie étrangère ne risque-t-elle pas d'engager des représailles si on cesse de payer notre dette ? Pourquoi ne pas demander un ré-échelonnement ou le paiement de cette dette aux pays les plus pauvres pour qu'ils développent leurs écoles et ce dont ils ont besoin ? Pourquoi ne pas se débarasser des patrons en tant que patrons pour les transformer en tant que "conseillers de gestion économique" ? Que fera-t-on si la bourgeoisie entre en guerre avec nous et si nous n'avons pas de budget militaire suffisant ? N'y a-t-il pas des réformes à prendre auparavant (apprentissage de la désobéissance civile, et d'autres méthodes pacifistes) ? Exproprier les groupes bancaires, mais pour les gérer comment ensuite ?
a écrit :
Ces revendications, cette politique, indiquent déjà à quoi ressemblerait une société qui les mettrait en oeuvre, et pas qu'un peu.
Cela n'indique pas grand chose, ce sont des mesures purement économiques, qui peuvent être réalisées par un Etat du haut vers le bas avec les CRS... Il y a les règles du jeu économique à refonder sur de nouvelles bases pour assurer la liberté économique de tou-te-s, qui est la condition de la liberté politique, et il y a également l'organisation politique à changer, l'Etat bourgeois qu'il faut faire dépérir...