(militant SWL a écrit : Bien sur, un combat commun des arabes et des travailleurs juifs brisant l’Etat sioniste serait l’idéal mais même ce démantèlement par les armées des pays arabes serait un grand progrès. En ce sens le nationalisme arabe est une force progressiste et n’est pas identique au nationalisme sioniste (rappelons nous du soutien de Trotsky au Brésil « fasciste » contre l‘Angleterre « démocratique »). Enfin le colonialisme explique pourquoi nous ne pouvons soutenir le « droit à l’autodétermination » des juifs de Palestine au prix des intérêts des masses arabes (…). C’est aussi le problème avec le mot d’ordre d’Etat binational, qui peut être interprété comme la reconnaissance partielle du nettoyage ethnique (…).
a écrit :Bien sur, un combat commun des arabes et des travailleurs juifs brisant l’Etat sioniste serait l’idéal
a écrit :mais même ce démantèlement par les armées des pays arabes serait un grand progrès.
C'est surement par inconséquence alors que ces camarades prétendent construire une organisation communiste ? A quoi bon diviser le camp des progressistes ? Que les trotskystes pèsent un peu dans les événements et on verra rapidement de quoi sont capables les prétendus progressistes (doit-on rappeler les preuves de progressisme qu'a fourni le nationaliste Ho-Chi-Minh aux trotskystes viet-namiens en les faisant assassiner) ?a écrit : le nationalisme arabe est une force progressiste
Qui a parlé de ça ? Pourquoi au prix des intérêts des masses arabes ? Leur intérêt serait : "Pas un seul non-arabe sur notre terre arabe" (ou une perspective voisine tout aussi progressiste et internationaliste) ? Ou alors leur intérêt serait le réglement du problème national (qui est d'abord celui des masses arabes) dans une lutte commune des deux peuples contre l'impérialisme et les différentes bourgeoisies à sa solde. Et ce règlement, des rapports fraternels entre les deux peuples, cela suppose (pas seulement, mais c'est une autre question), que les dirigeants des travailleurs arabes puissent inspirer suffisamment confiance au peuple israélien pour qu'il rompe définitivement avec ses exploiteurs militaro-guerriers. Et pour cela il faudra leur présenter un cadre, un avenir, où ils aient toute leur place...a écrit : soutenir le « droit à l’autodétermination » des juifs de Palestine au prix des intérêts des masses arabes
a écrit :C’est aussi le problème avec le mot d’ordre d’Etat binational, qui peut être interprété comme la reconnaissance partielle du nettoyage ethnique
(Simon le magicien @ mardi 25 mai 2004 à 01:38 a écrit : la tâche de tout révolutionnaire en palestine serait de s'adresser aux travailleurs israëliens qui veulent bien travailler à la destruction de l'Etat d'Israël.
(wolf @ mercredi 26 mai 2004 à 07:40 a écrit : En Palestine comme en Algérie de 1954 à 1962
Personne n'est obligé de justifier le nationalisme du FLN algérien.L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Retour vers Actualités internationales
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invité(s)