Traductions de Spark

[AmiNetwork93]

Bonjour,

Merci pour toutes ces traductions, elles sont intéressantes à lire et donnent un aperçu du point de vue de Spark.

Je partage en partie l’idée que les partis traditionnels aux États-Unis, démocrates comme républicains, défendent globalement les intérêts du système économique existant et que la classe ouvrière se retrouve souvent sans véritable représentation politique indépendante.

En revanche, je pense qu’il faut aussi analyser les situations concrètes avec prudence. Par exemple, expliquer toutes les tensions internationales uniquement par la logique du capitalisme ou de l’impérialisme peut parfois simplifier des réalités géopolitiques beaucoup plus complexes : rivalités régionales, questions de sécurité, dynamiques internes aux États, etc.

De même, la question de la construction d’un parti ouvrier révolutionnaire revient régulièrement dans l’histoire du mouvement ouvrier, mais elle pose toujours le même problème : comment relier ces perspectives théoriques à une base sociale réelle aujourd’hui, alors que les formes d’organisation du travail et de la classe ouvrière ont beaucoup changé depuis un siècle ?

Autrement dit, la critique du système existe, mais la question stratégique reste entière : comment transformer ces analyses en mouvement concret capable d’agir sur la société actuelle ?

Curieux d’avoir vos avis là-dessus.

[admin]

1er post d'"AmiNetwork93", évoquant nettement le style "Intelligence" artificielle. Ici, on préférerait le style de vrais neurones

[com_71]

La guerre au Moyen-Orient s'intensifie

Lorsque Trump a déclenché la récente guerre contre l'Iran, il pensait peut-être qu'elle serait le reflet de la guerre menée par les États-Unis contre le Venezuela : les armées américaine et israélienne pourraient éliminer les plus hauts dirigeants iraniens et le régime capitulerait rapidement.

Trump, comme tous les mégalomanes, a peut-être confondu ses désirs avec la réalité. Acculé par la violence de cette nouvelle offensive, le régime iranien a choisi d'envoyer des drones et des missiles contre Israël. Il a également bombardé des bases militaires américaines à travers le Moyen-Orient, tuant et blessant des soldats américains. Il a ciblé des ambassades américaines dans la région, notamment celle d'Arabie saoudite qui abritait un centre névralgique de la CIA. L'Iran a commencé à s'en prendre aux infrastructures pétrolières des pays accueillant des bases américaines. Utilisant des drones, des missiles et des mines, l'Iran a attaqué des navires et menacé toute la navigation, bloquant le détroit d'Ormuz.

Au lieu de la victoire rapide qu'elle espérait, l'administration Trump s'est retrouvée en guerre contre l'Iran. Et pas seulement contre l'Iran, mais contre tout le Moyen-Orient. Cette guerre a perturbé l'économie mondiale et menace de provoquer une crise économique planétaire. À mesure que de plus en plus de pays sont touchés par le conflit, ils pourraient y prendre part. On peut donc affirmer sans se tromper que nous entrons peut-être dans la Troisième Guerre mondiale.

Mais même si cette guerre menée par les États-Unis contre l'Iran prend fin prochainement, elle n'est qu'un signe parmi tant d'autres d'un monde ravagé par les conflits régionaux, qui s'achemine vers une guerre mondiale. Le gouvernement américain s'est trouvé au cœur même de ces guerres.

Trump a été élu en promettant à la population de maintenir les États-Unis hors des conflits armés. Or, depuis son second mandat, son administration a bombardé la Syrie, le Yémen, la Somalie, l'Irak, le Venezuela et le Nigeria, sans parler des bombardements de bateaux dans les Caraïbes et le Pacifique. Le régime Trump a poursuivi la guerre en Ukraine, instrumentalisant les Ukrainiens pour affaiblir la Russie. À l'instar de Biden, Trump a fourni des armes au régime israélien tandis que les forces israéliennes massacraient la population de Gaza. Aujourd'hui, Trump est aux côtés de Netanyahu, alors que le régime israélien mène une guerre contre la population libanaise, une guerre qui a déjà coûté la vie à des centaines d'enfants et déplacé près d'un million de personnes.

Des bombes sont larguées sur des écoles et des villes sont détruites. C'est de la folie. On pourrait croire qu'un fou dirige le pays le plus puissant du monde, utilisant sa richesse pour perpétrer des destructions massives. Mais Trump ne pourrait pas mener cette guerre en Iran si la classe capitaliste américaine qu'il représente s'y opposait.

La guerre menée par les États-Unis contre l'Iran ne date pas de l'arrivée de Trump au pouvoir. Les capitalistes américains nourrissent une hostilité envers l'Iran depuis 47 ans, depuis la révolte qui a renversé un dictateur soutenu par les États-Unis. En réalité, cette hostilité remonte à bien plus loin (voir notre article pages 6-7). Le régime iranien actuel est répressif, certes, mais ce n'est pas la raison pour laquelle l'impérialisme américain le prend pour cible. La classe capitaliste américaine considère l'Iran comme un ennemi de premier plan car ce pays refuse de se soumettre aveuglément aux ordres des États-Unis.

Aujourd'hui, la domination mondiale de l'impérialisme américain est contestée, et la réaction des États-Unis est de faire la guerre à quiconque la remet en question.

Voilà ce à quoi la classe ouvrière est confrontée aujourd'hui. Les « maîtres de l'univers », la classe capitaliste américaine, s'apprêtent à envoyer les travailleurs de ce pays faire la guerre contre ceux des autres pays.

Voilà la folie de la guerre à laquelle nous sommes confrontés. Mais ce n'est pas une fatalité. Le monde possède aujourd'hui la technologie, le savoir, les ressources et le potentiel de richesse nécessaires pour offrir une vie digne à toute l'humanité, et ce, sans guerre. Cela est possible lorsque les travailleurs du monde entier s'uniront pour abolir le capitalisme et bâtir une société nouvelle.