élections, Maryland, Michigan & Illinois

Dans le monde...

Re: élections 2020, Maryland & Michigan

Message par com_71 » 10 Nov 2020, 07:39

Erreur sur l'interprétation de 1% du vote le plus élevé ? Et non pas 1% des votants.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: élections 2020, Maryland & Michigan

Message par Plestin » 10 Nov 2020, 08:47

D'après Ballotpedia à propos du Maryland il s'agit bien de 1 % des suffrages exprimés et je pense que dans la phrase du WCP il s'agit d'atteindre ce score à chacune des deux élections.

Maintaining party status

A newly qualified political party will retain its status as a political party until December 31 of the year of the second statewide general election following the party's initial qualification. Thereafter, the political party can only retain its status by meeting either of the following requirements:[9]

The party must nominate a candidate for the highest office on the ballot in a statewide general election. The party's candidate must win at least 1 percent of the total votes cast for that office. By doing so, the party will retain its status until December 31 in the year of the next following general election.
The party must demonstrate that, as of December 31 each year, at least 1 percent of the state's registered voters are affiliated with the party. By doing so, the party will retain its status until December 31 of the next year.

In the event that a party loses qualified status, it can only regain qualified status by petitioning again for recognition.

Traduction :

Maintien du statut de parti

Un parti nouvellement qualifié maintiendra son statut de parti politique jusqu'au 31 décembre de l'année de la 2ème élection à l'échelle de l’État suivant la qualification initiale du parti. Ensuite, le parti politique ne peut conserver son statut qu'en remplissant l'une ou l'autre des deux conditions suivantes :

- Le parti doit désigner un candidat pour la plus haute fonction soumise au vote dans une élection à l'échelle de tout l’État. Le candidat du parti doit remporter au moins 1 % du total des suffrages exprimés pour cette fonction. Dans ce cas, le parti conservera son statut jusqu'au 31 décembre de l'année de l'élection générale suivante.
- Le parti doit prouver que, au 31 décembre de chaque année, au moins 1 % des électeurs enregistrés dans l'Etat sont affiliés au parti. Ce faisant, le parti maintiendra son statut jusqu'au 31 décembre de l'année suivante.

Au cas où un parti perdrait sa qualification, il ne peut regagner son statut qu'en faisant à nouveau une campagne de signatures pour sa validation.


C'est le mot "highest" ("le plus élevé") qui prête à confusion dans l'article du WCP.

Le WCP du Maryland a été qualifié en 2020 et maintient donc son statut jusqu'au 31 décembre de la 2ème élection générale suivante. C'est pour cette raison qu'il a pu sans risque de perdre son statut concentrer ses efforts sur la seule mairie de Baltimore en 2020.

Maintenant, il y a une ambiguïté sur ce que sont les deux élections générales suivantes : faut-il ou pas compter celle de l'année de qualification, en l'occurrence la présidentielle de 2020 ?

Si oui, alors la première élection générale étant en 2020, la seconde étant l'élection du gouverneur en 2022, le statut actuel du WCP est garanti jusqu'au 31 décembre 2022. Ensuite, il lui faut obtenir 1% des suffrages exprimés à l'élection du gouverneur du Maryland en 2022 pour conserver le statut de parti jusqu'au 31 décembre de l'année de l'élection générale suivante, c'est-à-dire la présidentielle de 2024. Si c'est le cas, alors en 2024 il devra obtenir 1% des suffrages exprimés à l'élection présidentielle dans le Maryland pour tenir jusqu'au 31 décembre 2026, puis 1 % à l'élection du gouverneur de 2026 pour tenir jusqu'en 2028, 1 % à la présidentielle de 2028 pour tenir jusqu'en 2030 etc.

Si non, alors le WCP a son statut garanti pour 4 ans, la première élection générale (hors 2020) étant celle du gouverneur en 2022 et la seconde la présidentielle en 2024. Le statut actuel serait garanti jusqu'au 31 décembre 2024, même au cas où le WCP n'obtiendrait pas 1 % en 2022. C'est peut-être pour cela que le WCP parle du "plus élevé". S'ils font moins de 1% en 2022 mais plus de 1% en 2024, dans cette hypothèse ils conserveraient le statut de parti. Par contre je ne crois pas que s'ils faisaient plus de 1% en 2022 mais moins de 1% en 2024 ils le conserveraient...
Plestin
 
Message(s) : 2274
Inscription : 28 Sep 2015, 17:10

Re: élections 2020, Maryland & Michigan

Message par com_71 » 10 Nov 2020, 10:01

Vivement la langue unique !
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: élections 2020, Maryland & Michigan

Message par Plestin » 11 Nov 2020, 19:10

Kéox2 a écrit :Ottokar a écrit
Je trouve aussi un parti pour le socialisme et l'égalité, qui a présenté une candidate figurant sur les bulletins d'une quinzaine d'Etats et ayant recueilli 60 000 voix. Je ne sais pas trop d'où ils sortent ni ce que c'est


Le Parti de l'Egalité Socialiste est la section des USA du Comité International de la Quatrième Internationale (CIQI) qui édite le World Socialist Web Site....



En fait le Parti de l'Egalité Socialiste (Socialist Equality Party, SEP) présentait le tandem Joseph Kishore / Norissa Santa Cruz et n'a obtenu que 180 voix à l'échelle des Etats-Unis !

La candidate mentionnée par Ottokar est Gloria La Riva, pour le Parti pour le Socialisme et la Libération (Party for Socialism and Liberation), le PSL, qui obtient 66.362 voix. Elle faisait des tandems différents selon les Etats.

Entre les deux, le Socialist Workers Party, SWP, qui présentait Alyson Kennedy / Malcolm Jarrett a obtenu 6.249 voix.

Le PSL est une scission de 2004 du Workers World Party (en particulier sa section de San Francisco), lui-même créé en 1959 par des militants ayant quitté le SWP en 1958 (contrairement au SWP ils soutenaient le Progressive Party de Henry Wallace aux présidentielles de 1958 et l'intervention russe de 1956 en Hongrie). C'est un parti que l'on retrouve typiquement dans les combats "gauchistes" de toute sorte.
Plestin
 
Message(s) : 2274
Inscription : 28 Sep 2015, 17:10

Re: élections 2020, Maryland & Michigan

Message par artza » 12 Nov 2020, 07:45

Le Workers world party, une scission pro-stalinienne du SWP.
En France du même tonneau il y eut "le communiste" (Mestre et Corvin).
Dans les années 60-61 un jeune de VO défendit une de leur diffuseuse dans les salons d'un hôtel parisien à l'occasion d'un anniversaire du flic stalinien et chauvin Aragon...la diffuseuse dénonça ce jeune comme "trotskyste, anti-parti" (sic).
Sous l'oeil de Garaudy qui présidait, ce jeune fut expulsé. :lol:
artza
 
Message(s) : 2399
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Re: élections 2020, Maryland & Michigan

Message par Ottokar » 12 Nov 2020, 08:33

Merci Plestin, je comprends mieux, car honnêtement, je ne m'expliquais pas qu'un groupe aussi sectaire que ce genre de LTF ait des sections un peu partout et ramasse même 60 000 voix ! A chaque fois que le site Word socialist website parle de la France, c'est pour accuser LO, NPA ou le POI d'être responsables de la misère du monde en soutenant honteusement Hollande, Macron, les syndicats traîtres, le Diable et sa grand-mère !
Ottokar
 
Message(s) : 680
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Re: élections 2020, Maryland & Michigan

Message par com_71 » 12 Nov 2020, 09:49

artza a écrit :Le Workers world party, une scission pro-stalinienne du SWP.

Autre lâchage notable, celui de Lyn Marcus, rédacteur du Militant dans les années 50, qui partit du SWP vers 68 pour former les 'International Caucus of Labour Comitee', puis sous le nom de Lyndon La Rouche, un groupe proto-fasciste qui eut (a ?) une certaine influence aux USA, et a maintenant comme représentant en France, Cheminade.
Les 'International Caucus of Labour Comitee', furent invités à au moins une conférence internationale organisée par LO après 68, et à la fête de LO. La dernière fois ils y furent salué par un salut fasciste par F. Duburg : ils se vantaient d'avoir engagé, aux USA, la liquidation physique du PCA... :o :o
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: élections 2020, Maryland & Michigan

Message par Plestin » 12 Nov 2020, 20:55

Selon Ballotpedia, l'élection présidentielle américaine (à laquelle le WCP n'a pas participé) a donné les résultats suivants (sans doute encore incomplets car Biden n'a que 279 grands électeurs) :

1. Joe Biden / Kamala D. Harris (Parti Démocrate) 75.034.828 voix (50,7 %) 279 grands électeurs
2. Donald Trump / Mike Pence (Parti Républicain) 70.407.456 voix (47,6 %) 217 grands électeurs
3. Jo Jorgensen / Spike Cohen (Parti Libertarien) 1.707.324 voix (1,2 %)
4. Howie Hawkins / Angela Nicole Walker (Green Party) 342.282 voix (0,2 %)
5. Roque De La Fuente / divers tandems selon Etats (The Alliance Party) 70.778 voix (0,0 %)
6. Gloria La Riva / divers tandems selon Etats (Party for Socialism and Liberation) 66.362 voix (0,0 %)
7. Kanye West / Michelle Titball (candidats indépendants) 62.645 voix
8. Don Blankenship / William Mohr (Constitution Party) 57.197 voix
9. Brock Pierce / Karla Ballard (candidats indépendants) 43.611 voix
10. Brian T. Carroll / Amar Patel (American Solidarity Party) 21.995 voix
11. Alyson Kennedy / Malcolm Jarrett (Socialist Workers Party) 6.249 voix
12. Bill Hammons / Eric Bodenstab (Unity Party) 5.443 voix
13. Jade Simmons / divers tandems selon Etats (candidats indépendants) 5.275 voix
14. Dario David Hunter / Dawn Neptune Adams (Progressive Party) 4.915 voix
15. Phil Collins / Billy Joe Parker (Prohibition Party) 4.610 voix
16. Jerry Segal / John de Graaf (Bread and Roses) 4.066 voix
17. Joe McHugh / Elizabeth Storm (candidats indépendants) 2.169 voix
18. Jesse Ventura / Cynthia McKinney (Green Party of Alaska) 1.983 voix
19. Mark Charles / Adrian Wallace (candidats indépendants) 1.908 voix
20. Sheila Tittle / divers tandems selon Etats (candidats indépendants) 1.771 voix
21. Connie Gammon / Phil Collins (candidats indépendants) 1.472 voix (apparemment le même "Phil Collins" que celui du n°15 !)
22. J.R. Myers / Tiara Lusk (Life and Liberty) 1.378 voix
23. H. Brooke Paige / Thomas Witman (Grumpy Old Patriots = les vieux patriotes grognons !) 1.133 voix
24. President Boddie / Eric Stoneham (C.U.P.) 1.125 voix
25. Christopher Lafontaine / Michael Speed (candidats indépendants) 838 voix
26. Kyle Kenley Kopitke / divers tandems selon Etats (candidats indépendants) 781 voix
27. Tom Hoefling / Andy Prior (candidats indépendants) 668 voix
28. Ricki Sue King / Dayna Chandler (Genealogy Know Your Family History Party) 551 voix
29. Princess Khadijah M. Pres Jacob-Fambro / Khadijah Maryam Jacob Sr. (candidats indépendants) 452 voix
30. Blake Huber / Frank Atwood (Approval Voting Party) 388 voix
31. Richard Duncan / Mitch Bupp (candidats indépendants) 210 voix
32. Joseph Kishore / Norissa Santa Cruz (Socialist Equality Party) 180 voix
33. Jordan Marc Scott / Jennifer Tepool (candidats indépendants) 165 voix
34. Gary Swing / David Olszta (Boiling Frog = grenouille ébouillantée !) 135 voix
35. Keith McCormic / Sam Blasiak (Bull Moose = orignal mâle !) 127 voix
36. Zachary Scalf / Matthew Lyda (candidats indépendants) 29 voix
Autres votes en write-in 172.704 voix (0,1 %)


Et dans quatre ans, le Working Class Party of Maryland devrait faire son apparition dans la liste...
Plestin
 
Message(s) : 2274
Inscription : 28 Sep 2015, 17:10

Re: élections 2020, Maryland & Michigan

Message par Plestin » 13 Nov 2020, 09:17

Quant à savoir si un Working Class Party pourrait bénéficier d'un statut de parti électoral officiel à l'échelle d'un autre Etat (ou assimilé) que le Michigan et le Maryland, cela me semble très difficile à ce stade, sauf peut-être dans le District de Colombia (ville de Washington) mais l'extension de la présence physique du WCP à tout le Maryland aux prochaines élections risque d'absorber toute l'énergie des militants du coin...

Le statut de parti officiel à l'échelle de tout l'Etat est pour l'instant hors de portée dans l'Illinois et en Californie (mais l'Illinois autorise un statut de parti officiel par pétition à l'échelle d'une circonscription, à condition de présenter un candidat à tous les postes à pourvoir, contrainte qui vient d'être jugée inconstitutionnelle et laisse pour l'instant un flou juridique en l'absence de la détermination d'une nouvelle règle ; ensuite, pour conserver le statut de parti quelle qu'en soit l'échelle il faut obtenir au moins 5 %).

Les Etats mentionnés ici sont seulement ceux où les camarades de Spark disposent d'une adresse postale, j'ignore s'il existe des possibilités dans d'autres Etats, ceux où Spark a disposé provisoirement d'une adresse (New York, Ohio) ou d'autres encore.
Plestin
 
Message(s) : 2274
Inscription : 28 Sep 2015, 17:10

Re: élections 2020, Maryland & Michigan

Message par com_71 » 14 Nov 2020, 00:29

Ohio ?
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

PrécédentSuivant

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invité(s)