Qu'est-ce que le parti de la classe ouvrière du Michigan ?
Les élections de mi-mandat se déroulent dans une atmosphère de polarisation et de politisation, où la crise du néolibéralisme s'aggrave, mais où la politique du moindre mal demeure. Pour ceux de Gauche, les travailleurs et les opprimés malades des trahisons et des déceptions avec le système bipartite, un troisième parti politique se faisant appeler le Parti de la classe ouvrière cherche à être cette alternative dans le Michigan, le Maryland et l'Illinois.
Les élections sont généralement une affaire difficile et, en fait, triste pour la Gauche, la classe ouvrière et les opprimés en raison du manque d'alternatives politiques qui pourraient réellement représenter les intérêts de la classe ouvrière et des opprimés. Cependant, pour les électeurs du Michigan, du Maryland et de l'Illinois, un troisième parti politique est sur le bulletin de vote qui tente de mettre en avant explicitement la politique de la classe ouvrière, soulignant la possibilité de présenter des candidats sur une ligne de vote indépendante et la nécessité pour la classe ouvrière d'avoir leur propre parti. Ce troisième parti politique s'appelle le Parti de la classe ouvrière et, lors des élections de mi-mandat au Michigan, il présente onze candidats aux élections d'État et fédérales.
Origines du Parti de la classe ouvrière
Un initiateur et organisateur important et fondateur de la formation du Parti de la classe ouvrière dans le Michigan, le Wisconsin et l'Illinois est The Spark, la publication de la Ligue communiste des travailleurs révolutionnaires-internationalistes (CLRW-I). Ils ont des liens fraternels avec l'Union communiste internationale dirigée par Lutte ouvrière, une organisation trotskyste bien connue et de longue date en France. Le CLRW-I publie le Spark ainsi qu'un certain nombre de bulletins d'information en milieu de travail. Ils ont des militants associés au journal Spark qui sont des leaders reconnus dans leurs syndicats comme l'UAW, certains d'entre eux ayant même été élus syndicaux dans leur section locale.
Les partisans du journal Spark ont trouvé un moyen de proposer des candidats indépendants – et un accès sécurisé au scrutin dans le Michigan – avec beaucoup moins de ressources que ce dont dispose le DSA, ce qui prouve que sont faux les arguments avancés par le DSA sur la seule option pour présenter des candidats est à l'intérieur du Parti démocrate.
Au Michigan, l'effort pour construire le Working Class Party (WCP) a commencé en 2014 lorsque 5 candidats se sont présentés dans une campagne qui a soulevé la nécessité pour les travailleurs d'avoir leur propre voix. L'un des candidats a reçu plus de 15 000 votes et s'est présenté sans opposition dans sa course pour un siège au conseil d'administration du Wayne County Community College. Des efforts similaires ont été lancés à Chicago et Baltimore en 2015.
Les partisans de Spark dans le Michigan ont utilisé l'expérience et les résultats de leurs efforts en 2014 pour présenter trois candidats et faire circuler une pétition pour placer le WCP sur le scrutin du Michigan. Non seulement ils ont pu obtenir 50 000 signatures – avec environ 69 personnes aidant à collecter des signatures – pour placer avec succès le WCP sur le bulletin de vote, mais le candidat en lice pour le Michigan State School Board a reçu 224 392 votes, soit plus de votes que n'importe quel tiers. partie avait reçu en plus d'une décennie. Ils ont reçu 15 257 votes consécutifs. Ces résultats signifiaient également que le Parti de la classe ouvrière remplissait les conditions requises pour maintenir l'accès au scrutin, un exploit qu'ils ont pu faire depuis 2016. Pour les élections de 2020 au Michigan, le WCP a augmenté le nombre de candidats qu'il couru et le nombre total de votes qu'il a reçus, (1) et leurs candidats ont surpassé tous les autres candidats tiers (Liberatarian Party, US Taxpayers Party, the Green Party, the Natural Law Party) qui se sont présentés aux élections.
Un programme contre le néolibéralisme
Cette année, le Parti de la classe ouvrière du Michigan présente 11 candidats, dont cinq noirs, sept femmes et qui sont tous des travailleurs actuels ou retraités de l'automobile, des soins de santé, de l'éducation et de l'hôtellerie.
Le programme du WCP (2) souligne qu'il existe des moyens de faire face à l'inflation et au chômage. Non seulement ils croient que les salaires devraient suivre l'inflation, mais ils croient que les entreprises devraient embaucher plus de personnes sans réduire le salaire de qui que ce soit. Ils pensent que « si les entreprises disent qu'elles n'ont pas de débouchés, qu'elles ralentissent le rythme de travail à un rythme raisonnable. Cela créera beaucoup plus d'emplois à temps plein – et sera meilleur pour tout le monde. Si les entreprises disent toujours qu'elles ne peuvent pas embaucher tous ceux qui n'ont pas de travail, alors laissez tout le monde travailler moins d'heures. Cela créerait plus d'emplois. Il n'est pas nécessaire de réduire le salaire de personne pour fournir ces emplois. La richesse est là pour créer des emplois, mais elle doit être reprise à la classe aisée, qui l'a volée à notre travail.
La lutte contre l'oppression
Afin de renforcer la lutte contre l'exploitation capitaliste, tout parti de la classe ouvrière doit s'attaquer aux expériences et aux revendications de la classe ouvrière en tant que travailleurs, ainsi qu'aux expériences et aux revendications des marginalisés opprimés, qui sont souvent des travailleurs, mais pas toujours. Cela signifie qu'un parti de la classe ouvrière doit répondre à la fois (3) aux revendications "pain et beurre" et à la lutte contre le racisme, le sexisme, le capacitisme, le sectarisme anti-lgbtq+. Pour les capitalistes, le maintien de l'oppression est crucial pour sa domination continue ; le maintien de l'oppression permet une exploitation plus profonde de la classe ouvrière dans son ensemble et crée une division au sein de la classe ouvrière multiethnique et multigenre, ce qui l'empêche d'être une classe ouvrière unifiée qui pourrait gagner des alliés d'autres secteurs non ouvriers opprimés par le capitalisme.
Une position plus ferme est nécessaire sur les questions d'oppression
Le WCP ne mène pas une campagne réductionniste de classe qui, selon Jacobin, est nécessaire. Les candidats (4) du WCP dénoncent le racisme et les attaques contre les personnes lgbtq+, les immigrés et les femmes tout en parlant des problèmes économiques auxquels sont confrontés la classe ouvrière et les opprimés. Ils dénoncent à juste titre le caractère réactionnaire du Parti républicain qui s'empare cyniquement de la question de l'inflation, pour n'offrir d'autres solutions que la politique de « guerre culturelle » (5) et les attaques systémiques contre les droits démocratiques. Ils pointent aussi l'hypocrisie des démocrates qui ne se battent pas sérieusement pour les exploités (6) ou les opprimés (7) puisque, comme les républicains, ils sont un parti de la classe capitaliste. Cela contraste avec la campagne réductionniste de classe qui, selon Jacobin, est nécessaire.
Cependant, le WCP ne s'attaque pas ou ne s'attaque pas suffisamment aux problèmes d'oppression. Leur déclaration défendant les droits reproductifs, par exemple, utilise le langage des libéraux selon lequel il s'agit d'un « choix terrible » (8) auquel les gens devraient avoir droit parce que c'est nécessaire. C'est un grand contraste avec les mobilisations relativement petites mais importantes qui ont eu lieu après l'annonce de Dobbs, où des milliers, et à certains endroits des dizaines de milliers, de jeunes manifestants pour la plupart, ont fièrement exigé l'avortement gratuit, à la demande et sans excuses.
Le WCP ne s'engage pas non plus de quelque manière que ce soit avec les demandes du mouvement BLM ou cherche même activement à aborder de manière programmatique la lutte contre le racisme. Non seulement les soulèvements du BLM de 2020 ont défié les appareils répressifs critiques et fondateurs de l'État capitaliste, mais ils ont fourni un pont pour de nombreuses personnes radicalisées par le mouvement vers une compréhension stratégique du pouvoir de la classe ouvrière (9) .
Le WCP pourrait créer une campagne puissante qui attaque à la fois le racisme et l'exploitation. L'un de ces moyens consiste à attaquer le système à deux niveaux, un système qui a été rejeté par les travailleurs au fil des ans chez GM (10), John Deere (11), Kelloggs (12) et 7 UP Workers (13). Ce n'est pas un hasard si les travailleurs noirs représentent une grande proportion des travailleurs de niveau deux, qui sont moins bien payés pour faire le même travail que les travailleurs de niveau un. Dans le même temps, le système à deux vitesses menace tous les travailleurs, en particulier les jeunes travailleurs, avec des normes de rémunération et d'avantages globalement inférieures. Ici, le lien entre exploitation et oppression peut être fait et combattu clairement et concrètement.
Une politique anti-impérialiste est nécessaire pour rejeter le chauvinisme et l'empire américain
L'un des plus grands obstacles empêchant la classe ouvrière américaine de développer une conscience de classe ouvrière est la propagande chauvine promue à la fois par les démocrates et les républicains. Leur adhésion à « l'exceptionnalisme américain » est un outil pour justifier la destruction et la dévastation causées par l'impérialisme américain à travers le monde. Le WCP ne parvient pas à adopter une politique anti-impérialiste forte qui indique clairement à la classe ouvrière américaine et aux opprimés que le gouvernement américain n'est pas le champion de la démocratie (14), mais les instigateurs de coups d'État , le répresseur des luttes de libération (15) et le ruineur des économies nationales.
Pour un parti ouvrier qui peut aider à reconstruire la Gauche
La campagne du Parti de la classe ouvrière montre qu'il existe une soif et des intérêts pour une alternative ouvrière aux démocrates et aux républicains. Cela montre également la croissance de la conscience de la classe ouvrière qui s'est élargie à la suite de la pandémie de COVID-19. Cela présente à la Gauche à la fois un défi et une opportunité d'élargir non seulement la conscience de la classe ouvrière, mais aussi la conscience socialiste. Pour le faire efficacement, il faut cependant reconstruire une Gauche suffisamment forte pour proposer une alternative sérieuse qui facilite la croissance d'institutions d'auto-organisation, comme un parti ouvrier dynamique et de masse.
Nous pensons également qu'un parti de la classe ouvrière doit adopter un programme et une stratégie socialistes, estimant qu'il ne suffit pas de simplement accroître la conscience de classe, mais de lever la bannière de la révolution socialiste. Cela ne doit pas être confondu avec une tentative de rendre le parti de la classe ouvrière synonyme de parti révolutionnaire, car ce n'est pas le cas. Un parti d'avant-garde révolutionnaire est toujours essentiel pour qu'une révolution réussie ait lieu. Bien que des désaccords politiques nous empêchent d'approuver la campagne électorale du WCP, nous pensons qu'il s'agit d'un effort progressiste qui mérite d'être observé et discuté.
https://www.leftvoice.org/who-is-the-mi ... ass-party/
L'article ci-dessus comporte les liens suivants :
1) https://mielections.us/election/results ... _CENR.html
2) https://workingclassfight.com/blog/a-wo ... apitalism/
3) https://www.leftvoice.org/the-concept-o ... economism/
4) https://www.facebook.com/watch/?v=43158 ... ef=sharing
5) https://www.leftvoice.org/the-new-cultu ... ral-hopes/
6) https://www.leftvoice.org/the-midterm-e ... ing-class/ article de Leftvoice cité plus haut.
7) https://www.leftvoice.org/the-democrats ... -midterms/
8) Le terrible choix de l'avortement et les hypocrites qui s'en mêlent
Une femme et le fœtus qu'elle porte sont intimement liés l'un à l'autre. Pourtant, aujourd'hui, certains hommes politiques s'arrogent le droit de décider pour chaque femme ce qui doit se passer pendant sa grossesse. Hypocrites ! Ils font la morale sur l'avortement. Qu'ont-ils fait pour protéger la vie et le développement des enfants déjà vivants aujourd'hui ? Rien. Qu'ont-ils fait pour surmonter le taux horriblement élevé de mortalité maternelle et infantile dans ce pays extrêmement riche ? Rien, et c'est le plus scandaleux. La plupart de ces décès pourraient être évités si les deux grands partis trouvaient les fonds nécessaires pour assurer des soins médicaux décents à chaque femme enceinte. Qu'ils reprennent les allégements fiscaux et les subventions qu'ils accordent aux classes aisées.
L'avortement est un choix cruel : la vie est en jeu, celle de la femme elle-même et celle du fœtus, et les femmes le savent très bien. Mais c'est un choix rendu nécessaire par l'incapacité et le refus absolu de la société capitaliste d'assurer une existence décente à chacun de ses membres. Tant que chaque enfant déjà vivant n'aura pas la possibilité d'avoir une vie décente, tant que chaque femme qui met des enfants au monde ne pourra pas le faire sans souffrir de privations, et encore moins de la mort, l'avortement sera une triste nécessité. Le choix de ce qu'il faut faire ne peut être fait que par la femme elle-même. https://workingclassfight.com/blog/the- ... ere-in-it/
9) https://www.leftvoice.org/from-blm-to-g ... -movement/
10) https://jacobin.com/2019/09/general-mot ... to-workers
11) https://www.npr.org/2021/10/16/10461649 ... say-no-way
12) https://www.leftvoice.org/workers-are-s ... er-system/
13) https://www.fox2detroit.com/news/metro- ... pay-system
14) https://www.leftvoice.org/bidens-defens ... ocritical/
15) https://www.leftvoice.org/fear-and-unce ... ored-coup/
