http://www.forumamislo.net

Apparemment,il n existe pratiquement plus de forces de gauche radicale au Cambodge,le parti ultranationaliste et ultramaoiste des Khmers rouges a été dissous,et le parti communiste provietnamien est devenu un mouvement de centre droit.les horreurs Pol potiennes n y ont pas étrangères.le pays est redevenu une monarchie après le retrait d Hanoï,et est désormais sous la coupe économique de la Chine,qui appuie l ex khmer rouge Hun Sen qui s est par la suite rallié aux troupes vietnamiennes qui ont quand même,rappelons le, stoppé le génocide khmer rouge.n y a t il aucune alternative politique pour la classe ouvrière cambodgienne ?

Souvenez vous,les pays occidentaux et le Japon reconnaissaient comme seul gouvernement légitime au Cambodge celui d une Union hétéroclite regroupant les troupes
s fidèles au roi Norodom Sihanouk.... et les Khmers Rouges,avec la connivence de la Chine Populaire,contre un gouvernement communiste provietnamien,soutenu par les Soviétiques.des armes occidentales sont retombées aux mains des Khmers rouges dans les camps cambodgiens déployés à la frontière entre la Thaïlande et le Cambodge.

Simon Bolivar a écrit :Apparemment, il n'existe pratiquement plus de forces de gauche radicale au Cambodge

Mais en y a-t-il eu vraiment un jour ? Au sens d'un courant consacrant ses efforts à préparer les conditions d'une prise de pouvoir de la classe ouvrière.

com_71 a écrit :

Simon Bolivar a écrit :Apparemment, il n'existe pratiquement plus de forces de gauche radicale au Cambodge

Mais en y a-t-il eu vraiment un jour ? Au sens d'un courant consacrant ses efforts à préparer les conditions d'une prise de pouvoir de la classe ouvrière.

Si,il y avait le parti communiste provietnamien avant son virage social démocrate.

Simon Bolivar a écrit :

com_71 a écrit :

Simon Bolivar a écrit :Apparemment, il n'existe pratiquement plus de forces de gauche radicale au Cambodge

Mais en y a-t-il eu vraiment un jour ? Au sens d'un courant consacrant ses efforts à préparer les conditions d'une prise de pouvoir de la classe ouvrière.

Si,il y avait le parti communiste provietnamien avant son virage social démocrate.

La classe ouvrière a-t-elle pris le pouvoir au Vietnam ?...

Sur le parti nationaliste petit-bourgeois, qui détient le pouvoir dans ce pays en se revendiquant mensongèrement de la classe ouvrière, lire l'ouvrage de Ngô Văn (1913-2005) : Viêt Nam 1920-1945. Révolution et contre-révolution sous la domination coloniale.

Il ne faut pas non plus dénigrer la Révolution vietnamienne,qui a lutté successivement contre les impérialismes japonais, français et Etats uniens.l embargo américain n a été levé qu en 1995, après le départ des troupes vietnamiennes et la réintroduction de la monarchie au Cambodge,avec le souverain Norodom Sihanouk.les nostalgiques de l occupation u.s sont regroupés autour des Cambodgian Freedom Fighters,qui veulent le départ de l ex communiste pro-Hanoi Hun Sen,qui sont désormais proches des intérêts chinois.il est fort possible que les dirigeants actuellement au pouvoir à Washington voudront,en cas d un second mandat de Trump,renverser Hun Sen ainsi que le Laos communiste,rappelons nous qu en 2007,une tentative de coup d État par les monarchistes et les représentants des Hmongs, emmenés par Vang Pao,voulaient renverser le régime de Vientiane,avec l appui d une partie de la CIA,et avec l argent du trafic d opium du "Triangle d'or".

Ho chi minh fait partie des membres fondateurs du PCF,au Congrès de Tours,en 1920-a l époque, Lénine dirigeait encore l Union Soviétique.

Et alors ?
Il paraît que Staline était au Parti bolchévik. Il paraît que Cachin y était aussi à ce congrès.
Il ne faut pas oublier que les trotskystes vietnamiens se faisaient buter par l'occupant français et par les crapules du genre de Ho Chi Minh.
Voir aussi le documentaire de Lam Lê, Cong Binh, une longue nuit indochinoise.

https://www.youtube.com/watch?v=X7bF6FMMdWw

À partir de 3'

Merci pour la vidéo, com.