Covid19

[Plestin]

A ce stade on n'a pas encore le recul d'une année complète donc on ne sait même pas si c'est une infection qui restera à prédominance hivernale comme la grippe ou si elle sera aussi forte en été qu'en hiver... Faut-il ou pas compter sur un reflux "naturel" du virus dans quelques semaines, avant son grand retour en fin d'année, ce serait intéressant à savoir !

[Zelda_Zbak]

Dans le journal "moindre que redoutée" est remplacé par "pas encore vraiment évaluée".
Sinon, j'aime bien la chanson de l'édito. Je la préfère à celle de BFM.

Il faut reconnaître que la première formule en plus d'être à peu près incompréhensible (pour moi en tout cas), était d'une telle arrogance scientifique ! Style le rédacteur lit dans le marc de café.
De l'extrême méfiance à la parano, il n'y a qu'un pas, et vous devez être un certain nombre à penser que je l'ai très vite franchi, pas moi...Mais c'est ainsi, je suis de nature Cassandre et si nous, les Cassandre, avons résisté à l'évolution des espèces, c'est qu'on a bien du servir parfois. Sur ce, j'ai déjà dit ce que je pensais, et avec mon style "pieds dans le plat", maintenant, rassurez-vous, je ne vais pas boucler pour boucler.

[Zelda_Zbak]

Une autre question que je me pose, et pour laquelle ce début de réponse trouvé vite fait sur France 2 ne me satisfait pas :

Les tests sont une arme décisive dans la bataille contre le Covid-19. Ils permettent de détecter le virus en seulement quelques heures. "Vous prenez l'échantillon du patient prélevé dans le nez, vous le mettez dans ce tube et vous utilisez notre kit de test", explique Adam Herridge, spécialiste du diagnostic. C'est une machine qui fait ensuite l'analyse ADN pour dire s'il s’agit du Covid-19.
Des zones à risque élargies

De plus en plus de personnes entrent dans la définition des cas possibles à tester. Il faut présenter des symptômes d'infection respiratoire, de la fièvre et revenir d'une zone à risque (Chine, Singapour, Lombardie, Vénétie et Iran) ou avoir été en contact rapproché avec des cas confirmés. Le ministère de la Santé ajoute désormais une nouvelle consigne : tester toute pneumonie grave et détresse respiratoire même sans voyage ou contact avec un cas confirmé. La France peut réaliser jusqu'à 1 500 analyses par jour.

Quelqu'un a des infos plus profondes ?
Parce qu'avec ces critères d'emblée restrictifs et maxi 1500 analyses par jour, je ne vois pas comment on pourra suivre de façon sérieuse les "porteurs sains" que représentent apparemment les enfants. Bref, impossible d'en tirer une analyse épidémiologique de grande envergure (j'ai lu l'article de Slate que tu proposes, Com, intéressant).
Moi, encore une fois, avec mon rhume actuel d'agressivité moyenne comme j'en fais 1 à 2 par an, j'aurais aimé, surtout pour savoir si je peux encore fréquenter mes parents octogénaires dans les semaines à venir, savoir si c'est BIEN un rhume quelconque. Et remettre mon petit écouvillon à la pharmacie la plus proche.

[Zelda_Zbak]

Une info de ma belle-soeur

Ma tante qui a 88 ans est à l'hôpital de Quimperlé pour fracture. Nous sommes allées la voir lundi et on nous a dit que c'était la dernière visite car l'hôpital ensuite était en quarantaine par précaution : Quimperlé est à proximité du Morbihan.

[yannalan]

Oui en Morbihan c'est déjà comme ça, dans les EhPAD aussi

[com_71]

Une étude scientifique chinoise aurait permis de repérer deux souches :

Mutation
Coronavirus : des chercheurs chinois identifient deux souches de virus
Par LEXPRESS.fr , publié le 05/03/2020

Une équipe de chercheurs chinois a identifié deux variations du nouveau coronavirus. Cela peut expliquer la présence de cas sévères et graves au sein de la population.

Le nouveau coronavirus pourrait-il se présenter sous deux formes différentes ? Une équipe de chercheurs chinois a mis en évidence une particularité du SARS-CoV, le virus responsable du Covid-19, la présence de deux souches différentes. Selon cette étude c'est pour cela que l'on observerait des cas beaucoup plus graves que d'autres. En Chine, qui reste le premier foyer de cas de coronavirus, le nombre de décès avoisine les 3000, alors qu'environ 80 000 personnes ont été infectées et 50 000 en sont guéries.

L'étude, repérée par L'Obs, et publiée dans "Natural Sciences Review", une revue de l'Académie des sciences de Chine, s'intéresse à l'étendue des divergences entre le SARS-CoV-2 et les autres coronavirus de la même famille. Ainsi il y aurait deux variantes du virus du Covid-19, soit deux étapes de l'évolution du virus. Pour les auteurs de l'étude, "les analyses génétiques de 103 génomes de SARS-CoV-2 indiquent que ces virus ont évolué en deux types majeurs [désignés L et S]". Selon les chercheurs le virus, a subi 149 mutations.
Un type "L" plus contagieux et plus agressif

Il s'agirait ainsi d'une variation du virus au sein de la même espèce. Ces variations se manifestent dans "le polymorphisme nucléotidique" ainsi que le nomment les chercheurs. Chez les humains cela peut caractériser des variations qui expliquent pourquoi certaines personnes sont davantage sensibles à une maladie ou répondent mieux à un médicament, note L'Obs. Selon cette étude, le type "L" du SARS-COV serait le plus courant, et serait rencontré dans environ 70 % des cas déclarés de Covid-19, alors que le type "S" ne se retrouverait que chez 30 % des cas étudiés.

Les chercheurs estiment que le type "S" du virus serait le plus ancien, et proviendrait des souches animales, il serait aussi le moins agressif pour les humains. Quant au type "L", il aurait évolué à partir du type "S", et se serait adapté à la population humaine, il serait ainsi plus contagieux et plus violent que le type plus ancien.

https://academic.oup.com/nsr/advance-ar ... 36/5775463

[Zelda_Zbak]

Et si c'est comme la canicule de 2003, après 20 000 personnes agées mortes en France, c'est la population qui paiera l'incurie du gouvernement en sacrifiant le salaire d'une journée de travail à vie pour... pour quoi au fait ? ressusciter les morts ?

[com_71]

A défaut de traquer le virus, traquons les biais (article du 12.2.2020) :

https://www.huffingtonpost.fr/entry/les ... f57f1615f2

Plus récent, dans "le Monde"
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

[Zelda_Zbak]

Merci des infos, mais pour l'article du Monde, tu peux copier coller pendant quelques heures s'il te plaît ?
Suis pas abonnée.

Hier j'ai croisé un copain, qui comme moi, reconnaît que le virus le rend méfiant. Puis il ajoute "Mais bon, mesure ou pas, on ne peut rien faire en fait."
Perso, je continue de penser que le confinement maximum eût été une bonne politique, est encore une bonne politique. J'espère qu'ils vont la décréter lundi. Il n'est jamais trop tard pour bien faire. Et je pense que la semaine de retard qu'on a pris est scandaleuse. Quand je pense que bien des journalistes français disaient que le gouvernement chinois avait été honteusement léger sur les mesures à adopter face à l'épidémie de Covid19 ! Vu d'ici, j'ai l'impression qu'on ne fait juste RIEN. Se laver les mains régulièrement ? Merci, je le fais déjà toute l'année. Et notez la précision de la consigne. Quelles foutaises mais quelles foutaises ! Quel est le contraire en fait ? Ne jamais se laver les mains. Vous connaissez beaucoup de gens vous, qui ne se lavent JAMAIS les mains.

Hier, vrai ou faux, une collègue appelle une cheffe (n+1) en disant "Dans mon village près de Reims (où elle vit), 2 personnes ont été atteintes par le coronavirus. Je fais quoi ? J'ai appelé le 15, qui après m'avoir posé des questions, m'a dit de ne rien changer à mes habitudes." La Cheffe "Alors viens." Je rappelle que l'on est informaticien et que le télétravail nous permet de bosser aussi bien (et en ce qui me concerne bien mieux même car jamais interrompue et la tête dans mon code des heures d'affilée).
Quand ça c'est su : 2 collègues que j'aime bien sont allés engueuler la cheffe. On a des collègues diabétiques, ils viennent bosser.

Dans 9 jours, je devais aller voir M. Le Forestier en concert... Je contacte la salle, ils me répondent "Pour l'instant, rien n'est annulé". Ce qui fait que si Monsieur et moi on ne vient pas, et ça va être le cas, on en sera de notre poche. Et ça m'a coûté une blinde. Mais bon, notre santé vaut bien une blinde. Au moins je peux facilement convaincre Monsieur, qui m'accompagnait par gentillesse, lol.

Avec mes frères, on avait mis en place un petit calendrier de visites pour entourer nos parents octogénaires (qui vivent à leur domicile). Je suis pour tout détricoter. Mais je suis déjà certaine qu'étant 4 dans la fratrie, on ne sera pas d'accord.

[Zelda_Zbak]

Je prends marque pour plus tard. Une étude qu'on peut supposer sérieuse sur la grippe de l'année dernière, qui était apparemment une bien mauvaise année.
Car effectivement, il faudra compter la surmortalité en France en partant au minimum de là.

source : http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2 ... 9_28_1.pdf

Résultats – L’épidémie de grippe a débuté début janvier en France métropolitaine, a atteint son pic au cours de
la première semaine de février et s’est terminée fin février, soit 8 semaines d’épidémie. Une co-circulation des
virus A(H3N2) et A(H1N1)pdm09 a été observée pendant l’épidémie, avec un très faible nombre de virus de type B
détectés. L’épidémie a été d’intensité modérée en médecine ambulatoire, mais a été caractérisée par un nombre
élevé d’hospitalisations après recours aux urgences pour syndrome grippal (>10 700) et de cas graves admis en
réanimation (>1 800). Cette épidémie a également été marquée par une surmortalité importante compte tenu de
sa courte durée, avec environ 8 100 décès attribués à la grippe.
Conclusion – L’épidémie de grippe 2018-2019 a été caractérisée par une importante sévérité, malgré sa courte
durée, liée à la co-circulation des virus A(H3N2) et A(H1N1)pdm09 dans un contexte de couverture vaccinale
insuffisante et d’efficacité vaccinale variable selon les virus. Son impact important sur les hospitalisations et la
mortalité rappelle la gravité de la maladie et l’intérêt de la prévention, à savoir la vaccination chez les personnes
à risque, complétée de mesures barrières afin de limiter la diffusion du virus dans l’entourage des cas, ainsi que
l’utilité d’un traitement antiviral précoce, particulièrement chez les sujets à risque.